[閒聊] 電玩助長犯罪 有道理ㄇ?
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2017-09-12 23:33:38
如題
剛剛在看大東京玩具箱
正在探討日本兒童色情氾濫
並認為電玩的煽情描寫助長犯罪
跟我們國家的記者寫的內容有87%像
只是 他們言語懇切 深深擔憂著兒童生命安全
讓我也不禁思索 性與暴力描寫顯著的電玩 是否真的會助長犯罪?
https://i.imgur.com/J7HwP5G.jpg
https://i.imgur.com/T8ymxHQ.jpg
https://i.imgur.com/EjwxtjF.jpg
大家覺得呢？
剛剛在看大東京玩具箱
正在探討日本兒童色情氾濫
並認為電玩的煽情描寫助長犯罪
跟我們國家的記者寫的內容有87%像
只是 他們言語懇切 深深擔憂著兒童生命安全
讓我也不禁思索 性與暴力描寫顯著的電玩 是否真的會助長犯罪?
https://i.imgur.com/J7HwP5G.jpg
https://i.imgur.com/T8ymxHQ.jpg
https://i.imgur.com/EjwxtjF.jpg
大家覺得呢？
作者: ray48 (離人) 2017-09-12 23:36:00
不會，我玩GTA後變得超怕跟現實警察對上眼的XD一顆星就活活打死耶，怎麼想都是抑止犯罪
作者: none049 (沒有人) 2017-09-12 23:35:00
LAG才會
作者: symetyr (symetyr) 2017-09-12 23:35:00
把電玩兩字帶換成新聞也說得通
作者: asd89501tw (.............) 2017-09-12 23:44:00
難道通通都是亂源？ 歸根究底還是要從教育是非著手
作者: a502152000 (欸五) 2017-09-12 23:44:00
打個人中之龍想反勒索勒索哥錯了嗎
作者: asd89501tw (.............) 2017-09-12 23:43:00
明明就是教育問題 會如此輕易被電玩影響的人擺明也很容易被其他物品影響 電影、小說、電視
作者: CYZ227 (空空‧遺忘) 2017-09-12 23:43:00
沒電玩 一樣有戰爭 一樣有犯罪
作者: alen3822 (人) 2017-09-12 23:43:00
我覺得不會
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-12 23:40:00
否定 日本赤軍的時代沒有電玩
作者: poor147 (等等，我先穿褲子) 2017-09-12 23:37:00
妓者亂報才會
作者: twodahsk (LL) 2017-09-12 23:47:00
我記得哪裡不是統計過，G8裡面兒童性犯罪案件最低的就是日本嗎XD如果要能夠連結上電玩會增長犯罪率這個論調，那同樣也絕不能忽視電玩帶來的抒發犯罪欲望效用吧
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2017-09-12 23:45:00
AV助長犯罪 有道理ㄇ?
作者: asd89501tw (.............) 2017-09-12 23:45:00
而不是像這樣捨本逐末 弄掉電玩 其他要不要也弄屌?
作者: howdo1793 (布比) 2017-09-12 23:55:00
人的壓抑能在電玩中獲得釋放 會犯罪的人通常是欲求不滿
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版) 2017-09-12 23:54:00
這種論調在作品裡出現不是都是等著後面被打臉嗎
作者: w3160828 (kk) 2017-09-12 23:54:00
暴力新聞危害性>>>>>>>>>>>>暴力電視_>>>>>>>>暴力電玩
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-12 23:53:00
每個暴力犯罪者都是人生的 人類太可惡
作者: a502152000 (欸五) 2017-09-12 23:52:00
電玩的尺度敏感？根本是不敢動三次元的藉口啦XD
作者: symetyr (symetyr) 2017-09-12 23:52:00
暴力的電視節目 >> 新聞還不禁播
作者: j2796kimo (SD魂) 2017-09-12 23:52:00
沒有電玩 重大案件一樣會發生 原因也不會是電玩
作者: a502152000 (欸五) 2017-09-12 23:51:00
人類的存在就是犯罪
作者: twodahsk (LL) 2017-09-12 23:51:00
根據統計，100%的犯人都會呼吸，所以要禁止空氣XD
作者: sscck5 (oraora) 2017-09-12 23:50:00
有研究是暴力的電視節目會影響兒童 所以真的要說電玩不會其實很難斷言
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2017-09-12 23:50:00
我認為這世界上任何東西都會助長犯罪 懂了嗎
作者: j2796kimo (SD魂) 2017-09-12 23:50:00
就算把電玩全部禁止 就能保證重大犯罪不會再發生嗎
作者: symetyr (symetyr) 2017-09-12 23:56:00
想想媒體和電玩誰在社會上比較有影響力，同樣腥羶色為什麼只說電玩會助長犯罪
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-12 23:59:00
美國電玩助長犯罪的言論 是由一個支持擁槍團體的議員
作者: roc0212777 (roc0212777) 2017-09-12 23:59:00
大概有個1、2%吧 看過真的被影響的
作者: lingsk (塵俗過隙) 2017-09-13 00:00:00
因為社會.教育.環境太過複雜 推給根本無關的媒介反而簡單
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-13 00:00:00
搞出來的 後來查到他涉及很多刑案 所以當初跟他站一邊
作者: ray0808 (Ray) 2017-09-13 00:00:00
這就跟禁娼妓的國家性犯罪最多一樣的道理
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-13 00:01:00
的人當初很大聲 後來都墊墊了 有一個最近還選輸總統
作者: roc0212777 (roc0212777) 2017-09-13 00:01:00
但我覺得會被影響的就算沒電玩還是有管道學壞就是了
作者: symetyr (symetyr) 2017-09-13 00:01:00
應該說是話語權的問題吧
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2017-09-13 00:02:00
看年紀吧 年紀小容易被影響
作者: leozeroone (牙) 2017-09-13 00:04:00
作者: symetyr (symetyr) 2017-09-13 00:06:00
我個人的看法就是你回應的這樣沒錯
作者: twodahsk (LL) 2017-09-13 00:07:00
啥不公平XDD簡單的說，你今天提出的議題本質是要除去影響犯罪的因素不是嗎，那怎麼從虛擬的先下手...XD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2017-09-13 00:08:00
念幼稚園整天GTA搶銀行應該有很高機率被潛移默化
作者: as7218 (Kaigiks) 2017-09-13 00:09:00
個人覺得有影響 但絕不是主因
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2017-09-13 00:09:00
不過這也不關電玩 是家庭教育出問題 老爸老媽死去哪
作者: twodahsk (LL) 2017-09-13 00:10:00
電玩會不會增長犯罪這點是很難被證明或者否認的，但是你用兩個闖紅燈的來比就是很怪，好比一個警察先去抓在
作者: a502152000 (欸五) 2017-09-13 00:11:00
未成年偷騎機車出去闖紅燈撞汽車 你會說是機車的問題監護人問題還是四輪應注意而未注意就該死？
作者: twodahsk (LL) 2017-09-13 00:11:00
路邊看A片的，而不去抓另一個脫光的露鳥暴露狂...
作者: a502152000 (欸五) 2017-09-13 00:13:00
我是拿交通出來比喻 雖然不神準大概也差不遠了
作者: twodahsk (LL) 2017-09-13 00:13:00
到底是路邊看是在演戲的A片比較傷風敗俗，還是實際露鳥暴露在路邊的比較傷風敗俗呢？
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2017-09-13 00:14:00
不對，是一個人闖紅燈不抓，對旁邊走路看手機的開槍
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2017-09-13 00:14:00
作者: joy82926 (阿邦) 2017-09-13 00:14:00
為了看最新的一集 不能被抓去關 反而抑止犯罪www
作者: twodahsk (LL) 2017-09-13 00:14:00
附帶一提，雖然是很老的例子了，不過丹麥開放A片之後隔年性犯罪率大降這個例子大概很有名
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2017-09-13 00:15:00
連研究論文都還沒得出學界公認結論的事情，你說了算?
作者: xuanyu942000 (小屋) 2017-09-13 00:15:00
那德國歷史不就教人怎麼集中真猶你的
作者: dreamersin (radical_dreamers) 2017-09-13 00:15:00
各式各樣的東西都能助長犯罪，他們不過是挑電玩這軟柿子吃罷了，他們可沒那個種禁暴力電影跟新聞那種主流產業
作者: killerj466 (jasoso) 2017-09-13 00:17:00
家庭跟碰友問題比較嚴重，基本上一個健全的家庭絕對有
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2017-09-13 00:17:00
只能說原po水準實在呵呵，談公共政策是看數據而非你想
作者: a502152000 (欸五) 2017-09-13 00:19:00
新聞媒體的受眾和電玩受眾怎麼比 有玩電玩的犯罪者都有看媒體那怎麼辦XD
作者: symetyr (symetyr) 2017-09-13 00:24:00
事情沒有絕對，有沒有影響的話，必然是有的
作者: kent21413 (kent) 2017-09-13 00:24:00
那暴力色情電影 冰與火之歌是不是也要禁止? 露奶 殺人該有的都有
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2017-09-13 00:24:00
天動說維持了上百年，是完全沒有道理的嗎?
作者: symetyr (symetyr) 2017-09-13 00:25:00
但是每種因素影響的程度多寡都有所不同y
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2017-09-13 00:25:00
誰叫你的內文要引用沒程度的漫畫，另外自己google一下
作者: kent21413 (kent) 2017-09-13 00:25:00
哪件事情沒有影響?
作者: a502152000 (欸五) 2017-09-13 00:25:00
連研究都沒有真正的正解 不知道 但比一股腦直接抓戰犯正常 而且全禁就保證犯罪率下降/完全沒犯罪？ 也不知道
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2017-09-13 00:26:00
目前根本連有無影響的結論都還沒得出，甚至連方法論都還在建立中
作者: babuturtle (babuturtle) 2017-09-13 00:26:00
只准發文吵不准推文回嘴 對引發犯罪一點影響都沒有嗎
作者: symetyr (symetyr) 2017-09-13 00:26:00
我們應該因為這項因素影響力不為0就禁止他嗎？
作者: twodahsk (LL) 2017-09-13 00:28:00
如果你要的答案是"是不是完全沒有道理"，那你這篇和廢文有啥兩樣，這種答案只要google就有了阿
作者: symetyr (symetyr) 2017-09-13 00:29:00
我想這樣的問題才是這個議題的重點
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2017-09-13 00:29:00
不，我們認為你只是來戰，好滿足自己的虛榮心
作者: twodahsk (LL) 2017-09-13 00:29:00
不過上面就有人給你連結了，目前連有說服力的研究都沒有
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-13 00:29:00
電玩誕生這世界上才幾年就想把錯都推給電玩 嗎的姆咪
作者: symetyr (symetyr) 2017-09-13 00:30:00
推文塞不下讓你誤會惹嗎 冏
作者: lingsk (塵俗過隙) 2017-09-13 00:31:00
自己心裡有看法，別人有別的看法 堅持己見那就別討論
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-13 00:32:00
真正的阿宅阿腐才不會犯罪 被關了就看不到每個禮拜的新番 玩不到最新的遊戲了
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2017-09-13 00:32:00
wiki：誘導性提問：引導性問題之缺失主要在於透露了詢問者心中的想法；誘導性提問之缺失主要在於操控了回答者的思考範圍。
作者: cutearia (らちけん) 2017-09-13 00:33:00
法律才是 沒有法律就沒有犯罪
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-09-13 00:33:00
暴力跟性犯罪也是要練習的好嗎 拿搖桿跟滑鼠要怎麼練習會玩電玩的打電玩都沒時間了 誰跟你去練習性犯罪跟暴力
作者: dreamersin (radical_dreamers) 2017-09-13 00:35:00
事實是有沒有影響根本沒證據，你拿不出證據證明自己論點卻要別人拿出證據，這不是討論而是自嗨
作者: firezeus (黯然銷魂砲) 2017-09-13 00:35:00
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-09-13 00:35:00
之前美國也有一個節目有做類似實驗 愛玩槍GAME的小朋友
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2017-09-13 00:35:00
這篇的標題跟內文就是個誘導式提問
作者: Diehardx 2017-09-13 00:40:00
不會
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2017-09-13 00:44:00
你內文的漫畫裡，人直接就講了句說不會助長犯罪是騙人然後希望看到文章的人怎麼回你？
作者: enjoytbook (en) 2017-09-13 00:47:00
我覺得那個俠盜獵車手不行...
作者: jagarandy (跳EDH深坑中) 2017-09-13 00:49:00
然後如果你真的要「思索」，google不但免費而且很快
作者: tzouandy2818 (Naked Bear) 2017-09-13 00:55:00
原Po水準ㄏㄏ 人家跟你認真討論 你就把話題扯開 或是叫人家去專板
作者: GiauLong 2017-09-13 00:57:00
你要不要先google各國犯罪數據再來討論，拿個漫畫內容就在問也太無聊了
作者: tzouandy2818 (Naked Bear) 2017-09-13 00:57:00
查了一下ID 果然是前幾天想開動漫卡啦OK的那個
作者: stucode 2017-09-13 00:59:00
原PO就想發廢文而已，不是真的想知道，大家別那麼認真。真的想知道的話就會去跑統計、提假設、做檢定。還有時間在這裡「大家覺得呢？」
作者: chuckni (SHOUGUN) 2017-09-13 01:05:00
這id有名的，發廢文還很認真的嗆推文，半吊子反串
作者: s207072s (漁夫) 2017-09-13 01:08:00
能被電玩輕易影響的，接觸到其他媒介一樣有87%會GG
作者: siro0207 (希羅) 2017-09-13 01:20:00
你能保證禁了這些以後 那些人不會因為再也玩不到就去犯罪嗎?
作者: ssm3512 (阿坤) 2017-09-13 01:48:00
^^
作者: AkiraIo (Rfolder) 2017-09-13 02:13:00
喔
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2017-09-13 02:46:00
歷史助長對立 化學助長黑心產品 國文助長嘴砲 電腦助長勒索病毒
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2017-09-13 04:03:00
看來你自己有答案只是要引導別人講出來而已
作者: yudofu (豆腐) 2017-09-13 06:50:00
有影響喔 不要再看了
作者: leehenry (峰) 2017-09-13 06:52:00
運動會導致犯罪，因為有運動的人比較有力，犯案比較有優勢，禁止大家運動
作者: Ommm5566 (56天團) 2017-09-13 06:59:00
有笑有推
作者: Reisuty (ABCDE) 2017-09-13 08:15:00
很棒呦!運動造就犯罪的說法頗不錯，比電玩更有說服力
作者: yuetsu (Super White) 2017-09-13 08:31:00
先去練練再來好嗎？
作者: audi1005 (totot) 2017-09-13 09:39:00
不會...因為有網路(?) 坦白說家長教導比較重要，這些論點只是在推卸身為父母沒有盡到教導的責任或受到訓練
作者: HolyBugTw (HolyBug) 2017-09-13 09:46:00
正妹誘人犯罪，所以全都要整型成如花
作者: druu (聖菜>///<) 2017-09-13 10:45:00
沒有
作者: clint00721 (CL) 2017-09-13 10:47:00
原PO的回文怎麼看都是先入為主...
作者: rapnose (鼻馬龍) 2017-09-13 10:57:00
都是妖怪害的。要找葉月東名除靈。（但費用很貴）
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-09-13 12:49:00
照你這樣講，全部回歸伊斯蘭好了正妹通通蒙面，這樣最好對不對你連數據都沒有，就想討論？洗洗睡吧連研究都沒有證據指出電玩跟犯罪的正相關
作者: a33905 2017-09-13 13:01:00
可以看看取代性理論
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-09-13 13:07:00
你一直跳針會有人被影響就很可笑如果被影響就要禁止一個東西，那尼采理論也要被禁止因為他的理論影響到納粹
作者: ppn 2017-09-13 15:06:00
新聞的影響更大
作者: CvyGG (sendai) 2017-09-13 15:11:00
原來是認真討論阿，我還以為是廢文呢
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2017-09-13 16:50:00
電玩不助長犯罪 不過助長宅倒是...XD
作者: hank81177 (AboilNoise) 2017-09-13 17:45:00
噓原PO跟本沒要討論，只是要人認同你的看法
繼續閱讀
