[新聞] 柯P:政府應提供平台發表創意

作者: XC3 ( ㈢ )   2017-09-13 20:56:54
柯P:政府應提供平台發表創意
台北市長柯文哲10日到西門町商圈欣賞「西門享樂祭」的Cosplay競賽活動,看到林默娘的Cosplay,柯文哲說他想笑又笑不出來,大讚年輕人實在太有想像了,他認為政府應該提供平台,讓年輕人去發揮創意。柯文哲頒獎給獲獎的隊伍後表示,從Cos-play競賽可以看出,不管是化妝、服裝、編劇等,其實都是後面有ㄧ群團隊在努力。
柯文哲指出,西門町商圈是全臺灣最有特色的商圈,這個地方很有趣,理論上是舊城區,卻又是全臺灣青少年文化最集中的地方,所以在舊城區的地方出現最潮的文化。在西門町商圈有電影街、刺青街、美國街、小香港等等主題街道,產業特色聚集了文化創意、電影產業、經典美食、潮流服飾以及年輕人的動漫「迷」文化。
柯文哲也提到今年的燈節一些怪怪的東西都大賣,所以現在市府公務員來跟他說什麼東西,只要是覺得怪怪的,最後都會大賣。隨後在西門徒步區發展促進會理事長劉家鑫陪同,前往西門町知名的Cosplay店家「安利美特」參觀,然後再回到比賽現場,為Cosplay決賽的得獎者頒獎及合影。
http://times.hinet.net/mobile/news/20540904
作者: Lukesky   2017-09-13 20:57:00
到底為甚麼都要政府提供平台啊?
作者: Edison1174 (Edison)   2017-09-13 20:58:00
官方推動最後都會變成垃圾 千萬不要
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-09-13 20:58:00
其實民間要做也好啊,不管怎樣大家關係的是要有平臺這件事
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-09-13 20:58:00
不要再浪費政府的錢了
作者: l6321899 (Rmpcl)   2017-09-13 20:58:00
因為每當出事大家都會吵政府不支持(x
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-09-13 20:59:00
樓上是正解吧
作者: bigcho (bigo)   2017-09-13 21:00:00
FB社群軟體不就是一種平台
作者: SamMark (里維士官長)   2017-09-13 21:02:00
下台好嗎!!2018回去當你的醫生吧,政客!
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2017-09-13 21:02:00
要罵的人太多了 就罵政府吧
作者: freedom5487 (Q太郎)   2017-09-13 21:03:00
客套話而已,講過又沒簽約不一定要做
作者: SamMark (里維士官長)   2017-09-13 21:04:00
還有不要不要把政治人物帶來這裡好嗎?
作者: silverair (木柵福山雅治)   2017-09-13 21:04:00
政府不做=政府只會沾光,不支持政府做=政治力介入、騙選票、又要A了
作者: double5566 (達波)   2017-09-13 21:05:00
花不到啥錢啦...只是手下又要擔心業務量了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2017-09-13 21:05:00
只有台灣不管啥行業都要凹政府幫
作者: vze (天文)   2017-09-13 21:11:00
推阿伯,該去選總統了
作者: a126451026 (亡靈天使)   2017-09-13 21:12:00
政府平臺...首先要編預算,然後每季看效益,kpi數字要好看,長官要績效,市長要看好的成果...
作者: sxj (ㄍㄧㄣ)   2017-09-13 21:13:00
沒有誰比他更老實,淚推柯P
作者: nux (nux)   2017-09-13 21:16:00
西門町改造成秋葉原,潮男潮女必成鐵票
作者: Heron0028 (海龍28)   2017-09-13 21:17:00
有平台是好事
作者: Fantasyweed (草壁英彥)   2017-09-13 21:17:00
那個...某人是在激動啥?
作者: efun77000 (efun77000)   2017-09-13 21:17:00
通常對政客來說平台是用蓋的
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2017-09-13 21:19:00
要有像p站 b站這種吧
作者: esproject (年輕人)   2017-09-13 21:19:00
一則噓文可以賺多少錢阿? 晚上家班有沒有加班費?
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2017-09-13 21:26:00
可以得到姆咪一個讚
作者: Nravir   2017-09-13 21:36:00
蔡推得整個被酸
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-09-13 21:49:00
我倒是覺得蔡英文提出來的第五點設立創作發表平臺 這點不錯但第六點真的很OOXX
作者: dreamnook (亞龍)   2017-09-13 21:52:00
大~平~台~
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-09-13 21:54:00
平台很燒錢又有風險,社會上有錢的都不想給錢
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-09-13 21:56:00
展現不出經濟效益阿 不太意外
作者: dsa3717 (FishCA)   2017-09-13 22:02:00
政府弄得平台會有一堆限制 可是民間又不想自己弄
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2017-09-13 22:03:00
要看細節啦,現在還是虛的
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-09-13 22:08:00
不過看到蔡英文就噓的最近真的不少說 難以理解
作者: dizzy (早起的鳥兒累斃了)   2017-09-13 22:28:00
有啥難理解的,一堆人還不是聽到某個光頭就抓狂了
作者: Heron0028 (海龍28)   2017-09-13 22:29:00
光頭 誰啊?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-09-13 22:34:00
但聽到加薪也抓狂我真的不能理解阿XDD
作者: goddarn (goddarn)   2017-09-13 22:36:00
不要自己用 包給外面業者比較好
作者: dizzy (早起的鳥兒累斃了)   2017-09-13 22:36:00
不難理解啊,這就像捅完你一刀後幫你塗點綠油精
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-09-13 22:45:00
實際上你這比喻只會讓人更痛喔....
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2017-09-13 22:45:00
我覺得不是提供平台而是環境,不會被婦女家長媒體亂的環境
作者: xel72756 (魚餃)   2017-09-13 23:03:00
平台的用處我認為就像學校,是個提供創作者互相討論、競爭、學習的場所,創造的路途也不孤獨,另外也能讓讀者更容易發現不過XX館之類的平台確實很可怕,希望能著重在數位平台
作者: cloudin (☁雲應)   2017-09-13 23:08:00
就民間沒人要做啊 就出來推一個政府部門當替死鬼有很難懂
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2017-09-13 23:15:00
民間不可能拉 就算政府要扶植 也只會變酬庸 或是被嗆酬庸 兩條路走
作者: insethry (左風)   2017-09-14 05:27:00
三口西歐思想起歐哈哈才認罪歐哈哈才認罪˙後欸嗯嗯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com