與其說是文學價值啦，教育價值啦，這些理由
我覺得不是輕小說被瞧不起，而是"通俗""俗"被人瞧不起
很多人說輕小說文筆不好，劇情差，其實就是因為"俗"
一句"今晚月色真美"和"我愛你"
會覺得前面那句好文雅好潮好有意境
但是後面那句才是最俗最直接的最有力的，不用想太多就能明白
通"俗"的東西容易被大眾接受，但是某方面來說地位卻一直都是很低，不僅僅是輕小說
古典樂 VS 流行樂
古詩 VS 新詩
文言文 VS 白話文 << 最近戰很大，一堆人跳出來說文言文比白話文高尚多了
也不只文學
同樣是藝人，綜藝搞笑藝人社會地位和歌劇戲劇演員能一起比嗎?
你看，我甚至不敢說唱歌劇的是藝人
以遊戲來說
圍棋西洋棋這些"技藝"在大眾看來絕對比打電玩強
還可以從下棋裡衍伸一堆人生道理呢
再從打電玩來說
玩策略遊戲的玩家又自覺更高一籌
然後玩3A玩PC又瞧不起手遊
跳出ACG
以新聞業來說
當初蘋果出來，用小報腥羶色方式經營，被當時自許正派的報社不齒，但是現在呢?
所謂"社會地位"自然會隨"社會"改變
別的不說，古文現在地位夠高吧，一堆學者老師追捧，夠經典吧
但是當初可是被駢文屌打的；你這些沒押韻的渣渣
布袋戲這幾年被當成傳統藝技被重視
但是當年在天龍人眼中也是俗到不行的不入流表演
而輕小說不敢說是通俗文學的代表但絕對是夠"俗"的文學
說到底，我們只是瞧不起"俗"而已啦

曲高和寡 我最屌

聖潔石表示:

鄉土劇收視總是最高啊

其實我還真不懂為什麼聖潔石為什麼會被那麼多人討厭我當初也有爬文章，但就是看不出個端倪問我的朋友和同學，他們也不知道為啥聖潔石被討厭

輕小宅可以不要把通俗小說拖下水嗎

我認為雅俗之分是存在 有的作品的確是比其他作品更有價

要有分別還不簡單 你自己訂個標準就可以比了

值 但這不構成喜歡較有價值的作品的人去瞧不起喜歡較無

我是不討厭啦 但也沒在看

價值是由人定義的 你有價值不代表我有價值價值說最大的問題是...把自己的價值當成世界真理

但幾百萬點閱率的youtuber 在PTT巴哈這些地方都被批評的

你定義「價值」的同時又不要其他人看輕價值低的東西？

一文不值 我前幾天去吃飯卻聽到店內在放他的音樂

是啊

我覺得你講的東西在實務上是行不通的

到底有甚麼好輕視的= =" 價值這種東西因主觀 因人而異可以討論好壞 但有必要去踐踏別人嗎...

就好像我們去定義某些原始部落禮教水平不高一樣價值 跟 身高 是不一樣的東西，身高高低沒有好壞 價值有

大葉電機不該瞧不起其他學店 但是學店也不該自以為跟大葉菁英是一掛的

我不認為俗是建構於文字用詞上的

呃 想了一下 結果論點好像某樓有重複了@@

MIT公開講說自己理工最強 你看看Stanford和UCB會不會開戰

沒有內容的文言遠不及富含感情的白話

我覺得價值高低的確有好壞評價 但這個好壞評價只被縮限在極小的範圍內 類似分數的概念

無法理解學習一堆官場失志自誇自擂的古文做啥

這跟比達方式有關，你如果說在特定用途上某些作品有不同價值，這講法就沒啥爭議用 文學 或 藝術 這種曖昧的詞彙才容易引戰因為當下流行就是有不少人用這些詞彙裝潮

MIT說自己比台大之類的野雞大學強 Stanford跟CMU應該是不會有什麼意見

價值有很多面向阿 也有很多不可量化的東西怎麼比?

我沒要全面比較啊 不可比就不要比啊XD

其實不可量化不全然不能比，是你的比較有沒有意義而已

尤其是這種文學類的 很主觀 憑感覺的東西

不能比也是在兩者程度相近的狀況 程度判若雲泥的東西怎麼會不能比咧

一張圖有的看得痛哭流涕 有的開懷大笑

時臣喝啤酒 開司喝紅酒

有些書光是人物設計就是空洞樣板到不行 各種反人類的情緒反應 只想討好低層次觀眾 最後收不了尾了再來個機械降神end 該用什麼order才能給這種東西好評ㄋ還有想描寫高潮卻寫不出張力 只能在那邊連續單句成段真的很棒棒

去冒犯機械降神禁忌的多半會遭到負評吧 除非另有很大優點

說到禁忌，前陣子有本輕小說寫夢結局被噴死w

機械降神又好評的就天龍八部的掃地僧啊XD

夢結局也算是禁忌吧 我一直沒辦法喜歡這種設計

不是說機械降神一定不行 魂環的外星人我就覺得超屌

但我覺得掃地僧那段被提出來都算是比較負面的評價吧

紅酒那個例子我的看法是，大家喜歡追隨有地位的人喜歡的東西，這樣就會感覺自己也有一點地位

其他人不想講是因為怕講了你尷尬吧XDD 我直接講為什麼我討厭就好 因為他劈腿之後娶了小三 原本那個被劈腿的女友出事 他沒釐清案情就血口噴人是兇手 這樣有回答到你嗎？還有就是粉絲在專頁留一個笑話 他先噴完之後腦粉進攻 最後再出來扮和事佬 好像事情不是他挑起的一樣自己先上網查一下 文章到處都有 而且都有圖文新聞為證好不好

同意這篇 文學藝術根本是假議題 實際上那些就只是比較符合現代人對「高貴」的印象 內容根本是其次