Re: [閒聊] 神知的結局還好吧? HinaTomo PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 神知的結局還好吧?

作者: HinaTomo (HinaTomo) 2017-09-17 03:41:10

※ 引述《Atima ()》之銘言：
: ※ 引述《HidekiRyuga (酷教信徒流河)》之銘言：
: : 如題
: : 雖然真的很趕不知道在趕三小
: : 但最後總算還是把該交代的事勉強交代完
: : 至於沒天理我只能說其實一開始就沒有天理
: : 桂木不只一次強調他對天理的攻略
: : 所以真的沒必要跟她有啥結局
: : 有也是可以啦但沒必要
: : 只能說最後那封強調的信很像在鞭屍
: : 所以惹得一些天理粉不爽吧沒這段應該不會罵那麼兇
: : 不然神知的結局應該還算ok吧
: : https://i.imgur.com/kxQIda6.jpg
: 神知的問題就在搞到最後
: 作者想畫自己想畫的故事
: 卻不是讀者想看的故事
: 而神知本來就是強行被續命的作品
: 若木民喜又一個腦衝完全把結局朝向非主流方向發展
: 作者本身算不算大頭症?? 我覺得不算~~~
: 從他連載結束以後還花了快兩年回讀者投書
: 就可以知道他是一個很在乎讀者的作者
: 但在乎讀者的同時可能又不想媚俗
: 所以畫出了這種結局出來
: 搞到不少人之後看到若木民喜就直接跳過
: "洋菓子"這部新作很多人看到若木民喜就直接黑名單
: 果不其然後面就又開始劇情爆走然後直接被腰斬
: 若木民喜很會營造一個不錯的世界觀和開始的劇情
: 但是在收尾方面...已經搞砸了兩部作品
: "神偶"目前唱衰的人居多我看也是不太妙....
: 若木民喜如果好好的媚俗一下
: 把劇情往至少大部分人希望的方向推
: 也不至於會搞到今天這個地步
: 被人稱為一發屋真的是有點慘......
罵的人有不少是不滿伏筆沒解完 (包含我)，太趕著要結局(小學館的問題比較大)
例如老師劇情伏筆和ハクア的事情沒交待完就結束
這點來看和方向比較無關啊 (話數被壓縮沒能完全畫完之前沒說完的事)
真的因為不滿方向的可能有些是偏向最後選擇的女角問題
問題就來了，那何謂是媚俗的方向呢?
選天理嗎? 劇情上就直接打槍(不是突然有新想法的那種) 人氣也不是最高的
印象中(有錯請告知)
千尋人氣好像沒有輸天理，劇情上也蠻明顯的
在學園祭時知道她在被攻略前就有對桂木好感
加上最後的舞台演出那段劇情，基本上就確定了
更高人氣的如かのん在劇情上和桂木的互動也沒有很大的說服力去選
可能就步美人氣夠而且有見父母那次的劇情 (雖然是偏鬧劇)
但是當演唱會最後那幕出來後我就覺得步美沒甚麼希望了
我個人原本是かのん=步美>ハクア>栞>千尋，但那集真的有感動到我
之後千尋就衝到個人心目中這部作品中第一(和原本兩位並列)
不太懂甚麼是這邊的媚俗
劇情?最後的CP選擇?還是其他的?
如果作者願意堅持自己想寫的，而且沒有太誇張的邏輯思維或錯誤 (如:我有了新想法)
"搞到很多人看到他就黑名單"去偏負面的評論他，我覺得不太公平
至於後續作品沒有看就不評論

作者: ScabbArdXI (第十一把劍鞘) 2017-09-17 07:07:00

推

作者: yayuyayu1986 (遠行的雲風帆) 2017-09-17 07:49:00

作品是作者的，如果作者自己沒亂搞，讀者頂多選擇不看，硬要作者配合讀者的想法真的很無聊

作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-09-17 08:09:00

雖然我很不爽天理哭哭，但是也覺得若木被黑名單莫名奇妙

作者: zerox123456 (蒼流俊) 2017-09-17 08:17:00

沒有天理持續崩潰

作者: ssarc (ftb) 2017-09-17 09:00:00

辦個讀者投票，人氣最高的女角就選他，反正作者很會強制轉路線作品是作者的？作品是給誰看的？銷量不佳是誰要檢討？要讀者一直配合作者就別拿來賣或指望讀者買

作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2017-09-17 09:24:00

以小學館來說作品是出版社的不是作者的也不是讀者的關於讀者接受問題其實我很懷疑出了這裡誰還在跟你沒天理...