※ 引述《herry8710 (Heeee)》之銘言：
: 去年美國隊長內戰頗有話題，
: 網路上美國隊長派的似乎比較多，
: 因為大家都知道自由很重要，
: 但是我覺得以現實的角度來看，
: 放一群擁有超能力 超新科技的人四處亂跑，非常危險，
: 今天這群人因為戰鬥砸了你的房子 害你親人受傷，
: 找政府不一定會理你，或者告訴你這不是他們管的，
: 保險公司也不一定會理賠，等於被波及到活該的感覺，
: 所以鋼鐵人陣營是不是正常人才會選的?
: 至於覺得誰比較帥就選的滾ㄅ
沒錯啊，要看你的角度
如果你只是一般老百姓
你當然希望能保障自己的生命財產及生活自由，所以選鋼鐵人那
但如果你剛好是英雄，你也會爭取自己的權利
所以這種辯論是自然的，幸虧我們生活中沒有英雄跟為了英雄而生的反派，不過我們還是
有政府喔
不過兩邊如果要選
當然是選隊長那啊
因為有紅魔女嘛><

我會以誰出錢來看，假如復仇者聯盟的資金是來自政府，那就是納稅人的錢，我支持鋼鐵人。假如他們沒拿錢，那我支持美國隊長

而且鋼鐵人一定有錢賠

至於損害，就告他們啊，又不能主張業務過失，他們本來就要賠償

告的成 很多人就不出來當英雄了吧 幫助人民減少損害還要賠錢只有有錢人才吃得消

就別出來啊，他們本來就沒有義務這麼做。應當負起保護人民責任的是政府，而非超級英雄，因此英雄們也不應該受到道德綁架

註冊法套在台灣就是網路實名制 我們來看看有多少人支持

要尊嚴 反聯改 不排除成立法人長期對抗！！

利益來自哪裡，責任就來自哪裡

別當超英了 出來幫打恐怖分子和外星人 還要被告到脫褲 看民眾被打死比較實在

其實就是漫畫中的註冊法案真的頗垃圾，沒出錢還想管制英雄從頭到尾，出資者都是鋼鐵人...

這其實和醫療失誤的保險很像，沒有保險公司敢開這種險給醫生保，但是每個人都需要醫生，醫生也不能保證不會秀斗

只是醫生可以主張業務行為，超級英雄怎麼主張啊，除非有委託契約XD

沒錯，所以這法案的重點在於能不能兼顧恐怖事件的即效性和事後的確實查察性，可是註冊法案怎麼看都是在搞英雄

最理想是英雄有成立法人組織負責對外事務以及用他們的名聲進行盈利，然後透過律師與政府簽合作協議。這樣我才不信註冊法案搞得出來英雄也不再是淒涼的無給職QQ

可是一沾上利益，所謂超級英雄的形象又會喪失可看性XD就像現實世界中的和平，說到底只有現實主義者才能實現，所謂和平組織的遊行是毫無作用的...只有利益互綁和交換才有可行性

我自己覺得，超級英雄的魅力是來自於信念與守護，純粹的犧牲反而只是令人難過

我的意思是以作品來說的形象啦XD 當然我也是以信念來認定英雄

美國人民持槍都需要背景調查了 超級英雄不用

那我寧願當反派，反正一般人都不敢對我怎樣，而且英雄都被凡人搞死了，沒有比這更棒的環境了

要不是作者威能 這些超英早就被美國人亂槍打死了

如果是那個世界的政府 選鋼鐵人那派就死定了記得復仇者電影第一集他們政府直接朝城市發射導彈

超級英雄世界觀裡面政府通常都是豬隊友XD

政府好像也不怎麼相信那些英雄 所以百姓乖乖犧牲吧

第二集復仇者不也是要犧牲城市上的少數人，都一樣的只是最後開外掛可以不用犧牲而已

政府不是豬隊友的話那怎麼會有人要挺英雄

復1的紐約事件後早有聲音要政府管，可是神盾局在時還壓得下，美2後神盾局解散，復盟變成私人組織(背後是東尼集團)外加復2時東尼搞出的攤子，才會聲浪這麼大，但是隊長認為沒人能保證管他們的組織不存在於私人利益(ex：神盾局)且如前面所說，政府真有本事管他們，那政府幹嘛不自行對付反派即可?何況條約還有寫上出動前需先報告，待命令許可後才可行動，對於他們的行動有非常大的延遲時間，這也讓隊長對於條約有非常大的反彈，因此隊長才認為他們自行管理並向上頭組織(美國or聯合國)報告就好，沒必要多一層手續

然後政府就要無條件幫坦所有問題

像返校日的蜘蛛人 前期亂搞沒死人是主角命 但是把人家店炸了又射後不理 根本就是要店主之後跳樓自殺....條約有很大問題 所以條約內容要談 而不是完全放棄管理人治效率很高 但就是容易墮落和走偏 所以現代政府才會加上重重條文枷鎖來管理 不然最上層的哪天暴走誰來阻止

就那個該怎麼完結系列 改成東尼條約就皆大歡喜拉

就誰出錢，誰有資格

如果政府不想坦也沒關係，跟超級英雄說一聲，請他們不必再當義工了就好，相信政府能花較少的錢解決問題(有可能嗎？)

如果復盟主旨是擋下可能會造成世界動亂的恐怖活動，不當義工幾乎是不可能，畢竟很多是檯面下的事，美3開頭就是個例子，只是中間行動沒注意才造成傷亡，其實各國政府根本不在意事前活動，他們只想要復盟出來收拾如果活動中間造成傷亡的情況，不過東尼提出的條件，傷亡者家屬都不接受

因英雄出動造成財物損失的可以找災害控管局求償