※ 引述《nanpyn (Apple)》之銘言：
: 看到電影先行預告有點感興趣就去查了一下。
: https://youtu.be/B9EjepeotNc
: 原來是漫畫原作所改編，日本由集英社發行（到第6卷），臺灣由長鴻出版（到第2集）。
: http://grandjump.shueisha.co.jp/manga/hunou.html
: https://www.egmanga.com.tw/comic/only.jsp?id1=CS0685
: 漫畫設定乍看亂來，但情節安排與傳達訊息很有趣喔～
: 這個名詞是中、日、韓皆有的法律術語。
: 定義相當複雜，由於缺乏法律知識，即使讀完仍無法完全理解。
: 擅自簡化成這樣：
: 若有犯意但與犯行（無論既遂或未遂）之間的因果關係或可能性無法成立，則刑法不罰。
: 換句話說，人類無法參透的超能力等殺人方式，
: 雖然看得出來是誰殺的，但是其方式與證據皆超出人類科學範圍，實質上無法處罰。
: 那麼，疑問來了，若找到死亡筆記本也抓到奇樂，
: 是不是無法處罰他也不能長期拘禁他呢？
: 是不是就只能保管筆記本並暗中監視奇樂呢？
: 請問有何法條能夠處罰奇樂呢？
這個呢，簡單來說是這樣的。
假設MASTER想要用令咒強命黑貞把內衣跟內褲露給他看。
但是MASTER卻忘記了他今天為了刷高難度關卡早就把令咒都用光了。
這個就叫做「行為不能發生犯罪結果，又無危險」
為什麼？因為MASTER下令的行為無法達到讓黑貞裸露的結果
而且因為令咒早就用完了，所以絕對不會發生黑貞裸露的危險
那這種要不要處罰？其實早年我國刑法是要處罰的
「未遂犯之處罰，得按既遂犯之刑減輕之。但其行為不能發生犯罪之結果，又無危險者
，減輕或免除其刑。」

專業 想聞毛毛卿

死筆跟不能未遂無關 因為有死亡結果就是既遂 不用討論不能未遂的可罰性，實體法上需檢驗因果關係，訴訟上則是嚴格證明的問題。

讀書好累

給2樓：所以我說了，是證明的問題

結果呢？吸完毛毛卿忘記一切吧

回錯地方惹今天又再吸了一次毛毛卿 真是……太棒了