[股票] 關於推薦票制度

作者: qaz19wsx96 (xyz)   2017-09-27 01:16:21
大家經歷過這星期的股市想必也知道
這星期因為新創公司的大量出現
而每家公司必須上架產品成為該公司經理人的義務
導致推薦票衝到了78張(上一週才20幾張)
然而相比上星期推薦票多了3倍以上
總值卻沒有什麼增加
而一家公司只能給一張推薦票
使得雖然該公司在本週取得的推薦票數持平
甚至大幅翻倍卻無法與上一週的收入相比
這對於只有推薦票作為收入來源的公司影響非常巨大
因為收入就這麼減少了
就算是有釋股來源的高價公司
也會因為缺少推薦票實質的支撐
投資人完全不敢投資
因為本益比實在太高
高到甚至都不一定夠繳稅
而又因為是高價股
投入一股都是非常大的賭注
惡性循環之下股市成了一灘死水
另外新創公司以及越來越大量的釋股
也加速了現金在市場上的流動減少
人們繳了越來越多的稅
現金卻沒有跟著增加
資產全部被鎖死在股票中
現行推薦票的公式是總產品數1/10
目的是要大家選出最優秀的1/10產品
然而問題是大家喜歡的角色數
並不是隨著新創數增加而增加
另外現行制度之下單一公司只能給一次推薦票
也就是不管再怎麼喜歡那家公司的產品也只能給一張
這項制度的問題就是
喜歡的老婆/老公數並不是隨著產品增加速度而增加
而系統給的票數卻是隨著這個而增加
每一次給喜歡的角色
對於該公司的幫助也越來越低
最後只能眼睜睜看著公司如同一灘死水
沒有買入也沒有賣出的寂靜狀態
大家只能等著系統課稅把他們的財產剝光
我想當時推出這項制度的原意
是為了讓大家選優秀產品
以及避免推薦票變多價值不變造成現金流巨幅膨脹
造成股價被炒更高而不利新手的情況
然而我們現在可以明顯看出的是
推薦票變多總值不變所造成的現象
是大家根本沒有力氣把票投完
因為並沒有喜歡那麽多角色
結果造成各公司的營利全面性減少
所有人都不敢往股市投資
但是新創繼續出
票繼續增加
如此的惡性循環就會造成公測最後一週
現金流幾乎完全滅絕的狀況
簡單的流程
公司變多產品增加=》票增加總值不變=〉太多票投不完
=》公司營利全面性減少=〉看到營利減少的公司不敢投資
=》砸給新創公司
這就是整個惡性循環的流程
最終結果是市場現金流幾乎滅絕
玩家握著大量股票資產卻沒什麼用
只能等著系統徵稅的未來
改善方案
當然免稅是一個方法
但是我們從公測時就知道
在免稅的狀況並無法解決該項惡性循環
只會有更嚴重的問題(殭屍股東)
現在最大的問題就是現金流的增加速度
跟不上股票市場價值增加的速度
因為股票市場的錢就在那裡
然而現金流卻會因為課稅以及營運成本而減少
股市吸錢的速度只會增加的越來越快
現金最重要的來源推薦票卻因為票數過多
而每週不斷減少
就如前面所講的,因為大家的老公/老婆根本沒那麼多
為了解決這個問題有幾項方法
1.
推薦票增加,價值不變甚至增加
這個方法完全矯枉過正
會造成當時設計所擔心的金流過多
股價過高對新手不利
2.
推薦票可以連續對單一公司投票
這個一看就不公平
只要產品數越多就可以投越多
只會造成粗製濫造的產品出現
3.
推薦票數目固定在某個數字
但是其價值不變
因為喜歡的角色數並不會隨意增加
多的票也根本投不完
沒道理下一週投同角色票的價值不如前一週
難道大家對角色的愛會僅僅一週就減少了2/3嗎
然而投下去票的價值卻這麼反應了
這顯然並不合理
4.
推薦票會增加但是增加的速度不會那麼快
例如從25張開始每週增加兩張
到季末頂多也只有50張左右
且每張價值不變
推薦票價值不變的原因方案三講過了
不過方案三的缺點是雖然喜歡的角色不會增加那麼快
但還是會增加
因此方案三會造成推薦票不夠的狀況
為了這個問題所以才會有現行方案
但是問題就是增加太快了
結論:
建議朝每張票價值不變
並且減緩推薦票增加速度的方向改革
作者: bightb56913 (傻勁旺仔)   2017-09-27 01:30:00
個人偏向四 覺得推薦票太多... 倒是推薦票少的話少能凸顯自己喜歡的股份!??
作者: SteveKerr (SteveKerr)   2017-09-27 02:23:00
大概選四吧 覺得推薦票太多張且價值也有點低 每次都沒用完也是有點無奈
作者: TheDark (哈比)   2017-09-27 03:56:00
個人也偏四
作者: jhshen15 (Feza)   2017-09-27 04:44:00
本益比低的低價股也常為了買釋股 掛個好幾百股買單 因為先掛買單的會先買到 這讓新手沒什麼機會買到股推薦票價值低情況下這問題也更嚴重
作者: roycsw (洛伊or阿葉)   2017-09-27 10:24:00
讓推薦票稀有化才有爭取的價值四不錯
作者: otis1713 (segayu)   2017-09-27 10:35:00
四的問題是通膨會很恐怖
作者: error405 (流河=L)   2017-09-27 10:42:00
2是偷偷加了一產品只能一票嗎 不然哪有粗製濫造問題
作者: s20116 (小小慘戶)   2017-09-27 15:28:00
有些要棄坑的玩家賣股票,錢也都跑到他們身上...我覺得這問題等這週結算,再來討論比較適當...因為現在大都只是瞎猜而沒正確數據?!
作者: otis1713 (segayu)   2017-09-27 17:41:00
要數據其實是有的 目前以個人透過腳本計算明顯是有通縮的通縮的主因來自課稅還有票值大減,在一間公司董事投票不變的情況下,獲利一減為上周1/3到1/2而下周票值仍在縮水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com