[閒聊] 鄭委員提案想封鎖國外侵權網站
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-09-30 18:52:26
http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5000QueryBillDetail.action?billNo=106090
7070200200
以上為原文網址，縮網址如下
https://goo.gl/1XAph2
提案人：鄭運鵬
著作權法增訂第八十四條之一條文草案
二、數位科技推動經濟發展，許多創新的交易
模式，使得著作權侵害更為頻繁及容易，
尤其是境外侵權網站。因為涉及司法管轄
問題，訴訟成本較高且執法不易。為保障
國內著作權人之權益，對於著作權人依民
事訴訟法提起保全程序者給予下列權宜措
施：
1.不知該中華民國境外網站所有人之年籍資料者，得僅列該中華民國境外之網站
之 IP 位置或網域名稱。
2.為避免境外網站對侵權訴訟置之不理，讓著作權人提供之擔保金長期無法取回
，未能於一定期間起訴者，著作權人得取回所提供之擔保。
3.無法知悉該侵權境外網站之地址時，法院之裁定及執行命令，得以電子方式傳
遞至網站上所戴之電郵地址，如未載電郵地址者，可採公示送達。
4.著作權人得聲請法院令電信業者封鎖該IP 位址或網域。
在隔壁板看到的，一查還真的有這麼回事。
法案如果通過，不曉得對ACG界會有什麼影響?
對二創影響應該很大，有二創類的國外網站(例如niconico跟B站?)應該都可以說再見了，
PIXIV也很危險，這些網站通常都不會太管國外的著作權人，正好給他們個好理由通通封
起來。
我想以後我們就不能笑只有對岸對岸要翻牆投奔自由了......
7070200200
以上為原文網址，縮網址如下
https://goo.gl/1XAph2
提案人：鄭運鵬
著作權法增訂第八十四條之一條文草案
二、數位科技推動經濟發展，許多創新的交易
模式，使得著作權侵害更為頻繁及容易，
尤其是境外侵權網站。因為涉及司法管轄
問題，訴訟成本較高且執法不易。為保障
國內著作權人之權益，對於著作權人依民
事訴訟法提起保全程序者給予下列權宜措
施：
1.不知該中華民國境外網站所有人之年籍資料者，得僅列該中華民國境外之網站
之 IP 位置或網域名稱。
2.為避免境外網站對侵權訴訟置之不理，讓著作權人提供之擔保金長期無法取回
，未能於一定期間起訴者，著作權人得取回所提供之擔保。
3.無法知悉該侵權境外網站之地址時，法院之裁定及執行命令，得以電子方式傳
遞至網站上所戴之電郵地址，如未載電郵地址者，可採公示送達。
4.著作權人得聲請法院令電信業者封鎖該IP 位址或網域。
在隔壁板看到的，一查還真的有這麼回事。
法案如果通過，不曉得對ACG界會有什麼影響?
對二創影響應該很大，有二創類的國外網站(例如niconico跟B站?)應該都可以說再見了，
PIXIV也很危險，這些網站通常都不會太管國外的著作權人，正好給他們個好理由通通封
起來。
我想以後我們就不能笑只有對岸對岸要翻牆投奔自由了......
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop) 2017-09-30 18:53:00
開跳板？
作者: Ectel (哦..) 2017-09-30 18:54:00
E變態QQ
作者: cloud7515 (殿) 2017-09-30 18:54:00
一邊嘲笑對岸蓋牆 一邊自己蓋牆 好棒棒
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2017-09-30 18:55:00
(看著DEEP WEB的新聞) 恩...
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2017-09-30 18:55:00
有夠智障 不是去告他而是讓大家看不到
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-09-30 18:55:00
這是愛台灣啦
作者: allanbrook (翔) 2017-09-30 18:55:00
為什麼會推導出這些網站有問題?
作者: InfoWars (艾力克斯瓊斯) 2017-09-30 18:56:00
支持 這樣動畫瘋可以叫法院封掉盜版論壇 讚
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-09-30 18:57:00
niconico上有動畫跟音樂剪輯的MAD，然後PIXIV是二創繪圖
作者: winklly (阿鳥) 2017-09-30 18:57:00
誰違法抓誰阿 蓋牆是五毛腦上身喔
作者: a760981 (七夜剎那) 2017-09-30 18:57:00
所以水管二創就是盜版喔 ㄎㄎ
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓) 2017-09-30 18:58:00
親中愛台 從蓋牆開始！
作者: zaknafein987 (蒼) 2017-09-30 18:58:00
哇 洗地大軍來了 大家快逃啊
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2017-09-30 18:59:00
牆
作者: dashed (沿此虛線剪下) 2017-09-30 18:59:00
這裡是鬼島 不會過的
作者: helba (網路貧民窟) 2017-09-30 18:59:00
為什麼都要先設想一定會怎樣呢？
作者: leafland (小游) 2017-09-30 18:59:00
坦白說這樣行不通，第一誰來決定？我決定的話我才同意
作者: Aggro (阿果) 2017-09-30 18:59:00
為了不讓你們闖紅燈 以後不給你開車嚕
作者: koacg (遊戲玩不完...) 2017-09-30 18:59:00
就鎖一些盜版動漫站吧
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-09-30 18:59:00
Who watch the watcher?
作者: whe84311 (Rainsa) 2017-09-30 19:00:00
C恰談封鎖先把自己蓋起來吧
作者: mealoop (肉oop) 2017-09-30 19:01:00
掛個VPN輕輕鬆鬆啦
作者: goddarn (goddarn) 2017-09-30 19:01:00
是說這和中國不像 是像日本 我想很多人有經驗 在日本你是沒辦法用漫畫人的app很多對岸的漫畫網站也上不去
作者: WongTakashi (善良之喵) 2017-09-30 19:02:00
(笑
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2017-09-30 19:02:00
這樣大家都可以游到對岸了 反正都差不多
作者: poeoe 2017-09-30 19:02:00
這樣YouTube line facebook niconico都能鎖了啦
作者: goddarn (goddarn) 2017-09-30 19:02:00
日本用這個方法去保障創作者的權益 抓很嚴
作者: ganbaru (加油) 2017-09-30 19:02:00
我覺得這超豪洨的
作者: deepstriker (披著羊皮的狼) 2017-09-30 19:02:00
照這樣 FB youtube也要封一封
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2017-09-30 19:02:00
有人大概嫌票太多
作者: kamisun (水銀燈的主人) 2017-09-30 19:02:00
台灣人要學會翻牆
作者: poeoe 2017-09-30 19:03:00
pixiv一樣可以不用連了
作者: sqe123456z (可愛就是正義) 2017-09-30 19:03:00
不准過，我要看B站
作者: WongTakashi (善良之喵) 2017-09-30 19:03:00
話說 這位立委今天才在棒球板被噓爆XD
作者: ganbaru (加油) 2017-09-30 19:03:00
你不去告侵權的人，卻去封IP，而且還可以只提供IP或公示送達.....
作者: goddarn (goddarn) 2017-09-30 19:04:00
我覺得臺灣不可能推起來 一定聯想到政治意涵他明顯想學日本吧
作者: mn435 (nick) 2017-09-30 19:04:00
會過的吧 最近都流行帶風向前都要硬放風聲
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2017-09-30 19:04:00
過了再叫我
作者: zxcv820421 (常磐くるみ的老公) 2017-09-30 19:05:00
這個立委不是還說什麼棒球改賽制嗎 ㄎㄎ
作者: cauliflower (èœèŠ±) 2017-09-30 19:05:00
話說在立法院玩月光寶盒算不算侵權
作者: illution666 (tomo) 2017-09-30 19:05:00
一堆人都把資源放在Google雲端，所以Google要被判封鎖嗎？真是好棒棒的法案
作者: helba (網路貧民窟) 2017-09-30 19:05:00
然後他恐怕是離希洽最近的官員...
作者: kyna (kyna) 2017-09-30 19:05:00
台灣也要跟中國一樣蓋長城了嗎？未來可能連言論都要控管了
作者: poeoe 2017-09-30 19:05:00
這是用個人私益侵害言論自由最典型的法案
作者: InfoWars (艾力克斯瓊斯) 2017-09-30 19:05:00
看B站? 人家那是中國區版權 你去看就是看盜版zzzz
作者: poeoe 2017-09-30 19:06:00
其實根本有違憲的可能
作者: kyna (kyna) 2017-09-30 19:06:00
開始河蟹到一堆詞 通通變成口口 現在是要向共產黨看齊了嗎
作者: ck6a83 (河馬-西波) 2017-09-30 19:06:00
片子會被鎖嗎
作者: goddarn (goddarn) 2017-09-30 19:06:00
看推文就很明顯 大部分的人想到的是中國 推不動啦
作者: asdf70044 (A7) 2017-09-30 19:07:00
好 支持 再來搞個網路實名制 好噗好
作者: kyna (kyna) 2017-09-30 19:07:00
但有人說某黨會強行通過啊
作者: twmadrid (阿偉) 2017-09-30 19:07:00
幹 欠罷免
作者: poeoe 2017-09-30 19:07:00
這法案在美國也被罵翻啊
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景) 2017-09-30 19:07:00
搞萎勃那套??
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-09-30 19:07:00
學共產黨
作者: ogt84your (月工) 2017-09-30 19:08:00
這法案模糊地帶太多 不過上綱到言論自由就有點好笑
作者: a502152000 (欸五) 2017-09-30 19:08:00
\向共產黨看齊啦/
作者: rufjvm12345 (小飯) 2017-09-30 19:08:00
學中國蓋長城 把外面的消息封鎖 像個井蛙一樣活著
作者: Nravir 2017-09-30 19:08:00
所以這和日本的是同個版本?
作者: chunyo0229 (甲濕丁必勃) 2017-09-30 19:08:00
笑死 另類統一
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2017-09-30 19:09:00
三思而後言 請注意別違反板規了
作者: kyna (kyna) 2017-09-30 19:09:00
哪裡好笑 今天管這個成功 下次當然要控管言論= ="
作者: poeoe 2017-09-30 19:09:00
自己去看憲法言論自由的定義啦 接收資訊的自由也是言論自由好嗎
作者: OnoderaHaru (小野寺春) 2017-09-30 19:09:00
4年前被大眾反彈的東西，4年後還想再搞？
作者: qpeter (常駐程式) 2017-09-30 19:09:00
這個一封鎖是封鎖整個網站嗎? 這樣的話連水管都要封了XD
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2017-09-30 19:10:00
封鎖該IP位置或網域
作者: BalaBalaDaBa (TNFSH Kappa(宿舍河童)) 2017-09-30 19:10:00
2013年提的法案，換了個政府，四年過去又借屍還魂了
作者: kyna (kyna) 2017-09-30 19:11:00
有些事情 新聞都不報導了 等通過 發現怎麼都不能上才來抗議也來不及 不就打著這個主意
作者: spring86874 2017-09-30 19:11:00
這條就哪天看哪網站不爽去貼個盜版物就可以檢舉封鎖
作者: alen3822 (人) 2017-09-30 19:11:00
應該不會過吧
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2017-09-30 19:12:00
這條真的很智障 如果會過那那群人也是....
作者: dog990999 (姆咪心動動) 2017-09-30 19:13:00
有事嗎他
作者: goddarn (goddarn) 2017-09-30 19:13:00
沒看法案全文我不知道 但出發點和日本很類似 瞄準的是盜版 不過在台灣這顯然會被當成另類長城
作者: twmadrid (阿偉) 2017-09-30 19:13:00
如果這個過了 那以後不能上pornh__了 現在趕快去下載
作者: goddarn (goddarn) 2017-09-30 19:14:00
結論就是 想要票就別想過
作者: twmadrid (阿偉) 2017-09-30 19:14:00
最好這提案 明天取消 不然這提案通過 自由也喪失了
作者: poeoe 2017-09-30 19:14:00
類似法案在美國都被各界罵翻了 台灣居然還有人想這樣搞
作者: ProductionIG (Production I.G) 2017-09-30 19:14:00
看DPP要拿這個去換甚麼阿 八成又有狗屁倒灶的東西
作者: jujubaby174 2017-09-30 19:14:00
大推
作者: paralux (沒有MD) 2017-09-30 19:14:00
鴕鳥
作者: twmadrid (阿偉) 2017-09-30 19:15:00
連一般民眾看網路自由都要這樣做 那是要跟共產黨看齊?
作者: goddarn (goddarn) 2017-09-30 19:15:00
我不清楚美國的狀況 和日本的差別在哪？ 為什麼一國可以一國不行？
作者: shayne5626 (大甲黑龍波) 2017-09-30 19:16:00
... 搞這個是怎樣?? 閒到沒事做了?
作者: poeoe 2017-09-30 19:16:00
日本就順民啊 基本上對政治冷感 美國人對言論自由非常敏感
作者: kobe30418 (謝小笨) 2017-09-30 19:16:00
Dpp沒有下一個四年了
作者: helba (網路貧民窟) 2017-09-30 19:16:00
日本真的有些對面網站上不了
作者: jujubaby174 2017-09-30 19:16:00
讚讚讚
作者: kyna (kyna) 2017-09-30 19:17:00
https://goo.gl/9ZSvFk 這算懶人包吧
作者: goddarn (goddarn) 2017-09-30 19:17:00
因為在日本這法案不少人支持 特別是漫畫家作家遊戲商 這殺死日本大多數的盜版
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-09-30 19:18:00
傻囉 台灣是不可能搞鎖網站的 又不是中國
作者: gno01940519 (西斯寶貝的丈八蛇矛) 2017-09-30 19:18:00
幹 敢過我跟他拼命
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-30 19:20:00
盜版大本營PTT要倒了嘛？
作者: poeoe 2017-09-30 19:20:00
這法案過了連youtube都能鎖
作者: twmadrid (阿偉) 2017-09-30 19:20:00
這法案跟日本有什麼差別是否能詳細舉例一下?還有 希望不要過 如果過了 DPP2018 2020洗洗睡吧
作者: kyna (kyna) 2017-09-30 19:21:00
意思不是封鎖網站 是封鎖IP 禁止台灣人去那個網站吧
作者: goddarn (goddarn) 2017-09-30 19:21:00
還沒有細則出來吧 基本上就是不會過的東西
作者: kyna (kyna) 2017-09-30 19:22:00
網站不會是關站啊 只是你上不去
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-30 19:22:00
鄉民反對成這樣 殊不知大多人根本無感有感覺時早就是被開刀發現不便了
作者: goddarn (goddarn) 2017-09-30 19:22:00
只要和中國連結大家就有感了
作者: poeoe 2017-09-30 19:23:00
大多數人只是不知道這法案有多可怕和嚴重侵害言論自由而已
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-30 19:23:00
歸倒人居為思安的天性就是這樣 動到自己時才會知道痛
作者: kyna (kyna) 2017-09-30 19:23:00
溫水煮青蛙 等熟了 才知道
作者: juunuon (NANACON) 2017-09-30 19:24:00
如果po_nhub甚麼的被封大多數男性應該都很有感
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-30 19:25:00
就故意拿社尋網站影音平台開刀啊 故意弄死FB/YT當火種
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-09-30 19:26:00
你管上有侵權物->整個你管都被封住 不說我還以為是祖國的綠壩ㄋ
作者: ji3yjo4gj94 (520) 2017-09-30 19:26:00
長城蓋起來
作者: siyaoran (七星) 2017-09-30 19:29:00
是著作權人可申請喔 而且要是請對方刪還不山的時候才可以 YouTube 怎麼可能中標
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2017-09-30 19:30:00
票？去看一下連署人，真的是一致同意呢
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-09-30 19:31:00
youtube不是收到檢舉就下架
作者: poeoe 2017-09-30 19:31:00
要著作權人還不簡單 隨便自己創作上傳就好了 照這種方式連line都能封了
作者: shane24156 (噴水紳士) 2017-09-30 19:34:00
國外是三小 你封國內還比較有理好嗎
作者: bomda (蹦大) 2017-09-30 19:34:00
過一個四年又想再搞一次嗎 真他媽垃圾
作者: a96316 (黎明的天空) 2017-09-30 19:37:00
Dpp票太多
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-09-30 19:38:00
不是不能做，是不能給你做。前陣子媒體也打算要做一個幾十年前在反對的
作者: siyaoran (七星) 2017-09-30 19:38:00
二創幾乎不會中標 因為二創作品的ip都在國外 除非著作權人跨國到我們法院申請二創傷害到著作權二創之所以被允許本身就是著作權人的默許了
作者: poeoe 2017-09-30 19:39:00
真的是嫌票太多惹
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-09-30 19:40:00
在法律上沒有「默許」這一詞
作者: kyna (kyna) 2017-09-30 19:40:00
提到二創 軒轅劍系列 仙劍系列 幻想三國誌系列 是有二創作品
作者: ice2240580 (滄浪退思) 2017-09-30 19:40:00
支父寶7起來 7777777777
作者: siyaoran (七星) 2017-09-30 19:40:00
著作權人申請才會擋
作者: kyna (kyna) 2017-09-30 19:41:00
如果這個通過 那這些不就通通禁止了= ="
作者: ice2240580 (滄浪退思) 2017-09-30 19:41:00
西洽可以關版了 大家再見
作者: poeoe 2017-09-30 19:42:00
Google drive 第一個被封
作者: siyaoran (七星) 2017-09-30 19:42:00
檯面上的二創通通是著作權人不擋 默許下才得以存在 不然看那隻大耳老鼠
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-09-30 19:42:00
事實上，這個要玩影音網站非常簡單
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-09-30 19:42:00
但台灣有代理商的話，就能由他們要求禁止了吧？
作者: siyaoran (七星) 2017-09-30 19:43:00
要擔心的是自己著作權在台灣人身上的 音樂等等
作者: poeoe 2017-09-30 19:44:00
其實根本不是默許 是沒有好用的武器 現在這個法案提供所有
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-09-30 19:44:00
俗稱「版權蟑螂」會非常有利
作者: kyna (kyna) 2017-09-30 19:44:00
那些做電影評論的影片 有算侵權裡嗎?
作者: Wtrmln0708 (大大大西瓜) 2017-09-30 19:45:00
不是著作權人申請才會去審查嗎？
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-09-30 19:45:00
可以直接告任意散布了。谷阿莫是怎麼死的
作者: poeoe 2017-09-30 19:45:00
電影評論如果沒有得到官方授權 基本上侵權無誤
作者: skbb2553 (HS) 2017-09-30 19:45:00
重點就是關於著作權人阿 要怎麼認定著作權人
作者: siyaoran (七星) 2017-09-30 19:46:00
至少在ac 這塊台灣沒有太多著作權人
作者: tracyming (汪汪) 2017-09-30 19:46:00
那代理商也可以禁止嗎?
作者: simon0131 (simon) 2017-09-30 19:46:00
那些ip在國內有代理的話是不是可以告
作者: poeoe 2017-09-30 19:46:00
要當著作權人非常簡單 你拍幾張風景照你也是著作權人
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-09-30 19:46:00
代理商當然有權告啊
作者: freedom5487 (Q太郎) 2017-09-30 19:47:00
保護自己的著作不是很重要嗎？
作者: MasCat (帥貓咪) 2017-09-30 19:47:00
誇張
作者: kyna (kyna) 2017-09-30 19:47:00
不過重點不是如果確定盜版 是整個網站封掉嗎？
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-09-30 19:47:00
代理商也是取得授權許可的。
作者: poeoe 2017-09-30 19:47:00
著作財產權是可以授權的 代理商有得到授權也可以告
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-09-30 19:48:00
是，只要判決確定。著作權人可以申請把 ip「或」網域 ban掉比如說 ptt的一些板面會放低調。然後判決確定後可以直接把 ptt禁止台灣人瀏覽或者是實況那個也可以去控告侵權
作者: cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼) 2017-09-30 19:50:00
所以 會禁youtube.facebooke嗎? 一堆盜版這樣全台灣人會崩潰喔
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-09-30 19:51:00
從內容上判讀是可以的。
作者: b9602220 (laing) 2017-09-30 19:52:00
不管啦，柯屁退選!!
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2017-09-30 19:53:00
標準判斷誰定？還是推行協助版權所有人控告盜版比較有效吧
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-09-30 19:55:00
鄭運鵬這樣搞也不是第一天了
作者: AirPenguin (...) 2017-09-30 19:55:00
會去找的人禁掉還是會去找 合理懷疑這法條圖利VPN業者
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-09-30 19:55:00
比如說前陣子的被 ban實況的東西拿到這案子來用很有趣
作者: moregreentea 2017-09-30 19:57:00
下次再找理由禁你vpn..呵呵
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2017-09-30 19:58:00
這算違法比例原則啊，連警告都沒有
作者: darkage (阿迦囉) 2017-09-30 20:00:00
文組誤國啦！
作者: LeoYuri (LeoYuri) 2017-09-30 20:02:00
乾，要是過，死都不投民進黨
作者: cheng31507 (ShiKiRz) 2017-09-30 20:04:00
幹你老師 八卦版看過回來再噓一次
作者: zeppelin510 2017-09-30 20:06:00
2016投的是共產黨在台分部啊
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2017-09-30 20:07:00
智障到有剩
作者: game147 (哈哈熊) 2017-09-30 20:08:00
智障嗎…
作者: gm79227922 (mr.r) 2017-09-30 20:14:00
這個是什麼智障提議
作者: KYLAT (凱拉特) 2017-09-30 20:19:00
結果Youtube被封了
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2017-09-30 20:26:00
先蓋牆之後就能無縫了
作者: starmiau (皆無) 2017-09-30 20:28:00
到底看了什麼
作者: WindSucker (抽風者) 2017-09-30 20:31:00
先封127.0.0.1
作者: oliver81405 (苦瓜) 2017-09-30 20:43:00
好事 推
作者: twmadrid (阿偉) 2017-09-30 20:44:00
連中正紀念堂蔣中正還有全台的蔣中正銅像無法移除甚至不把中正改掉正名其他名稱開始搞獨裁封鎖網路?這法案一過 代表DPP沒救了
作者: BlackCC (我是黑西西) 2017-09-30 20:56:00
C洽版人人都是住日本看當地電視播的 又沒影響
作者: bigpan (不問歲月任風歌) 2017-09-30 21:03:00
封了還是會出現新的 你對抗不了人性
作者: voei (voei) 2017-09-30 21:06:00
只好用Tor上暗網了QQ
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2017-09-30 21:26:00
激勵哥：幹你娘 布丁狗不能用二創牌零件？
作者: funkD (放å¯) 2017-09-30 21:26:00
長城蓋起來!!
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2017-09-30 21:30:00
所以要把孤狗 水管 全封嗎？
作者: danielqwop (我的人生就是個冏) 2017-09-30 21:34:00
這些人是吃飽沒事呀
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-09-30 21:42:00
要保護作家 先改好著作權法 蓋牆什麼的去死一死
作者: GNFLAG (GN旗幟) 2017-09-30 21:51:00
很遺憾的是沒人在乎，到現在也才一些人看
作者: Yenfu35 (廣平å›) 2017-09-30 21:53:00
難攻博士，這點你怎麼看？你覺得你弟這樣做合不合理？
作者: lv256 (等級256) 2017-09-30 21:58:00
我們實力不夠處理製造問題的人，所以我們選擇把大家眼睛遮起來
作者: PLEASE974853 (PLEASE974853) 2017-09-30 22:12:00
刷存在感?
作者: KMUer (高醫人) 2017-09-30 22:18:00
同學們，蓋牆囉~~~~~~
作者: miname (>.<) 2017-09-30 22:18:00
還不是學美帝的，megaupload怎麼死的？
作者: ifulita (和泉政宗) 2017-09-30 22:18:00
蠢羊跟月月鳥那麼要好應該不會畫漫畫打這個議題。
作者: miname (>.<) 2017-09-30 22:19:00
米帝現在成為一言堂專政國家了嗎？
作者: Coslate (Coslate) 2017-09-30 22:19:00
資進黨=KNT2.0
作者: sapphire159 (武搭廊) 2017-09-30 22:30:00
如果是真的，那就太誇張了！高調
作者: Elende (皮皮犬) 2017-09-30 23:00:00
開噓文就知道看免錢的還是居多ㄎㄎ
作者: ATONG25 2017-09-30 23:04:00
台灣人不是很愛左派干涉主義 一休一例 加這個 哈跟歐巴馬一樣 左膠黨
作者: Threedoors (回歸曠野) 2017-09-30 23:35:00
推起來
作者: oldriver (oldriver) 2017-09-30 23:55:00
這就網路長城的翻版啊
作者: dodoorca (古老鯨) 2017-10-01 00:06:00
唉 執政就換腦袋
作者: Luvsic (FLCL) 2017-10-01 00:25:00
靠北這法案超右的好嗎
作者: kyosp (Allen) 2017-10-01 00:30:00
扯
作者: mana20057 (影) 2017-10-01 00:43:00
邏輯錯誤 不可能過的。。。
作者: hayate65536 2017-10-01 01:02:00
哇，鬼島要直接變成支那囉
作者: AkiraIo (Rfolder) 2017-10-01 01:11:00
https://goo.gl/SPZ2Eb請幫幫忙(′；ω；‵)
作者: oscar19 (卡卡歐) 2017-10-01 01:22:00
同學們，蓋牆囉~~~~~~ 哈哈哈
作者: uranus013 (Mara) 2017-10-01 01:31:00
常見起手式。先踢球再立球門。說你侵權就侵權。
作者: artist0918 (風城) 2017-10-01 03:38:00
那個常常畫鄭的BL本的蠢羊不知做何感想(不要參加CWT了啊，侵權嘛www)
作者: metz1552 (æ¢…æ–¯çš„é»ƒè‰²ç ‚å²©) 2017-10-01 04:45:00
類似法案就美國SOPA法案啊，五年前在美國被抗議到提案議員主動撤回，結果台灣現在要搞這個，可笑至極。
作者: sdamel (=ˇ=) 2017-10-01 05:49:00
看起來鄭委員很不喜歡他老闆的本本吶
作者: jojobigoldtw (ç†è«³åƒ‘) 2017-10-01 05:51:00
我之前在日本上網發現連不上dm5
