作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-10-02 02:31:19《薩爾達傳說_曠野之息》,
今年可能毫無懸念的會橫掃世界各大遊戲獎項,
這才是個歷經多年開發大作的好榜樣, 相信她開發的時候就是有掃獎的野心的:D
..可是我沒NS(哭哭喔)
國內外都給了《曠野之息》近滿分或滿分的評價,
其中,
Fami通不意外事給滿分(Fami通40分為滿分)的雜誌之一,
日系跟美系遊戲風格不同,日系雜誌偏好日系遊戲也是很正常的,
但是,
法米通已經給"薩爾達傳說"共4次40分滿分了.. 時之笛 風之律動 天空之劍 曠野之息
雖然除了最新作那款外,前3款國外也給了好評分(大多90%以上)
跟全部100%感覺還是有差 吧XD
為何Fami通對《薩爾達傳說》系列,
如此有好感呢?
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-10-02 02:32:00那等下有人噓消夜 1F會幫補推嗎?
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-10-02 02:36:00作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-02 02:38:00所以你到底是不是真的想問啊還是只是想來秀宵夜
作者:
LiNcUtT (典)
2017-10-02 02:38:00自己實際玩過就知道了,看別人實況影片不算
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2017-10-02 02:38:001.Fami通 2.時之笛 字要打對啊.....
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-10-02 02:40:00耶? 我原本沒放飯麵的耶QQ?
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2017-10-02 02:41:00另外扣掉時之笛基本上會全給滿分的情況 風律跟天空劍就算是歐美評價也非常高吧 剛剛去查才意外風律IGN沒給滿分
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-10-02 02:42:00之前有文章有人回我 IGN現在的評分不太準..
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2017-10-02 02:42:00天劍也是12年的東西了 那時候還沒崩壞(?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-02 02:43:00法米通就尚書大人阿。這種紅全球的他們都看風向給分的
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2017-10-02 02:44:00其實我覺得評論網都很尚書大人啦 連Dualshockers這種索粉
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-02 02:44:00時之笛實際上不用說 開創性的滿分作品風之律動 美術風格至今仍然經典
作者:
twic (Mr.song)
2017-10-02 02:46:00不否認薩爾達出很多好遊戲,但fami通常常灌票也是事實
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-10-02 02:47:00那《最後生還者》Fami通給多少呢? 2013遊戲王者XD
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-02 02:47:00法米通評分大概從wiips3世代開始就沒參考性
作者:
twic (Mr.song)
2017-10-02 02:48:00所以有灌票習慣+真的好遊戲,造成接近滿分很正常
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-02 02:48:0039 40分大發生到ps2gc時代。一世代好像就一款40分
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-10-02 02:49:00現今的遊戲年度獎項都有一定偏頗的樣子...
作者:
twic (Mr.song)
2017-10-02 02:49:00我從GBA還NDS時代就覺得fami通有時太浮誇了,看看就好
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-02 02:50:00現在很常發生啊。給太低分會被廠商威脅
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2017-10-02 02:50:00「給太低分我們就會考慮撤掉廣告ㄛ」
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-10-02 02:51:00..這樣還不如獨立玩家 網評比較準一點 吧?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-02 02:52:00很難講就是。基本上有沒有問題評論還是很敢講
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2017-10-02 02:52:00網評也很難說啊 假如說如果我評的話頑皮狗的遊戲我大概會
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-02 02:53:00大概就變成。這遊戲問題很多。不過給8.5
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2017-10-02 02:53:00給很低分吧(一直覺得操作感很爛空有畫面)
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2017-10-02 02:54:00作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-02 02:54:00Metascore對銷售有相當影響力。多年前黑曜石做falloutNV還因爲拿不到9分以上 就被B社砍獎金結果現在推fallout都是推falloutNV wwwww
也沒什麼,如果Fami通滿分有100分,那這些作品大概就不會滿分了。單純就是分母太小。
作者:
jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)
2017-10-02 05:59:00不過看這次評論感覺真的值滿分QQ
觀察幾個月就知道Fami通完全亂給 一堆O作都給34 35 評論通常亂寫一通
法米通只有滿分和低分有參考價值,ASB論外薩爾達這四個滿分沒什麼問題,可以去玩看看
薩爾達系列你都玩過一次就知他的吸引力了但不代表他完美,像風律開船開到睡著常有的事XD
作者:
mige1717 (BoobHsi)
2017-10-02 08:23:00你應該要玩過任一款再來問這個問題…
個人比較喜歡像三角力量.夢幻沙漏那種視角的薩爾達...玩過時之笛就是不合胃口
作者:
bostafu (河童騎士)
2017-10-02 08:30:00天空劍最大的缺點就是手會痠...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-02 08:34:00天劍頂多是大空在後期有點煩 趕時間想直接飛到目的地不然我對天劍真的評價滿高的 至少我沒遇到體感問題
作者:
bestadi (ADi)
2017-10-02 09:35:00下一款薩爾達JC模式體感回歸 全體開放世界薩爾達逼死大家但我猜應該會先做掌機NS運用版的薩爾達 再思考改進方式ign才是薩粉 OT、夢見島、木之實、天劍、BOTW都滿分夢見島dx、木之實 法米通只給30~32分而已
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2017-10-02 10:46:00我覺得WW沒給滿分很怪 是因為老外都在期待寫實風嗎
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-02 11:04:00WW一開始爭議大啊 I法FN也要看一下風向*IGN
作者:
zombsu (ZoMb)
2017-10-02 12:07:00希望未來的薩爾達應該要像三劍客 或四人之劍那樣多P但目前多P也都是上帝視角,希望可以有第三人稱多人連線
這篇有點欠噓,薩爾達在歐美賣更好,評價也更好哪來什麼日系給日系這種偏見FAMI通跟IGN一樣都是那種核心玩家負責評分的而fami評分不太牢靠看大廠面子也不是一天兩天的事了遊戲玩久的人不會去看fami的評價,寧願自己查或試玩
法米通是有名的業配評價,看看就好不過荒野之息是真的神作無誤