※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言：
: 從數碼寶貝tri(可能性高)、革命機、與buddy complex 來說，
: 明明世界觀可以做得很大又可以發展出不同世代，
: 為何日本常常會發生這種現象呢?
: 東映也算是老公司了，難道不知道這樣做會流失許多客群嗎?
: 為何革命機到最後也是草草趕快結束呢?許多事情都沒交代?
: 是不是日本動畫已經到了資金短缺的命運呢?
: 還是日本動畫有什麼困難呢?
問題點很多
經費,播送時間都是問題,
但我覺得更大的點在於,如何在有限的時間內,把你想說的故事說到漂亮
但回頭想想,
這就跟以前念書做報告或是入職後對於專案報告一樣
每個人時間就是固定那些,可能是季番 可能是半年番 可能是成年番
或許你準備的專題很詳盡(背景設定的材料很多or世界觀很大)
但是你只有十分鐘,中間還要扣掉跟導師的寒暄或是專題會後的QA
(以動畫來說可能就是廠商廣告或是泳裝原創回)
作為主講人(監督) 就應該盡可能地把重點抓到,把這次的故事說完整
但你說的這些很多都是前面花了一大堆時間鋪梗鋪設定鋪回憶
然後真正開始講故事的時間卻很少,
或是前面講了太詳盡 壓縮到了後面
有時候從一些人的論文就能看出來,前面前文序章致謝參考文獻寫了洋洋灑灑一大篇
但是真的端看他字裡行間的內容卻少得可憐
最後趕著畢業論文草草結束也是摸基隆的事情
然後最後這些碩論只敢館藏於母校 最好是放在最邊緣的角落 別人都不會引注或參考
這種虎頭蛇尾的現象其實很常見阿 又不是只有日本動漫圈才有
所以與其去問為何會爛尾,不如在觀看作品的時候,就該有所警覺

有種中槍的感覺...orz

所以動畫和論文一樣是開始寫才知道結局要怎麼收喔？

既然開始寫當然要知道怎麼收尾阿,不然越寫越開花 最後寫到開天窗 這樣難道正常嗎...?而且除了原創動畫外,很多動畫是有漫畫可參考,該在何時收以及怎麼收 這都可以預見阿

成年番XD

我是覺得動畫不像漫畫有腰斬考量,長度固定應該一開始就準備好該走的劇本比較好吧?中途改方向大多都是暴死收尾啊