我覺得希望女生是處女這個想法很耐人尋味
不只是男生，從女生尤其是賣給女生的娛樂也是一樣。
女性向的故事裡，通常29歲以前設定十之八九也是處女。
大概30本裡面只有一本遇到男主前有經驗吧
明明漫畫中的同學們常常不是。
至於少女文字戀愛遊戲就更懸殊了，
扣掉主打滾床的故事，
要找到身、心都曾經住過某個男人的女主角非常非常稀有。
就算是主打一路滾到結局的劇情，女主角都會是不知世事或是從來沒有機會的類型。
就算攻略對象有九個人也幾乎不會發生女主東勾引一個西挑逗一個的劇情。
確實，通常故事不會強調女主的戀愛經驗，但是會給人一種女主角的初次一定是給現在的攻略對象的感覺。 也許不是遊戲塑造出來的，而是看太多故事後心中歸納出的偏見。
我覺得以女生的角度來看，處女廚的男生很討厭，但某意義來說女生玩家、只接觸女性向作品的人，很可能自己就是隱性處女廚。
撒糖系的故事裡，我個人最喜歡的情節就是男主角充滿佔有欲的希望喜歡的人只有自己，只染上自己的顏色。
甚至日文web版的才川夫婦的情事中，有一回男主看到老婆的高中生打扮還故意問老婆當時是不是處子，明明知道答案卻還是想模擬那個自己參與不到的過去然後搶在前男友之前吃掉自己的老婆。
不是因為在意「被人用過」而是「希望妳只知道我」
但是女生對男生比較沒有這種處男情節，至少佔有慾在故事描寫中，都不會從處男與否發難。
甚至會出現雖然處男反應很可愛，但無所謂(含糊帶過)的現象。
不過國高中的時候確實聽過有同學會在意故事的男主是否有過別人。
但是作品比例上處女高太多了。
雖然我不會在意ヲタクの恋は難しい裡的女主角成海交過幾任男朋友。
但對於三心二意的女主角的煩躁可能比男主有一堆女伴還無法接受。
甚至這種現象拿一樣是女性向的BL劇情來比較，就會發現對於女性讀者、作者，有些事男生
做可以，女生做不行。
BL裡的受可以放蕩可以主動挑逗或沉溺在慾望中，但少女主題的戀愛故事中很可能女性引發
反感。
有時候我不認為這是一種父權，反而覺得女生自己對女性的要求就是那樣。 有時是道德標?
ゥA有時是「對於同性的偏好」。
像情境滾床CD裡，想找男生被吃掉的劇情比三人行還少。

喜歡處女一定要看GE

為什麼是「對於同性的偏好」的這個理由……呢？異性戀(女) 對女性的偏好應該是……沒有偏好吧

怎麼知道這不是父權文化的影響

這就是父權啦 父權影響男女都有

父權嚴重到在女性出生時天生就安裝了處女神聖性的象徵，父權文化真是太過份了

亞絲娜雖經驗豐富，但不影響跟桐人的交往 ^^~

被攻破的城門本來就沒存在價值

BL劇情也會被罵啊。有時受交過前男友或是攻受未真正交往前，受有跟別人上床etc，都會被罵菊不潔啥的，看了就想笑。先不提人都要大O，所以也沒啥潔不潔的問題(就出口的意義來看的話)，然而換做攻有這樣情形，就從來沒人罵過屌不潔，這種標準真的很妙。

一個燒水壺配多個茶杯用很合理 沒有一個茶杯在用多個燒水壺輪流倒的一般來說你絕對會想先把杯子洗很乾淨XD

是淫蕩還是清純的論戰絕對不亞於巨乳貧乳的宗教戰爭

我覺得有些女性向作強調的處女還包含一種要素，像男性向的處男主角，普通,沒經驗,不受異性受歡迎等要素的主角

可能也包含“不想被人比較“的想法吧“她會不會暗自比較我跟前一個人的技巧 我是處男當然(ry“之類的

女性也時常強調沒經驗的處男毫無價值啊與其說是父權，不如說是想維持父權紅利之下的女權

不論價值觀標準,處女情節算是好用的主題。佔有欲、被需要是基本,奇幻作中好用,閃光橋段也能很自然的描寫為被動的一方,自卑橋段也好用。希望異性因為○○所以對自己好,○○是處女是好寫的理由,就算不認同也一看就懂。因為非處而被當垃圾,想看處女情節橋段的人應該不是想看這個

就我來講我是很支持女性可以去作手術+麻醉把那一層刮掉免得做愛的時候流血疼痛，但是女生自己支不支持這種看法，我想是不支持吧反倒有些女性為了隱瞞某些事自己跑去把那一層復元的

還有一種反向應用型：我已經髒掉了,沒資格和他在一起→即使如此也無所謂。這型在男性向應該就很少出現

樓上那類型的女角其實不少喔 也有好幾個經典