[閒聊] 動物朋友算是反串到紅的嗎?
作者: blasheep22 2017-10-09 16:15:36
突然想到
當初動物朋友第一集
也是被笑說很難看畫風很鳥
看了兩三集
評價也是劇情很幼稚之類的
然後就會有人反串說神作
結果看到最後
結局也很王道沒甚麼特別的
卻被捧成2017最紅作品
這算是反串反到紅的嗎....
當初動物朋友第一集
也是被笑說很難看畫風很鳥
看了兩三集
評價也是劇情很幼稚之類的
然後就會有人反串說神作
結果看到最後
結局也很王道沒甚麼特別的
卻被捧成2017最紅作品
這算是反串反到紅的嗎....
作者: a4040856 (小志-林八五六) 2017-10-09 16:16:00
不4 你只是沒中毒而已
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2017-10-09 16:16:00
我一開始也是這麼認為 可是看看各種活動就覺得不是了
作者: RoChing (綠野賢宗) 2017-10-09 16:16:00
不，我覺得劇情有帶出來讓人想看下去
作者: gaym19 (best689tw) 2017-10-09 16:16:00
跟同期的幾部作品比起來你就會覺得他紅的很有道理了
作者: mwddgg (HSHS) 2017-10-09 16:17:00
4
作者: cycy771489 (曾經的信徒) 2017-10-09 16:17:00
樓下你說說看
作者: gaym19 (best689tw) 2017-10-09 16:17:00
例如鐵血的手槍之類的
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-10-09 16:17:00
就覺得幼稚的已經走了R
作者: iouhsu (éµç›¤ç¥žæŽ¢-白羅) 2017-10-09 16:19:00
是擅長反串的朋友
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-10-09 16:20:00
總比發反串文都紅不起來的好啊，學學當哥好嗎
作者: unloli (幼兒控) 2017-10-09 16:20:00
過場聽保育員聊動物很好阿
作者: chuckni (SHOUGUN) 2017-10-09 16:21:00
難道日本也是反串紅的？
作者: cheeseup (我愛起司) 2017-10-09 16:21:00
看了一堆商業化的產物之後，突然看到一個很乾淨的動畫
作者: ilikeroc (U文起司) 2017-10-09 16:21:00
不4
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル) 2017-10-09 16:21:00
不4 你沒有抓到重點
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2017-10-09 16:21:00
沒 單純還沒發病
作者: bigcho (bigo) 2017-10-09 16:23:00
我看完第一遍覺得是普通良作 看了二創之後才發病
作者: zader (艦娘æ¦è—我è€å©†) 2017-10-09 16:23:00
就你沒中毒而已
作者: Regition (å™¨æ ¹G刃) 2017-10-09 16:26:00
商業化是假議題阿== 那個作品不商業化
作者: enix625 (日會蝕，月會缺) 2017-10-09 16:27:00
整體我也覺得還好，只是主題曲跟蘇口以很中毒而已
作者: plzza0cats (西黑百夫長) 2017-10-09 16:27:00
好看
作者: sora0115 (Yi) 2017-10-09 16:27:00
這部主線單純背後設定又不失樂趣 就看對不對得上電波
作者: rockon590 (Bow) 2017-10-09 16:28:00
在市場上就是很紅 別懷疑
作者: akun710191 (akun) 2017-10-09 16:33:00
我看了十幾遍也不知道在紅什麼
作者: cplusplus426 (c++) 2017-10-09 16:33:00
完全不想看
作者: nija (nijawang) 2017-10-09 16:35:00
就沒對到電波而已，看點別的吧
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-09 16:36:00
電波作，頻率對到就會ㄎㄧㄤ掉
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2017-10-09 16:36:00
這篇就不是反串了
作者: dasuininder (硬派大叔) 2017-10-09 16:37:00
動朋是有靈魂（毒）的動畫，跟近年的賣肉番不同等級
作者: kyle87222 (kyle) 2017-10-09 16:38:00
我看完五遍還是不知道哪裡好看= =
作者: chenszhanx (czh) 2017-10-09 16:42:00
我看了20遍還是不知道哪裡好看
作者: cheeseup (我愛起司) 2017-10-09 16:44:00
好吧，至少不會有刻意要賣弄假掰套路的劇本
作者: angryfatball (★上將潘鳳✩) 2017-10-09 16:48:00
這問題我不好回答，我再看個五次看能不能回答你= =
作者: narukamis (創è¨é‡‘城5) 2017-10-09 16:52:00
我覺得比烙印勇士好看
作者: toyeee 2017-10-09 16:53:00
不4 等你看完第4集就知道惹
作者: Lineage097 (ç‹ç‹¸å£½å¸) 2017-10-09 16:55:00
你跟我一樣沒中毒 我看幾十次不知道怎麼會紅
作者: tonywei1552 (馬克杯控) 2017-10-09 16:58:00
不是 我看前兩集就覺得這東西不簡單
作者: et310 2017-10-09 17:00:00
真的 像那個op聽了10幾次也不知道在紅幾點的
作者: ckniening (☞罌粟小子☜) 2017-10-09 17:00:00
84
作者: reigon1126 (登入送永久廢文) 2017-10-09 17:01:00
你不知道是因為你過太好 看多了就能感覺你平常待的社會有多恐怖
作者: afgxzuk (高嘎低嘎高) 2017-10-09 17:02:00
光那畫風和詮釋動畫的方式就完全不能接受
作者: reigon1126 (登入送永久廢文) 2017-10-09 17:02:00
第一集那幾句話就讓我紅了眼眶
作者: afgxzuk (高嘎低嘎高) 2017-10-09 17:03:00
劇情就沒看了。沒想到可以接受clannad畫風的我居然看不下去
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2017-10-09 17:05:00
這篇才是反串
作者: posen2012 (posen) 2017-10-09 17:11:00
最紅是深淵吧
作者: myanigi (豆仔) 2017-10-09 17:13:00
動物朋友不商業化啊 當初角川放棄了 就丟給監督隨他做
作者: CM15 (半個鄉民) 2017-10-09 17:15:00
結尾看的很療育，有點像小當家他們的料理，漸入佳境首尾相連
作者: a102509320 (徉寧) 2017-10-09 17:19:00
是，就是這樣
作者: qazthlin (電線一條) 2017-10-09 17:23:00
84
作者: a502152000 (欸五) 2017-10-09 17:30:00
因為他不商業化 很純的反映出製作組想做的東西
作者: tt8otw (想吃西瓜) 2017-10-09 17:31:00
自介？
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2017-10-09 17:31:00
說神作的是反串比例應該比其他低多了
作者: winter0723 (啾) 2017-10-09 17:39:00
你才反串
作者: Jay0924 2017-10-09 17:39:00
這部為什麼紅可能討論20年都不夠
作者: eva991 (eva991) 2017-10-09 17:48:00
夠ㄎㄧㄤ就行
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2017-10-09 17:53:00
滾
作者: helba (網路貧民窟) 2017-10-09 18:00:00
制作費還是拿了我以爲這裡不商業化的前提是沒有錢（？
作者: jesse840624 (DickYee) 2017-10-09 18:03:00
看了好幾十次，還是不懂，等等在刷一次
作者: n44976 (Eins) 2017-10-09 18:07:00
企鵝偶像
作者: Regition (å™¨æ ¹G刃) 2017-10-09 18:08:00
我覺得只有動畫之卵那種政府全額補助的才有資格叫不商業
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮) 2017-10-09 18:25:00
不4,4最新型的電子毒品
作者: PLEASE974853 (PLEASE974853) 2017-10-09 18:32:00
吸吸看就知道啦
作者: chch9013 (奇奇) 2017-10-09 18:52:00
我看你是完全不懂喔
作者: myanigi (豆仔) 2017-10-09 18:55:00
遊戲 漫畫都失敗了 公司不想再虧更多於是只給少少的錢讓動畫公司隨便做 獸娘本身算是市場取向(商業化) 但是商業化的目的是盈利 動物朋友動畫我不認為角川有想過賺錢 只是想隨便打發讓動朋企劃結束而已
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-10-09 19:01:00
就4跟艦娘一樣 先看同人愛上了 才看原作就能包容喇哪裡不商業 能出市場就商業了 難道經費少就不商業嗎
作者: lifehunter (壟天) 2017-10-09 19:13:00
ㄏㄏ
作者: a5245242003 (elbert) 2017-10-09 19:21:00
不是
作者: myanigi (豆仔) 2017-10-09 19:23:00
重點不再經費多少 而是一開始製作時不是為了賺錢當然現在是很賺啦 但要是角川那麼厲害 一開始就知道會大
作者: cocoyan (摳摳厭) 2017-10-09 19:25:00
不是
作者: myanigi (豆仔) 2017-10-09 19:25:00
紅我想現在也不會有幹你角川這種事了
作者: Heron0028 (海龍28) 2017-10-09 19:28:00
其實我看了覺得還好 可能我也是電波沒對到XD
作者: harry886901 (風嵐) 2017-10-09 19:30:00
我也是看到第五集還是就不知道在幹嘛 就不看了
作者: GAIEGAIE (該該) 2017-10-09 19:51:00
不是
作者: surrender (投降了) 2017-10-09 19:52:00
你是想釣魚嗎 小釣手哦
作者: n0029480300 (NicK) 2017-10-09 19:52:00
這部背後的設定背景故事還蠻吸引人的 而且oped真的是讓人中毒
作者: kenting666 (晴朗) 2017-10-09 19:56:00
你才反串
作者: winglight 2017-10-09 19:59:00
為了工作而身心疲憊後再來看，毒發很快
作者: xeriof106150 (xeriof106150) 2017-10-09 21:02:00
什麼叫同期沒什麼作品 當小魔女學園是什麼QQ
作者: hayate65536 2017-10-09 22:39:00
不知道啦，我是真的覺得很神
