政治黑手介入,中國強行參股大型科技企業
http://tinyurl.com/yaxecyqg
華爾街日報報導引述知情人士指出,中國網路監管機構已經就持有社群網路平台騰訊、微
博,以及電商巨擘阿里巴巴旗下網站優酷土豆約 1% 股權進行討論。
據了解,這個北京當局所稱的「特殊管理股」制度,最先是在行動新聞平台「一點資訊」
和北京鐵血科技進行試點。中國網路監管機構中國國家互聯網信息辦公室和官方媒體人民
網持有股份不到 2%。監管部門和人民網可任命一位董事會成員,對公司營運有話語權。
對於華爾街日報的查證,中國網信辦將問題丟給中共中央宣傳部,中宣部則不願回覆。一
點資訊與北京鐵血科技也不予置評。
報導指出,中國政府透過監管方式對企業施加巨大影響,但入股並扮演一定管理角色,意
味著政府可以直接參與和掌控這些創新企業。這其中部分企業的觸角大幅擴大到金融、醫
療保健與交通運輸業,並收集大量數據,對消費者日常生活的了解其他機構無法比擬。部
分企業對北京當局的做法感到擔憂。
根據監管備案文件,人民網將以人民幣 720 萬元(約新台幣 3,296 萬元)代價,收購北
京鐵血科技 1.5% 股權,人民網並將任命一名董事加入董事會,負責內容審查工作。
至於一點資訊,知情人士表示,該公司同意接受中國政府投資,是為了能獲得影音內容牌
照。北京市網路監管部門與中國財政部、中國網信辦共同發起的投資基金向一點資訊投資
7,000 萬元,獲得 1% 股權。目前北京市網路監管部門一位中階官員擔任一點資訊特別
董事,擁有對平台編務的否決權。
====
強制交出1%股權沒什麼...
問題最大的是:監管部門和人民網可任命一位董事會成員,對公司營運有話語權。
也就是中國官方要強制介入騰訊的經營,而且看來最後是所有大型公司都一樣。
這對ACG這種需要創意的公司來說影響很大吧!
以後官方不認同的東西直接公司內就否決掉了,因為高層就有政府的人在管了。
看來以後中國出品的ACG對政治正確性的要求又要更高了......
對於中國這種自毀長城的行為,我感到高興。
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2017-10-14 07:24:00就每個公司派幾隻肥貓兼眼線吧
眼線才是重點吧 肥貓有很多地方可以去 不一定要騰訊
作者:
Yirgacrow (Yirgacrow)
2017-10-14 07:28:00意外嗎?
作者: grandzxcv (frogero) 2017-10-14 07:29:00
正常能量釋放
作者:
Eliphas (貝姊我喜歡你啊啊啊啊啊)
2017-10-14 07:32:00對於中共這種做法不意外,反正死的都是大陸作品 ㄏㄏ爽
很正常啊,全面回到紅旗的號召底下,街坊委員制度也將進駐住宅大樓一層一個,完全不用擔心黨員失業的美好世界。
作者:
Ommm5566 (56天團)
2017-10-14 07:38:00他國事務
作者:
falken (誠意)
2017-10-14 07:53:00早就介入了吧?哪個大企業沒有黨的意志?
作者: libramog (莫古) 2017-10-14 07:55:00
自毀長城? 現在該說是加蓋長城了
習禁評比納粹還厲害啊 恭喜牆國牆越來越厚了XDDD
有夠屌不用斷水斷電否決權就能搞死企業保護費要收不完了
也好啦,盡量魔改代理遊戲搞爛一點,這樣原廠就會怕了
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2017-10-14 08:11:00赤裸裸的流氓? 肯持有你1%股份就該蟹煮榮恩了代表他們還願意做面子
作者:
jl3000x (我惠美如畫中仙)
2017-10-14 08:12:00騰訊也姓黨,不意外
作者: jw0311 (冷心冽情) 2017-10-14 08:18:00
肯在表面上付錢持有你1%股份就該蟹黨榮恩了
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2017-10-14 08:31:00沒用1%1萬人民幣強制徵收你51%就很好了
作者:
dizzy (早起的鳥兒累斃了)
2017-10-14 08:33:00有點像國X日報的遭遇
又不意外 你不是也有在隔壁板...小說都那樣搞了 遊戲怎麼可能會放過
作者:
a4040856 (小志-林八五六)
2017-10-14 08:53:00真心覺得這太扯了
我還懷疑真的有付錢參股? 大企業1%股票不都天價..
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2017-10-14 09:12:00黨要入夥 你敢收錢?
反正沒黨在那邊cover騰訊也不可能混到那麼大(茶)
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-10-14 09:12:00名義上1%啊 但這1%大概就是乾股 而雖然只有一個董事 但話語權絕對比剩下所有董事加起來都大
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-10-14 09:13:00不是本來就介入了嗎?(只在明暗而已
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-10-14 09:13:00所以根本是實質上控制你的公司了
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2017-10-14 09:14:00
這已經不是空降董事了,根本是老闆了…
作者:
clfish (紅色有角三倍速!)
2017-10-14 09:16:00中國的大型企業都是國家的
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-10-14 09:20:00這樣WeGame坐大的話思想控管更方便了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-10-14 09:20:00中國的大型企業都是國家的(×) 中國的一切人事物都是國家的(○)
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-10-14 09:21:00維尼包皇朝
作者: desho 2017-10-14 09:24:00
為什麼要討論理所當然的事情
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-10-14 09:27:00本來就是黨的東西 哪叫介入 這叫關心
作者:
Rover ( )
2017-10-14 09:29:00就...本來是靠審查(事後)介入,現在變成事前就可以審核了吧?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-10-14 09:32:00不 這是連審都不用審啦 直接進你家監視你的一舉一動
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2017-10-14 09:33:00中國的壟斷龍頭企業都說國家的 這沒什麼都是
作者:
goddarn (goddarn)
2017-10-14 09:40:00這是把所有企業都歸為國營 根本抄家 超邱
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2017-10-14 09:48:00早就有影響只是這次更實際直接派人進去沒內建黨的意識在中國是無法變大企業的
作者:
sisn (Shrinst)
2017-10-14 09:50:00很方便啊,最好把中國ACG都搞到弄不起來,弄到天怒人怨。看看會不會提早中國人民起義的速度。不用多久,我看政府連你用什麼本子打槍都要管了,呵呵。
作者:
pbkfss (joker)
2017-10-14 10:07:00看到這新聞想到之前萬達出事後,對岸論壇還在猜測接下來
不過是暗著管和明著管的差別罷了,難道之前就沒干涉?只要是舉著民族主義的大旗,作什麼都嘛可以
作者:
alinwang (kaeru)
2017-10-14 10:11:00否決權?在錢的面前能保有黨的意識嗎?
作者:
pbkfss (joker)
2017-10-14 10:17:00應該是反過來吧,在黨的意識面前,錢能發揮多大的作用呢??
作者:
yuxds (cody)
2017-10-14 10:18:00覺得差別不大 本來就只能聽共產黨的中共這樣搞 不是很有中共風格 怎麼會有人覺得意外覺得扯
作者:
suifong (小火柴)
2017-10-14 10:27:00bilibili不意外
作者:
linzero (【林】)
2017-10-14 10:40:00以前有在管,但是有點間接在管。現在是較直接的管,雖然會有該董事派系問題,但較以往直接多了。而明面上該董事多少也會受官方正式立場影響
作者:
freedroom (freedroom)
2017-10-14 10:58:00今日北韓,明日中國
你以為之前就沒有?中國勞動局來勞動檢查除了對照勞動合同和薪資單之外,還會問你公司有幾個黨員有的話還要報名字確認
作者:
goddarn (goddarn)
2017-10-14 11:17:00這種玩法是在抄家吧 1%股份否決99% 乾脆公司送你算了
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2017-10-14 11:24:00這樣不就可以1%否決99%????? 不是在造謠就是太狂了
作者:
lolic (lolic)
2017-10-14 11:35:00特別股啊 外國董事也有類似東西不過政府進來接管倒是前所未有
作者: urzakim (..) 2017-10-14 11:58:00
放個書記進去
作者:
LiNcUtT (典)
2017-10-14 12:16:00大中華人民帝國建國之路
作者:
VUVCOM (yuyu)
2017-10-14 12:25:00蝦皮的個資 擔心
呵呵,之前還一堆人說中共只要賺錢就好,其他都不管還說中國以後會越來越開放,根本放屁
作者:
u155247 (salt)
2017-10-14 12:28:00被統派的理想國度
作者:
pbkfss (joker)
2017-10-14 12:39:00應該說在某一界限之內,中共真的不會去管你要如何賺錢只是那一界限實在很不好拿捏阿......
那就是問題所在啊,如果連界限在哪都朝令夕改那發展得起來才有鬼
作者:
acidrain (一作品一本命推廣)
2017-10-14 13:25:00政治歸政治 ACG歸ACG(笑)
作者:
pbkfss (joker)
2017-10-14 13:29:00畢竟黨爸爸改變心意的速度可不下宅宅換老婆的速度呀
作者:
lv256 (等級256)
2017-10-14 14:10:001%股份否決權董事 ,太強了吧ww
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2017-10-14 15:48:00看來中共真的很認真在準備第三次世界大戰咧!
作者: Galm (水牛) 2017-10-14 15:56:00
這真是很狠的打了說中國會走向開放之路的臉
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-10-14 16:13:00一啪就有董事 = = 這表面工夫也太...這種玩法無異插乾股,直接空降一個政委下去不就好了
作者:
haohwang (haohwang)
2017-10-14 16:30:00高層就有政府的人在管,不錯吧,至少不會花了金錢時間精力做出來的東西結果被管制,以後東西還在企劃中就能過審。
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2017-10-14 16:38:00在中國很正常阿,整個中國就是中共的所有物品
作者:
haohwang (haohwang)
2017-10-14 16:41:00從某方面來說還不錯吧,以前是暗地裡管,企業常常突然被搞現在擺在檯面上,什麼不合或要什麼(保護、公關費)都可以有緩衝時間跟管道事先喬一喬。以前抓姦要先"搞定"公安,公安搞定了搞不好武警跑來找渣,好不容易搞定武警,軍人跑來跟你喝茶,你要得在奉茶,層層剝削中間沒弄好就吹了,現在直接明碼標價,上頭弄好,小弟誰敢來穿小鞋?