作者:
songgood (ilovegoodgame)
2017-10-15 11:54:57看他不殺小丑就知道了
阿蝙要的是強大的犯罪者
如果沒有那些神精病偏執狂的犯罪者
那就沒有他登場的必要
他不殺小丑是知道
小丑終究會逃出來
這時後又有工作了
殺了小丑就真的什麼都沒有了
不過小丑也很貼心
也保有底牌
就是雙面人
小丑真的很佛心
就算真的死了
還有雙面人可以繼承他的意志
跟阿蝙玩
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-10-15 12:00:00有錢就是任性
蝙蝠俠幹嘛一定要殺人 又不是他欠社會大眾的義務 司法機構自己無能 還怪蝙蝠沒有好人做到底 不過在一個地球每個月都要毀一次宇宙每幾年就要爆一次的世界觀來看 哥譚反派全死光蝙蝠也不怕沒事做就是了
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-10-15 12:05:00他不殺人就只是在作無用工 他真的有心想保護民眾根絕邪惡就是把壞人殺了或廢了 否則就只是在自我滿足
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2017-10-15 12:06:00
... 他本來就在自我滿足,難道是為了養家活口?
司法體制不改善 永遠只靠一個法外狂徒狩獵罪犯才是不長久的作法 永遠都會有新的犯罪者而蝙蝠俠終究會老會死
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-10-15 12:09:00做事做一半不如不要做 反正我很討厭這種偽善不殺的腳色他有的是錢和影響力 想整頓司法機關把上面那些腦袋有洞的人換掉只是他不想做而已
作者:
eva05s (◎)
2017-10-15 12:12:00富人靠財權勢干政,光聽就覺得不可行
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2017-10-15 12:14:00黑暗騎士不就這樣搞,只是最後…
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-10-15 12:14:00用暴力私刑阻止犯罪就可行?
把對手幹掉他就失去存在的意義了 你沒看樂高蝙蝠俠嗎?
作者:
eva05s (◎)
2017-10-15 12:15:00一樣不可啊
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-10-15 12:15:00非常時期有非常做法 高譚市根本沒正常過
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-10-15 12:16:00阿蝙根本就沒有想讓高譚市正常 他跟那些罪犯差在哪 整個高譚市都是他們的遊樂場
作者:
eva05s (◎)
2017-10-15 12:16:00跟自我衝突就好
作者:
emptie ([ ])
2017-10-15 12:17:00富人靠財權勢干政現在正在現實世界的全球各地上演啊
作者:
bilice 2017-10-15 12:17:00蝙蝠俠在早期漫畫是天天殺人的。不殺人是21世紀後的設定。歐美漫畫最討厭的就是不斷重啟。或是不斷的硬凹平行宇宙。
作者:
yao7174 (普通的變態)
2017-10-15 12:20:00不斷重啟的只有dc而已吧 漫威也才做過一次 還是最近的事
蝙蝠俠一直都有以布魯斯韋恩的身分從社會福利機構、教育、醫療等部分下血本投入哥譚市 司法機構本來也有合作的人 哈維丹特本行是什麼職業?但韋恩集團也不是獨大存在 光說哥譚都有貓頭鷹法庭這種足以壓著韋恩集團的組織了 更別說還有刺客聯盟、暗影聯盟這種世界地下老大這還只是蝙蝠系的反派 其他英雄的敵人還有勢力更大的蝙蝠要玩權勢也不是什麼輕鬆的戰爭
作者:
yao7174 (普通的變態)
2017-10-15 12:32:00我覺得真正的問題是蝙蝠俠不喜歡別人來高譚幫忙...
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-10-15 13:13:00我自己是覺得阿蝙這點是啞巴吃黃蓮,每個人都說他故意放生但我想他是真的堅守最後一條線
我覺得靠北一個沒領薪水的義工沒有照自己想法這才比較有做半套跟中二感。
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-10-15 14:12:00殺人不是這麼容易的事,誰來判斷那些人該殺?
作者: mashedbrain (腦泥) 2017-10-15 14:24:00
高譚有它自己的文化跟勢力分配,不是隨便“厲害”的超人類就能解決的,看看超人根本不懂埋伏、調查、放長線釣大魚但韋恩集團再大也有碰不到的地方,推文有舉例了;或是碰不得的地方,個人的判斷力跟時間精力畢竟有限真有那麼高上大,當初湯瑪斯瑪莎韋恩就不會死了
作者:
alexjui (C100)
2017-10-15 16:37:00高壇的反派會自行辦演蝙蝠俠把犯人逮捕某些版本雙面人是蝙蝠俠的代裡還有2少代理時不夠格被重新教育