作者:
senria (≡(?)≡)
2017-10-16 22:47:49XMEN3天啟操控人類 把所有核彈頭往天空發射
我很好奇為什麼全部都發射成功率100%
光是北韓就常試射失敗了
全部核彈頭發射 總會有三五顆發射失敗或者飛錯地方吧
這些飛彈炸錯地方 也沒有引發WW3
難道全地球核武&發射系統都是良率100%?
天啟到底再胡亂演什麼?
作者:
viza (信用卡)
2017-10-16 22:53:00你不該先質疑為什麼會有超能力這個設定嗎既然都有變種人了,100%成功很意外嗎對啊不然呢?你在科幻片中追求真實是不是搞錯什麼了
作者:
DragonRai (TestPilot)
2017-10-16 23:00:00萬磁王都結婚生小孩還幫助同事,根本亂演
作者:
viza (信用卡)
2017-10-16 23:02:00他出現在科幻片不是科幻設定是什麼?而且你的問題在這邊得不到解答的,你該去問改作的編劇或導演
作者:
quz2928 (苦瓜)
2017-10-16 23:07:00所以現實有變種人?所以現實的國家跟電影裡的國家會有完全一致的設定?這才有問題吧,一下要求像現實一樣的誤差,一下又要說科幻作品
作者:
viza (信用卡)
2017-10-16 23:16:00這原po完全就是想嘴人,沒要討論的意思欸到處在那邊有問題,問三小的
作者:
quz2928 (苦瓜)
2017-10-16 23:17:00是以地球為背景的科幻作品,很難理解?
作者:
viza (信用卡)
2017-10-16 23:18:00遊戲跟電影有差別的好嗎
作者:
quz2928 (苦瓜)
2017-10-16 23:19:00參照部分現實設定創作而已
作者:
viza (信用卡)
2017-10-16 23:20:00我前面就在跟你討論了,你跳針其他話題做啥?論點站不住腳嘛我最後就說你的問題要問該作導演會編劇才有解答,你跳針其他東西
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2017-10-16 23:21:00其實呢,就算掉下來也沒差,核彈沒解除保險並按程序引爆的話,根本不會爆炸,就只是顆啞彈
作者:
viza (信用卡)
2017-10-16 23:24:00閉嘴了喔科科你可以先動腦子自己思考一下
作者:
quz2928 (苦瓜)
2017-10-16 23:27:00那你又怎麼知道現實製造核彈的技術跟電影裡一樣?
作者:
viza (信用卡)
2017-10-16 23:27:00而且他有炸了嗎?都沒炸你怎知道他是成功還是失敗
作者:
quz2928 (苦瓜)
2017-10-16 23:28:00核彈是現實設定,但有科幻創作空間
作者:
viza (信用卡)
2017-10-16 23:28:00而且就技術純熟度,北韓難道是技術純熟100%嗎
作者:
quz2928 (苦瓜)
2017-10-16 23:29:00又不是完全沒有解釋空間
作者:
viza (信用卡)
2017-10-16 23:29:00電影裡面就是想表達一個概念就是那是最猛的大規模殺傷武器而已這樣搞下去大家都會完蛋他只想找人家吵架啦,根本不想討論的,你看他只想嘴我而已我自己很佛心加上又是漫威迷
作者:
viza (信用卡)
2017-10-16 23:39:00那一次搞不好就是成功的啊,正好被天啓一弄就成功的可能性也是有啊我要不是漫威迷我也不想鳥你
作者:
quz2928 (苦瓜)
2017-10-16 23:40:00只要設定上的邏輯合理當然是合理的
作者:
viza (信用卡)
2017-10-16 23:40:00唉 算了 他繼續跳針我真的不想回了 你自己慢慢自嗨吧我會記得沒事過來噓你一下的
作者:
quz2928 (苦瓜)
2017-10-16 23:43:00你怎麼知道電影裡的核彈製造技術與現實一致?更何況有變種人這樣的設定,軍事科技說不定還更發達勒
作者:
b79205 (茄汁罐頭)
2017-10-16 23:45:00滾
作者:
quz2928 (苦瓜)
2017-10-16 23:47:00你沒有辦法證明電影用的是現實核彈的相關設定(材料、構造、技術等等),那就是合理的本來就是這樣,有解釋空間就不能說不合理,還大絕勒
作者:
viza (信用卡)
2017-10-16 23:52:00他的理解很有問題對吧?
作者:
drwsb (Dr.W)
2017-10-16 23:57:00子彈亂丟不也是人類就辦得到的事情...?
作者:
quz2928 (苦瓜)
2017-10-16 23:58:00你知道什麼是解釋空間嗎?以你的例子來說,我可以說是有人故意要讓他中獎的,明白嗎?只要設定沒有說死,那就能圓回來
作者:
viza (信用卡)
2017-10-16 23:58:00喔對啦演得超爛的,到底為什麼會這樣演啦,幹爛片一部我是不是說他只想要看到他想要看到的,根本沒有想跟人討論啊我也有說搞不好就那一次成功了啊,阿你就一直想找我吵架欸科科另外一個在跟你討論的也不見你回他啊算了啦,看來大家都沒耐性了,我也走了
作者:
valorhu (123)
2017-10-17 00:08:00這種問法可以問很久,每部作品都可來一次(ry
作者: ghostxx (aka0978) 2017-10-17 00:19:00
又不是現實的地球,要怎麼設定都可以好嗎...
作者:
KYLAT (凱拉特)
2017-10-17 00:20:00科幻背景設定歸科幻……但這很明顯是合理的吐嘈吧
作者:
quz2928 (苦瓜)
2017-10-17 00:29:00樓上,問題就在於電影到底用了現實多少設定,而且也沒有說死,說不合理似乎也沒那麼不合理而且X-MEN也不是沒有黑科技,誰知道那些核彈跟現實是不是完全一樣
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2017-10-17 00:51:00天啟根本和平主義者好嗎 又是超潮的造型設計師
作者:
slough1003 (aged-firewood)
2017-10-17 01:55:00在再不分的水準是要討論什麼,別搞笑了好嗎
作者:
miname (>.<)
2017-10-17 03:07:00飛彈有保險的, 不然發射失敗就核爆基地誰敢用?
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-10-17 08:24:00你想要什麼答案,跟我說,我幫你推
作者:
OAisfaple (小0A你他媽永A我)
2017-10-17 12:20:00讚
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2017-10-17 13:54:00認真回 1.80年代雷根拼燒錢又帶起一波冷戰高峰 戰略部隊皮繃比較緊 不是現在的散仙部隊 妥善率高沒問題 2.都跟你說全部發射了 就算沒弄好掉下去炸到你也沒有核彈可以反擊了是要打三小 在天啟面前拿傳統兵力互毆? 3.旁邊有個叫萬磁王的真的要掉下來可以叫他幫忙丟上去就好 反正核彈是金屬做的