[公告] 1人警告 1人水桶
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2017-11-08 11:11:28
wl2340167 於#1Q0bgfT8 (C_Chat)
一文中 4-9違規 警告1次
原文刪除並收錄於精華區 z-1-19-7-11-6-40
=============================================================================
Seventhsky 於#1Q0cYx04 (C_Chat)
推文中 4-6Ⅱ違規
→ Seventhsky: 台灣救世劍 低等民族 噁心死宅 還有嗆水瀨的一堆好嘛
Seventhsky強調他是轉文 (從日本2ch轉錄翻譯)
4-6 〔重度人身攻擊違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞明確且
使用之言詞有負面攻擊之意義而情節嚴重者，為重度人身攻擊，
處直接水桶一個月以上。
Ⅱ 轉文而違反前項規定者，處直接水桶三個月以上。
Ⅲ 前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。
那就改判水桶90天
一文中 4-9違規 警告1次
原文刪除並收錄於精華區 z-1-19-7-11-6-40
=============================================================================
Seventhsky 於#1Q0cYx04 (C_Chat)
推文中 4-6Ⅱ違規
→ Seventhsky: 台灣救世劍 低等民族 噁心死宅 還有嗆水瀨的一堆好嘛
Seventhsky強調他是轉文 (從日本2ch轉錄翻譯)
4-6 〔重度人身攻擊違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞明確且
使用之言詞有負面攻擊之意義而情節嚴重者，為重度人身攻擊，
處直接水桶一個月以上。
Ⅱ 轉文而違反前項規定者，處直接水桶三個月以上。
Ⅲ 前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。
那就改判水桶90天
作者: s870262 (范) 2017-11-08 11:12:00
慘死
作者: Zenonia (Zenonia) 2017-11-08 11:12:00
噗噗 話說他的ID是某款Flash遊戲
作者: dodosteve (Hayashi Eriha) 2017-11-08 11:13:00
沒做完吧 只有艦砲射擊好玩
作者: asdf70044 (A7) 2017-11-08 11:14:00
感覺有點對不起他XDDDDDDD
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-11-08 11:14:00
救世劍也不能說了嗎..
作者: teps3105 (紫月) 2017-11-08 11:16:00
等等...他這好像是轉述日本鄉民的話吧...XD
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2017-11-08 11:16:00
158為什麼要無視後面兩句?
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-11-08 11:16:00
艦砲射擊這幾天才剛拿出來複習，超好玩的，可惜副兵器只能選一種
作者: siro0207 (希羅) 2017-11-08 11:17:00
所以像這種轉錄日本人嗆聲評論的也不能?
作者: ilovemumi (姆咪姆咪~心動動) 2017-11-08 11:18:00
我的ID是某個很醜的手遊女角
作者: emptie ([ ]) 2017-11-08 11:18:00
你轉八卦板的文沒刪推文都會out了……
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-11-08 11:19:00
應該是4-6的第二條吧，轉文不得有重度人身攻擊的內容
作者: aaron91114 (落水無痕) 2017-11-08 11:20:00
剛剛看完就被桶W
作者: rofellosx (鏖) 2017-11-08 11:21:00
Seventhsky:看起來正常是因為有些釣魚的言論沒翻譯啊XD看起來自己被釣..
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-11-08 11:21:00
拯救台灣還要被捅 怕.GIF
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2017-11-08 11:22:00
用截圖還是連結應該就PASS？
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-11-08 11:22:00
....阿這樣是我害到他嘛QQ?
作者: dx90c (DirectX) 2017-11-08 11:23:00
看起來是如此
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-11-08 11:25:00
0.o阿回我的不是這句,不過幫QQ
作者: rofellosx (鏖) 2017-11-08 11:26:00
變90天了 XD
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2017-11-08 11:27:00
......我該說好險我翻完留言後只用了亂轟兩字做形容詞嗎
作者: aotearoaz (‵・ω・′) 2017-11-08 11:27:00
30變90 慘死
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-11-08 11:27:00
陪審團幫忙加重刑罰XD||
作者: ask321035 (ask) 2017-11-08 11:30:00
變90天了啊 陪審團手下留情啊XDDDDD
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2017-11-08 11:33:00
超絕上鉤啊，嘻嘻
作者: Dirgo (靜！) 2017-11-08 11:36:00
文字的順序稍微改一下看起來應該會舒服很多,這種先把讓人不舒服的字眼擺開頭就是找事啊.
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2017-11-08 11:37:00
擺開頭？這是第二句耶XD
作者: asdf70044 (A7) 2017-11-08 11:38:00
我覺得他是無意的啦XDD
作者: Dirgo (靜！) 2017-11-08 11:38:00
真的是第二句,推文被斷句太可怕了.
作者: hollowland (顛倒é˜) 2017-11-08 11:39:00
好慘....
作者: xian (鹹蛋超人) 2017-11-08 11:39:00
這是斷章取義吧 前面還有一句不是?
作者: leo42054205 (風從西來) 2017-11-08 11:42:00
好慘 居然有這種上鉤法QQ
作者: sqe123456z (可愛就是正義) 2017-11-08 11:44:00
真的很可憐，這樣就90天了
作者: heinse (heinse) 2017-11-08 11:46:00
XDDDDDDDDDDDDD
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2017-11-08 12:02:00
以下兩種情形A:我直接說啦 髒話謾罵地圖砲消音
作者: s33003030 (calaser) 2017-11-08 12:04:00
這篇不就是B嗎
作者: BDrip (藍光~) 2017-11-08 12:07:00
他的意思是B比A還沒責任感 都用其他人的名義罵人
作者: s33003030 (calaser) 2017-11-08 12:13:00
所以不是水桶保底三倍嗎
作者: jschenlemn (sinra) 2017-11-08 12:14:00
被斷章取義推文還能判 有點不合理當事人很明顯就是提供訊息 根本沒有攻擊的意圖
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2017-11-08 12:16:00
他的推文上面還有一句,連著一起看上下文就知道他根本沒指
作者: siro0207 (希羅) 2017-11-08 12:16:00
這就兩種情況吧 一種是類似打小報告 有外人罵我們 我跑
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2017-11-08 12:17:00
代不特定群體這種意圖,而僅是指出這類言論同樣存在連結評論裡
作者: siro0207 (希羅) 2017-11-08 12:18:00
來跟你們說 另一種就是有人罵你們 然後我用他們的名義一起罵
作者: teps3105 (紫月) 2017-11-08 12:20:00
打小報告的人會被罰啊 我們不去解決問題 我們解決提出問題的人(O
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2017-11-08 12:23:00
無意識的違規 還是違規 為何一定要PO出那種謾罵言論?
作者: s33003030 (calaser) 2017-11-08 12:23:00
前者就是普通八卦 後者是新聞攻擊人的慣用手法有時候不太容易分辨是否含有惡意或散佈對立的意圖說到底本質還是散布仇恨言論這種事 只是跟言論自由拉扯
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-11-08 12:33:00
想到之前有人表示自己不是臨時停車，結果查證後給她公正，改判更重的違規停車轉文更重應該是因為明知故犯吧？(不是單純一時衝動?(猜
作者: kimm70754 (mikk) 2017-11-08 12:40:00
1反正他有違規，只是看用哪條罰是這樣嗎
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-11-08 12:46:00
感覺像板主本想輕判，結果當事人自己挖坑(?
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-11-08 13:00:00
他也不是轉文啊，不就只是翻譯文中連結內容?
作者: JonTalbain (JT) 2017-11-08 13:02:00
為何要po? 因為他直接陳述事實 這樣最能讓讀者了解到底謾罵到什麼程度
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-11-08 13:03:00
PO出那種謾罵言論的又不是他，是放連結的人吧他只是畫重點
作者: JonTalbain (JT) 2017-11-08 13:04:00
我是挺被桶的 我推文是回板主推文
作者: tassadar1 (才能というもの) 2017-11-08 13:17:00
呃，這也不行？他只是舉例啊
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-11-08 13:21:00
翻譯有夠冤枉=.=挺苦主
作者: is789789 (SeasonWind) 2017-11-08 15:12:00
我覺得蠻冤的欸 不過還是尊重版主
作者: peiheng (哲學) 2017-11-08 16:27:00
從上下文看來不是要用別人之口來罵人的用法
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2017-11-08 20:57:00
我覺得 轉文那條不是這樣用的耶 不過版主最大
