Re: [問題] 英文「animation」「anime」真有差別嗎？
作者: Seventhsky (7th空) 2017-11-16 16:47:13
※ 引述《angryfatball (★上將潘鳳✩)》之銘言：
: 上至西洽大神，下至西洽姆咪，大家午安、大Gay厚！
: 在下潘鳳，一介武人，近日學習番人語言。
: 稍早拿著字典把玩時發現後面的補充字一欄額外有「anime」一詞，本來想說單純只是如
: 海嘯一樣，只是日文發音所變成的英文單字而已，但一看內容發現好像跟「animation」
: 有微妙差異：
: https://i.imgur.com/bA8LYNW.jpg
: https://i.imgur.com/nV4KBLg.jpg
: 英文字典大多情況下理應是可信的，換句話說「anime」多指暴力色情類的動畫，而「ani
: mation」則泛指所有種類嗎？
: 那我大聖經《點兔》又算是anime還是animation呢？
: 有沒有掛？
要研究英文單字的定義差別 請絕~對不要用英漢字典
那是給英文初學者用的
給你一個大致的意思不會錯很大就好
要用英漢字典 起碼也用個牛津高階英漢雙解辭典
像我拿macmillan的英英辭典來查的話
1.animation NOUN
[UNCOUNTABLE] the process or result of making animated films or
cartoons
[COUNTABLE] an animated film or cartoon
[UNCOUNTABLE] a quality that shows energy and excitement
2.anime NOUN
[UNCOUNTABLE] a style of Japanese animated film or TV programme
anime頂多被強調是日本出產 跟暴力色情一點關係都沒有
所以把你手上那本垃圾先丟掉再說吧XD
: 上至西洽大神，下至西洽姆咪，大家午安、大Gay厚！
: 在下潘鳳，一介武人，近日學習番人語言。
: 稍早拿著字典把玩時發現後面的補充字一欄額外有「anime」一詞，本來想說單純只是如
: 海嘯一樣，只是日文發音所變成的英文單字而已，但一看內容發現好像跟「animation」
: 有微妙差異：
: https://i.imgur.com/bA8LYNW.jpg
: https://i.imgur.com/nV4KBLg.jpg
: 英文字典大多情況下理應是可信的，換句話說「anime」多指暴力色情類的動畫，而「ani
: mation」則泛指所有種類嗎？
: 那我大聖經《點兔》又算是anime還是animation呢？
: 有沒有掛？
要研究英文單字的定義差別 請絕~對不要用英漢字典
那是給英文初學者用的
給你一個大致的意思不會錯很大就好
要用英漢字典 起碼也用個牛津高階英漢雙解辭典
像我拿macmillan的英英辭典來查的話
1.animation NOUN
[UNCOUNTABLE] the process or result of making animated films or
cartoons
[COUNTABLE] an animated film or cartoon
[UNCOUNTABLE] a quality that shows energy and excitement
2.anime NOUN
[UNCOUNTABLE] a style of Japanese animated film or TV programme
anime頂多被強調是日本出產 跟暴力色情一點關係都沒有
所以把你手上那本垃圾先丟掉再說吧XD
作者: stocking0 (stocking0) 2017-11-16 16:52:00
這字典 該丟了 XD
作者: d512634 (薯條) 2017-11-16 17:00:00
去未來買一本字典吧
作者: StarTouching (撫星) 2017-11-16 17:02:00
我認為名詞不如查網路或wiki畢竟很多詞涉及專業領域 字典不如百科
作者: insominia (摸éšåŠ©ç†) 2017-11-16 17:05:00
傳統字典受限於篇幅沒辦法很完整啊 網路資源就比較沒這問題 還能不斷更新
作者: enjoytbook (en) 2017-11-16 17:11:00
只是實體文字還是根本
作者: yyh121 (' 3' /) 2017-11-16 17:13:00
這就是為甚麼字典要一直刷新版 好的字典隔一段時間就會刷一次
作者: kuninaka 2017-11-16 17:13:00
老早就不用實體辭典了
作者: yyh121 (' 3' /) 2017-11-16 17:14:00
上圖第一張就是編輯的人資料搜集的不夠徹底導致的問題
作者: s256988452 (Steven) 2017-11-16 17:14:00
什麼年代了還在根本 可信度跟內容定期更新才是重點
作者: Dsakura (亞瑠華子) 2017-11-16 17:15:00
我都查值得信賴的Urban Dictionary(誤
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-11-16 17:17:00
Anime-宅動畫
作者: enjoytbook (en) 2017-11-16 17:18:00
就像維基不是可信來源一樣阿xd期刊網頁版那種才會被信任
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2017-11-16 17:28:00
其實anime就是先外來語到日本去後 又成為外來語回到英文的例子 一來一往轉了兩次
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||) 2017-11-16 17:28:00
Urban超實用
作者: CCapocalypse (CCinfinity) 2017-11-16 17:32:00
Urban就讓我想到reaccomadate www
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-11-16 17:42:00
字典也要看種類，像原po那種講求完備的現代語字典便需那種有經常更新的字典;如果是追溯單字語源的那種字典，有權威在編輯翻修的牛津，韋氏紙本字典比較有保障到後期直接看英英字典真的就差不多了w
作者: a58524andy (a58524andy) 2017-11-16 17:52:00
最近都用cambridgedictionary.org呃 dictionary.cambridge.org
作者: diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代) 2017-11-16 18:15:00
https://goo.gl/DgRDTt 實際使用例子
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-11-16 18:38:00
Merriam Webster的好用 可以的話還是看英英解釋最好
作者: darKyle (飄向星空) 2017-11-16 18:41:00
用wikipedia要編修、引用新文獻也比實體字典有效率多了實體字典還是拿去配歷史文本或經典著作吧
作者: alankira (å°è‰¾) 2017-11-16 18:51:00
英文程度夠的話直接看英英字典是最好的，有些單字用中文解釋反而失去感覺
