戀童癖是病？
那你知道思覺失調以前叫精神病嗎？
同性戀以前也是一種心理疾病嗎？
人類永遠喜歡把少數族群、非主流、難以理解的事物打成有病。妖魔化之後再讓民眾去審
判它直到他們躲進衣櫃不敢出來為止，多麼偉大的正義。
一樣米養百樣人，性癖種類可以說根本無法計數，同性的異性的雙性的，大奶小奶大屌小
屌肥的瘦的老的年輕的，人類非人類，有機物無機物，這些都還只是性癖的冰山一角。戀
童癖只不過是其中之一。
戀童癖不是罪，它的罪來自多數人自私又偷懶的框架枷鎖，性可以觸及的對象限制是12？
14？16？18？ 標準是什麼？從18到19這一年又發生什麼了可以讓一個人從「心智不成熟
」瞬間變成有權為自己行為身體負責？
如此粗糙的訂定分界法簡直可笑，說它粗糙的證據就是各先進國正在檢討性行為歲數下調
，雖然方法很爛用試誤法去測試幾歲才真正對性有認識能負責，但那些國家還算知錯能改
，更悲哀的是有些國人拿幾十年前隨意訂定的數字當天條，認為那就是不可動搖的真理。
「限制」就是這種東西，你規則越是粗糙，壓迫的人就越多。
※ 引述《as7490 (as7490)》之銘言：
: 原文恕刪
: 說真的啦，有人把同性戀和戀童癖放在一起比較，我還真是黑人問號
: 不過查了一下維基，發現這種人還真不在少數...
: 「戀童癖在患者青春期前或期間出現，且伴隨終生。患者會自行發現不受自己選擇或控
: 制的戀童傾向。基於上述特質，有一些意見會把其視為一種性傾向，與異性戀或同性
: 戀相似。然而這些觀察結果並不能使戀童癖從眾多精神疾病中脫離，因為與戀童相關
: 的行為會對他人構成傷害，且他們在精神衛生專業人員的幫助下能避免採取任何傷害兒
童
: 的行為。」
: 這段文字也講得很清楚了:為什麼戀童癖的權益不能受保障?因為與戀童相關的行為會構
成
: 幼童的傷害嘛!
: 但還是要幫戀童癖者說句話，據美國時代雜誌於2003年的統計，美國約有4%的人口有戀
: 童傾向(大部分為男性)，但其中只有少數會成為性掠奪者，大部分的人過著和正常人無
異
: 的生活；
: 因此，戀童癖者不必然會成為性犯罪者。
: 問題是在於，如果你戀童，又跑去找真實世界的幼童洩慾，抑或是持有十八禁的三次元
兒
: 童色情影片、成為共犯結構的一環，那就已經徹底侵害到他人的權益；
: 今天你要用二次元如何如何都不會有人理你，但侵犯到三次元的兒童就不能忍。
: 大家將心比心的思考一下，如果你(妳)國小三四年級、連性都搞不太清楚的時候，有某
個
: 喜歡正太/蘿莉的怪屬叔把你誘拐去肛肛好，被抓到了之後還在該該「我這是正常的性
取?
: !我應該享有政府保障的權利!」
: 不覺得很扯嗎?
: (由於有版友反應，這邊稍微補充一下，會舉這個例子是想提醒大家，無論性別，任何
兒
: 童都可能成為兒童性犯罪的受害者)
: 就是因為兒少的智慮都不成熟(大家可以回想一下小學、國中的自己和現在的自己的差
異)
: ，我們才需要設下層層法律來保障他(她)們，讓小孩可以在心智健全的情況下成長。
: 然後這一串文章的某篇推文有提到，為什麼不去管制成人A片、根本假道學云云；
: 我只能說，感謝你(妳)提起這個問題，事實上AV女優的工作環境相當惡劣，被騙入行的
也
: 不在少數，日、美這種AV出產大國都已經逐漸有人開始關注這個問題；
: 各位在看片的時候也可以思考一下，螢幕中的女優究竟是自願還是被迫?她們是不是和
我
: 們的勞工一樣，付出勞力卻只能拿到微薄的薪水?
: 不只是兒童的權益，這些性工作者的權益同樣也需要受到重視。

真的 同性戀以前也是性癖好嗎

雖然有點無關 不過思覺失調症不叫精神分裂症

這文章內容配上標題真的很酷

有改變它是一種需要治療的疾病這個事實嗎

可以試著跟法官說說看 看會怎樣

行為歲數下調但是那都是兩小無猜機制，這是戀童嗎？

法律不定死就會有鑽漏洞的

利用先進國家行為歲數下調來支持誘姦幼童花生省魔術還有人要調查幼童被成年人性行為會不會有影響怎麼查？誰要捐小孩？

推你

至少這跟同性戀不一樣吧可笑可笑非常可笑

ACG點？ 版主還在睡？

你要說跟少女發生關係我覺得有討論空間啦跟幼童發生關係就是天理不容

討論空間都很多啊，這幾天好多呢

那種染指嬰兒的真的是死幾次都不夠

昨天還有一個人說為什麼不能跟幼童性交

婦女聯盟: 叫我們怎麼教小孩???

來去照個單光子電腦斷層掃瞄看看大腦活化退化部位

12無性自主 12-16兩小無猜 滿16性自主 所以你想修多低可以討論一下阿？還是想個案認定？

那ID我有看到 他每一篇都在問為什麼不能跟幼童性交

...................= =

明明許多人的論點是有性癖無罪 但是不要去傷害小孩子不要講得一副大家都在迫害你的樣子 請把你的慾望留在二次元

看哪邊有問題不要啥都不知道就說一切沒問題了

A了一下他簽名檔還有放FB 看起來也是30歲左右成年人了

你自己跟自己玩沒人知道，找真人完就不行懂嗎

喜歡看噴血獵奇分屍的作品也不是罪，但是你現實裡拿刀子找人砍就是犯罪(即使對方自願被砍

現在至少二次元收藏不會被關吧

這個主題已經超出ACG範圍了吧

不要理它就好，它反正也不想認真邏輯思辨

噁心，會想對14歲以下的下手真的是噁心

回文不用ACG點 但這串也夠長了 可以S了吧?

癖好百百種,會因為自己的癖好去傷害他人就是有病阿

應該可以拉依照原PO的思想，應該是不要限制年齡

他只想凝聚版上的戀童癖來取暖而已

窩覺der跟考執照一樣 不限制年齡 自己覺得可以打炮就去考

拿棒棒糖交換就OK因為對方同意因為要滿足他的性癖法律怎麼設定年齡哩，還有兩小無猜條款，簡直可笑

好棒 快覺醒揪團去抗爭

總結來說訴求是這樣嗎？

一個有辦法客觀判別個別兒童是否有與成人對等的行為能力的異世界，才有可能令戀童行為除罪化吧

有合格惹才能有性愛自主權 不合格即使年齡多高都照樣不行

推薦印度，非常多

還想用少數族群來坦咧

我知道現在同性戀主流就跟異性戀一樣，兩邊對等的喔

?????也沒人阻止二次元看蘿莉本阿我也喜歡二次元蘿莉阿但發生在三次元，已經傷害到小孩子了，就是他媽的不可以，懂嗎？

照這種說法 那5歲跟50歲是差在哪裡？

樓上說的性行為執照不錯，未成年想自己去考可以XDD

誰會因為有人跑去跟小孩玩就預防性羈押啦

16 18這種比較模糊的邊界

性行為執照超蠢的好嗎!!!那請問要不要考術科

不用阿，那是一種同意跟人交流的畢竟現在年齡就是最好的方式

思覺失調現在也還是精神疾病的一種喔，只是從精神分裂症改名字而已，因為太多人搞混精神分裂和人格分裂

要拿掉年齡的話非常難我是不支持拿掉

所以無論幾歲都能考嗎?性衝動是一種本能~~你用一個考試來規範他可不可以從事性行為根本沒有用阿....

因為是多數"人" 所訂下的規則 才必須遵守如果你還想自稱為人 就必須遵守人所訂下的規則

不是考試，是專家面談不過還是不要講好了，是很蠢沒錯

定規則本來就是一刀切，問題是切在哪而已

請問原PO，你認為19歲跟18歲沒有明顯差異，這我同意那你認為要切在哪1歲可以性交嗎？2歲可以嗎？如果你直覺不可以，那代表你也認同有某個分界只是不認同分界在18歲如果你認為即使是1歲也可以同意後性交那就是另一個議題我可以認同用年紀區分是粗糙的作法但是性交考試/執照/許可，是超級蠢的作法

那你有拿掉年齡可以保護好孩子的辦法嗎？反對誰都會，提出建議就講不出東西...

能不能跟幼童性交，跟分界線用年齡區分，是兩回事

好悲憤，給你一個噓

法律就是得用一個客觀一致的標準去訂定如果今天發明了一台客觀的心智成熟度偵測儀器相信是可以取代很多法律上的年齡規定

如果未成年能夠完全對自己的行為負責，就有討論空間。更何況現在小孩心智發展越來越慢…

有那個機器再說吧但是可以避免很多三寶XD

是啊 問題就是沒有這種機器 那你要說年齡很蠢...那有更不蠢又客觀一致的標準嗎?(是在說原po)

等他回答

心智成熟度偵測儀器 這種題材感覺可以出輕小說

只能說你要自己找資源研究完美體制囉，這我不支持

少數人的性癖跟多數的幼童，我寧願限制前者保護後者

戀童留在二次元就好了，不要殘害三次元的小孩

那你要怎麼判定一歲有足夠的智能可以理解風險表示同意基於他考試通過了嗎，呵呵

講幹話誰不會，原本以為你要提出更好的方式

超憶症也被當成病，實際上是我們患有健忘症才對

還是要基於一歲小孩簽署同意書說他完全理解後果並同意還是你要說這是政府應該負責想反正年齡就是不合理

過早性行為是後遺症的 初經平均年齡12歲ok?

這跟喜好無關，重點是犯罪行為。異性戀在世界上廣泛被接受，但並不是說路上找個異性強姦沒問題。重點是犯罪

討論心智時,還有另外的客觀數據是身體，醫學指出過早性行為對女性的身體是有害的。至少目前年齡的限制是客觀且有根據的。

如果你說要下修年齡那還有點意義

有初經不代表性器官就成熟

這種東西不寫死就有模糊地帶，幼童安全不該容許漏洞

18就普遍受完高等教育了啊 定18有很難接受嗎你年輕人兩情相悅又是另外一回事了啊

是可以討論下修年齡

如果說要下修年齡還有條件討論要說明不明白......你知道要小孩點頭同意有多簡單嗎要通過一連串詢問也很簡單所以你的意思是，問小孩"X歲不適合進行性行為你知道嗎"一歲小孩點頭說"我知道"然後就"嗯，她知道了，她被允許可以進行性行為"這樣嗎？

真的改考試制度也不代表考試過了就能理解阿就拿99乘法來說~~很多小孩都能背得滾瓜爛熟但多少小孩能理解其中的含意

你根本沒看過我的內文吧，連重點都幫你碼好了喔

心智偵測器,想到心靈判官這部,偵測犯罪指數。真的有了時候我想這社會也會變成劇中那樣吧

幫你QQ

啊不就講幹話可以怪政府好得意

唸點人類發展學再來嘴ㄅ

烏托邦並不存在 金普利都說了 既然知道自己是異類 要裝成正常就很簡單了另外法律本來就只能做到一刀切 這是長期下來發展出的最好辦法了

嗯我好像只有在兩篇底下留言而已所以airpenguin應該不是說我,汪汪。

病並不是為了妖魔化，而是為了合理化當時的不正常

有病 變態 不正常就是妖魔化啊，拒絕承認有不同於自己個體存在並試圖用「治療」同化

那你應該提出能確認小孩理解風險與後果的檢定模式，或者至少是草案或者你想說的是現在還沒有這種方案但我們應該展望未來?規定會與時俱進，但並不是一段時間沒有改變就是不好的規定，也可能是目前為止最好的方案只要你提出方案就有討論完善的空間，或者可能被提出哪裡行不通我的主要反對點是在"如何以檢定確認認知能力足夠"不論問題再怎麼細分，這點還是極難判別再來還要考慮到普遍適用

"思覺失調以前叫精神病" 你不要跟我說這樣區分就能改變思覺失調的事實. 你真的了解思覺失調可能多嚴重嗎?!

有病就是異常的狀況，異常就是跟平均、常態不一樣的意思，那就是和大部份的人不一樣唷，所以，人多就是正義，嗯嗯

還在凹，有年齡限制才能明確畫出一條線來保護裡面的兒童我看你真的很希望有個灰色地帶可以橋事情吼

用170樓的邏輯，同性戀=異常=病

何謂童？阿不就認為心智及身體不成熟才叫童？二次元虐虐蘿莉，JD或者JK可以，放到三次元來就很可怕了，想想自己15歲以下如果被熟女硬上這種鬼事情發生，也是有陰影的好嗎

跟生殖器官都還沒發育完全的幼童性交，不是虐待是什麼？

不管幾歲，被硬上都會有陰影

我4講事實，不是講我希望的 認清現實ㄅBTW, 確實很多人認為同性戀是病，但如果大部分的人認為他們可以結婚，他們就可以結婚了，懂ㄇ??重點是大部分的人站哪邊 +u

思覺失調現在也還是病啊，需要治療跟控制，不然會影響生活

亂等於，可黏

幫助你認清現實ㄉ噓

想證明戀童癖不是一種病到底為什麼要拖同性戀出來坦？戀童癖會到病症的程度是已經無法控制想跟幼童發生關係的衝動，為了合理化這一點檢討何為思想成熟的年齡是能討論出什麼東西？

我只是用他的邏輯讓他知道他自己的比喻多可悲阿，結果被打臉後就說不出有什麼內容的東西了XD

要問成熟不如問戀童癖什麼才是童，我想除了身材多數人會回答你非成熟的思想與純真的舉動

有種去跟你身邊的女性講啦媽的自己有女兒之後試試看啦保護幼童到成熟很難懂嗎？你義正詞嚴屁那麼多，很難懂嗎？公開說啦，不要躲在匿名看板講這些啦警察有在看文的注意一下

我快吐了......沒ACG點阿大大......

這種的怎麼不甘脆桶一桶 讓大家清淨清淨

可以不要妄論自己不懂的東西好嘛?聽你講思覺失調~我頭痛