作者:
viza (信用卡)
2017-11-25 18:35:21不覺得食戟之靈的評審們有點權利過大了嗎
料理好不好吃其實很主觀吧
搞不好食戟這場的評審覺得不好吃
下一場就會覺得好吃了啊
有時候真的覺得有些角色是沒理由輸掉比賽的
大家覺得呢
我認為應該要增設10個裁判
三個太少了
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2017-11-25 18:38:00所以要找有權威性的人物作評審
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2017-11-25 18:39:00評審本來就主觀啊
很主觀啊 有評審連吃都不吃就說料理失敗 像炸蝦跟貓耳朵XD
作者:
meowyih (meowyih)
2017-11-25 18:42:00本來是很主觀, 但是在那漫畫是可被測量的, 測量方法就是脫衣裸露的程度, 拖越多越好吃
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2017-11-25 18:42:00主觀沒錯 問題是漫畫應該把好吃度展現給觀眾看如吵翻天的蛆蛆肉就看起來很好吃 一堆人想吃吃看
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2017-11-25 18:45:00甚麼比賽都很主觀啊 可4品審都是各界大人脈 尼敢得罪嗎
中華一番第二集的法國主廚巴傑魯就了解阿,他跟據五個評審的口味不同做了五種調味,結果就被打臉
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2017-11-25 18:46:00不爽不要比
作者:
jeeyi345 (letmein)
2017-11-25 18:47:00那就以好吃度論價啊 有個節目就這樣
作者:
imz0723 (IMZ)
2017-11-25 18:48:00也有5個裁判的比賽啊 畫10個裁判不覺得很麻煩?
所以才要找夠強的評審 他們的好吃才有高度啊好不好吃也是存在客觀性的 不然漫畫要怎麼說服讀者
作者:
lolic (lolic)
2017-11-25 18:51:00阿不然是要用科學評論吽
作者:
omage ( )
2017-11-25 18:55:00根本沒有意義阿,秋選就5個裁判,但是劇情上只夠給三個裁判有戲份,評葉山&創真的料理哪個好吃時,有邊緣人裁判要發言還直接被嗆雜魚沒有說話的餘地
作者:
jeeyi345 (letmein)
2017-11-25 18:57:00邀來被洗臉的 QQ
評審制的比賽本來就是比誰懂評審,不管是料理還是其他的都是這樣。
紹安真的雖小,開頭嘴他做的不像師傅,後面又嘴他做的太像師傅
作者:
meowyih (meowyih)
2017-11-25 19:30:00紹安那個單從畫面上看來, 誰會選劉昴星的吃啊, 麻婆豆腐作的像巧克力一樣有黑有白的, 看了我都沒食慾了, 來盤炒麵比較實在
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2017-11-25 19:31:00就像素肉做的豆腐三重奏一定很難ㄘ一樣
作者:
Cishang (辭..)
2017-11-25 19:32:00好不好吃有一個客觀的基準在 但是好吃到了一定程度 我相信個人好會凌駕不少所謂的烹飪技巧
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2017-11-25 19:37:00很多美食綜藝節目也是 黃金傳說的評分標準也很謎啊
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2017-11-25 19:43:00能把人家不喜歡吃的料理做得讓他不得不承認好吃是基本水準
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-11-25 19:59:00這部的美食其實都很不合我胃口
作者:
codyDL (小啾啾號)
2017-11-25 20:29:00選美的美醜也是主觀啊
不只料理,什麼舞蹈畫畫作文電影歌曲比賽都是個人主觀,所以沒有辦法只好用多數(專業)人覺得好就是好
到專業的程度 任何技藝都有評判的標準在料理就算未必是以"多好吃"當基準 但不好吃不會是主觀
作者:
mymike12 (mymilk12)
2017-11-25 21:30:00所以以評審的口味為主
作者:
minihyde (minihyde)
2017-11-25 22:57:00食戟評審專吃重口味