作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2017-11-25 20:40:11https://unwire.hk/2017/11/25/animalcrossing/game-channel/
84元一張虛擬椅子是平還是貴?手遊《動物之森》課金元素網民有話兒
《動物之森:口袋營地》在iOS與Android等手機平台開始提供服務。在數日間該遊戲成為
各國商店下載榜的首位,日本手機遊戲銷售榜更衝上第4位。然而有網民就質疑遊戲內的課
金元素是否合理,舉例來說,一張「期間限定」的遊戲內椅子,需要課金1,200¥才能購得
1200日元一張椅子謀取暴利?
話題中的《動物之森:口袋營地》期間限定椅子,在遊戲內商店的價格是250張「Leaf
Ticket」虛擬貨幣,換算成真實金錢的話,約等值1,200日元。此價格就算在物價相對較高
的日本也不算便宜,引起網路上極大迴響。
有反對的網民指1200日元一張椅子太貴,質疑為何社交遊戲內用以裝飾用的物品要賣個價
錢。有指任天堂前社長岩田聰如在生的話,一定不會批准這種課金方式。有人認為這張椅
子的設計太過簡單,不符合那種售價。另外有人懷疑任天堂是否已不適宜放心給小朋友遊
玩。有人質疑此遊戲下一步會是借錢買樓買地。
課金只是令物件馬上到手
然而《動物之森:口袋營地》遊戲內的物品,基本上都可以隨著時間得到,或者從遊戲的
過程中製作得到,課金物品只是給不想花時間的人直接購買現成品。
有網民指出只要放它兩三小時就可製作到那張椅子,而且材料也非常容易收集得到,無課
金一樣可玩。相對於抽蛋,能夠確實地買到已經比其他課金遊戲有良心。有網民不滿有人
利用這個話題炒作大造文章。有玩家認為這款遊戲沒有用到體力限制玩家行動、沒有抽蛋
,而課金的物品也是無課金等候一段時間就有(在遊戲內的商店訂購,一定時間過後送到
),課金只是讓物品快一步到達而已,相比起其他社交遊戲,絕對是屬於健康的部類。
岩田聰曾經在接受傳媒訪問時講過,《動物之森》遊戲如果加入課金元素,會變成利用金
錢力量去遊玩的不健全遊戲。至於今次提供的課金方式,有沒有違反前社長的期望?相信
每一位玩家都有不同的看法。
=====
Wedbush分析師Michael Pachter:遊戲內商品並無「價值」
作者:
emptie ([ ])
2017-11-25 20:41:00才1200羊就買得到隔壁棚玩家都要哭了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-11-25 20:43:00弄成轉蛋的話 可能要課個幾單(X
「課金只是令物件馬上到手」這句話不構成解套條件吧不然EA怎麼會被批成這樣應該要看課金和不課金的差距比較重要?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-11-25 20:50:001200日元就能上新聞囉?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-11-25 20:51:00某樓沒搞懂狀況啊 這東西對遊戲沒幫助 只是裝飾品
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-11-25 20:51:001200日幣啊…如果是擔當的特別skin覺得合理啊但這個玩意兒覺得沒那個價@@,也不覺得應該定價
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-11-25 20:52:00也不覺得要定價*
我無課 玩一下就買到KK椅了 他的限定還開放4x天給你買
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2017-11-25 20:56:00佛心 換成其他遊戲可能1%然後突破5次
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-11-25 21:00:00不過這道具只是單純爽度,覺得沒價值不買又不會怎樣又不是非得買了才能順利進行遊戲...還是說大概寧願課三單才抽到這樣才覺得沒意見...(不急就慢慢來就好
作者:
yao7174 (普通的變態)
2017-11-25 21:04:00這椅子不是就是用來教你課之前考慮一下的嗎
作者: frank02101 (阿維) 2017-11-25 21:05:00
1200而已捏
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-11-25 21:10:001200羊真的太暴利ㄌ此價格就算在物價相對較高的日本也不算便宜!!
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2017-11-25 21:12:00這種悠閒的遊戲就是要慢慢來的,有幾個會為了那椅子課金?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-11-25 21:13:00那個椅子不是期間限定嗎?雖然我是不可能會為了椅子課金,不過這種多玩幾次還挺gy期間限定就是機歪不過說1200在日本不算便宜還挺有趣的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-11-25 21:21:00並不能說期間限定 首先它是首次登入後的45天都能買而且商品也有附註 未來也有機會能再購入
EA炎上是因為pay to win的關係吧 付了錢就贏比較糟EA等於讓這遊戲用錢買破壞平衡度.....
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-11-25 21:23:00只能說這文章根本就亂瞎扯
作者:
Ben40 (來自巴哈的魚酥)
2017-11-25 21:29:00作者:
SchoolDeath (æ ¡æ»(䏿˜¯ç¬‘æ»XD))
2017-11-25 21:42:00之後還會上架所以只買了とたけけ的XD 反正二張一起放也只會出現一隻Q3Q
靠杯哦 登入送的加上隨便玩玩也可以買啊 更不要說只是個有NPC的家具 不喜歡的人就不要買 無課想買也沒難度
作者:
airbear (airbear)
2017-11-25 21:49:00楓之谷表示
作者:
SchoolDeath (æ ¡æ»(䏿˜¯ç¬‘æ»XD))
2017-11-25 21:50:00話說文中無課也能製作到...他跟我玩的是同一款遊戲!?這張材料只有券吧!!還是說他的材料就是指券XD如果指2~3小時收集完250券 好像也不是不可能(?
老任變惹,跟EA一樣滿是銅臭味、只想坑錢 快倒一倒吧
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2017-11-25 22:07:00老任變惹,跟EA一樣滿是銅臭味、只想坑錢
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-11-25 22:19:00島整篇說實在只想吐嘲1200羊暴利
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-11-25 22:27:00只差沒再補個其它手遊一單才幾萬羊超划算的
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2017-11-25 23:01:00
抽…好像被說服了
作者: Jay0924 2017-11-26 00:40:00
還是那幾個
看到有人跟風黑EA卻搞不清楚理由就好笑 EA是因為p2w,你不花錢就是被課金虐體驗
作者:
s540421 (虫它虫它)
2017-11-26 02:06:00換成1%中獎機率轉蛋就不會有這麼多閒言了