作者:
K2135356 (K2GI_135356)
2017-11-29 11:30:39現在應該還可以發 來發一下
這個問題已經出現在這裡好幾次
那我們要先探討 "為什麼要訂禁政治文的板規?"
有很多ACG作品會談到政治 歷史作品多少也會牽扯到一點
如果單就討論這些作品 我認為是符合西洽板聊ACGN的目的 當然可以討論
然而 討論常常演變成攻擊或嘲諷特定族群 然後演變成戰文的情況
那 和諧 是直接寫在西洽開板精神板規 是很被看重的 (雖然我不知道為什麼)
因此可能在這樣的狀況下 才需要有禁政治文的板規在
如果就上面的推論 問題點不是在"討論政治" 而是 "討論到群體攻擊或吵起來"
那再來 假設有人明知道討論某些議題會吵起來 還硬要提出來或是故意回文推文挑釁
這不曉得板主是否可以用引戰板規處理 如果可以 那應該以引戰處理
就應無特別為政治文另訂板規的必要
從這個角度看 政治戰文跟其他戰文應該一視同仁 不必特地另立板規
-
上面認真的講完了 講下幹話
政治在台灣根本就跟信仰一樣啊 你有你的想法 我也有我的想法 互相一下嘛
如果大家都能尊重包容的話 這不是很好嘛
啊不過現實就不是這樣 所以才需要板規啊
-
pp說他想當板務討論終結者 偏不給他當 嘻嘻
作者:
QBian (小妹QB子)
2017-11-29 11:32:00嘻嘻
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2017-11-29 11:35:00你不是上班很忙還發文(′‧ω‧‵)
作者:
pp1877 (低調之神)
2017-11-29 11:39:00攻擊嘲諷的從不會認為自己是在攻擊嘲諷啊...還要問板主用怎樣的言詞才能避開違規屬於合理批判,嗯...就明顯不對人就好了啊...一堆專打模糊仗的...
作者:
K2135356 (K2GI_135356)
2017-11-29 11:42:00那個啊 我是不太想講難聽話啦 自己要說甚麼自己想為什麼要板主幫你想啊 ORZ
"如果大家都能尊重包容的話 這不是很好嘛" 你是在期待人性的光輝還是母體當版主? 後者應該比較有可行性..
作者:
K2135356 (K2GI_135356)
2017-11-29 11:52:00所以我有講後面那是幹話啊
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2017-11-29 11:55:00廢掉感覺問題很大..有些東西鬆掉就回不去
作者:
K2135356 (K2GI_135356)
2017-11-29 11:56:00我知道 這也只是討論而已 我也是單就西洽開板精神討論
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-11-29 11:58:00攻擊嘲諷的自己當然都知道啊
作者:
K2135356 (K2GI_135356)
2017-11-29 11:59:00有些人是認為自己在陳述事實啦
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-11-29 11:59:00只是要怎麼不帶髒字嘲諷才是(日本人的)藝術
作者:
pp1877 (低調之神)
2017-11-29 12:01:00我以為要怎樣攻擊嘲諷卻不被和諧應該是中國人的藝術?
作者:
K2135356 (K2GI_135356)
2017-11-29 12:02:00好啦好啦 要怎麼處理上面這些嘲諷就是板主的藝術了(咦
作者:
pp1877 (低調之神)
2017-11-29 12:06:00台灣的藝術就用言論自由凹到上面認證是事實卸責後開酸。
作者:
K2135356 (K2GI_135356)
2017-11-29 12:10:00好吧 我沒有藝術天分
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2017-11-29 12:19:00我也沒有QQ
然後還會有人會凹什麼叫攻擊、嘲諷其他群體……還要逐字逐字定義………沒弄好…版主就被趕下台……看過太多這種的……
作者:
K2135356 (K2GI_135356)
2017-11-29 12:32:00在這邊要引戰有4-7板規啊另外 戰跟尊重不一定互斥"我可以不同意你的觀點 但至少我尊重你發言的權利"那當然 可能啦 有人不尊重人就不會講話的 可能也是有啦
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-11-29 12:35:00戰是要對事不對人啊
作者:
K2135356 (K2GI_135356)
2017-11-29 12:35:00不過這種人為什麼要跟他講話啊?
作者:
pp1877 (低調之神)
2017-11-29 12:39:00因為被釣到。
作者:
K2135356 (K2GI_135356)
2017-11-29 12:39:00好
作者:
alinwang (kaeru)
2017-11-29 14:01:00日前才遇到對人不對事的,很低等級.