[問題] 科學ADV系列的Robotics;Note
作者: deathslipkno (Soloist) 2017-12-10 04:00:31
本系列小弟幾乎都有玩過
CH遊戲玩到一半就棄掉了
主角實在前期實在太廢 畫風又太古老
SG動畫遊戲劇場都刷過兩次以上
SG0遊戲刷過兩次
CC遊戲全通
唯獨RN還沒碰過
剛剛SG0二刷完後想找動畫來看(遊戲沒PC版
特地來請教版上大大們 對這部作品評價
主要賣點和劇情是否精彩
感覺在網路聲量遠不及神作石頭門
也比CH CC的討論要少
5pb出品應該不會太差才對
為什麼看不到什麼有關RN的討論呢？
CH遊戲玩到一半就棄掉了
主角實在前期實在太廢 畫風又太古老
SG動畫遊戲劇場都刷過兩次以上
SG0遊戲刷過兩次
CC遊戲全通
唯獨RN還沒碰過
剛剛SG0二刷完後想找動畫來看(遊戲沒PC版
特地來請教版上大大們 對這部作品評價
主要賣點和劇情是否精彩
感覺在網路聲量遠不及神作石頭門
也比CH CC的討論要少
5pb出品應該不會太差才對
為什麼看不到什麼有關RN的討論呢？
作者: csy0922 (Shurima) 2017-12-10 04:16:00
這部是黑歷史
作者: zizc06719 (毛哥) 2017-12-10 04:22:00
難看
作者: GAIKING (The Great) 2017-12-10 04:41:00
因為雷聲大雨點小
作者: donkilu (donkilu) 2017-12-10 04:51:00
虎頭蛇尾，鋪陳半天卻弄了很隨便的收尾
作者: jim924211 (海未推) 2017-12-10 04:58:00
其實收尾我覺得很好看欸 不過一點也不熱血也很不激情，整個故事用了各種偽科學最後突然從偽科學走向真實系有點讓人傻眼我只想說，要真實系就不要掰一些太「偽」的科學阿!!
作者: louie0909 (法老ATM) 2017-12-10 05:34:00
爛
作者: kevin50605 (XavierRiceKevin) 2017-12-10 08:07:00
RN結尾有夠糞
作者: AdomiZA (帕多麥特) 2017-12-10 08:49:00
如果純粹只是要看小動物的話還是打消念頭吧
作者: invidia (莎莉竟然會飛) 2017-12-10 09:43:00
Gunvarrel 我覺得還可以
作者: adolfal007 (è’¼é’) 2017-12-10 09:44:00
從動畫來看上一集最後端出一鍋燒的，下一集馬上變冰這種處理我也不知怎麼講
作者: ccclaz (ccclaz) 2017-12-10 10:08:00
動畫音樂超棒 劇情悶爆點弱 整體評價低
作者: yuh80929 (小y) 2017-12-10 10:55:00
喜歡聲優的話可以玩
作者: LayerZ (無法如願) 2017-12-10 11:30:00
這部挺神的..大概就是要做奇幻科學又不小心做的太真實的關係XDD 大概是5pb.唯一真的會在現實發生的一款
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2017-12-10 11:55:00
CH前段跟男主角同步感受那種四面楚歌會很絕望，但知道真相重新出發那一刻的感動卻是難以形容的
作者: shadow0326 (非議) 2017-12-10 13:04:00
覺得不到難看，看得時候覺得還不錯，但看完再回想會覺得劇情矛盾一堆、伏筆一堆沒收就是了不過有芙拉我就可以配三碗飯，所以還可接受至於C;H動畫我真得覺得很糞
作者: Qinsect (Q蟲) 2017-12-10 14:43:00
看人設我覺得還滿ok的啦 但很吃電波 劇情就不要期待了
