[閒聊]遊戲中男生女生的能力素質為什麼會一樣?
作者: ziggs1222 (Ziggsss) 2017-12-10 15:58:53
尤其是RPG
我一直覺得這太誇張惹
我同意女生可以當個職業可以跟男生一樣
但是為什麼素質可以一樣?
男生力量和智力的初始值應該要比較高阿
女生的魅力和敏捷也能比男生高
為什麼只會有造型上的差異
這些遊戲也太不真實了吧
根本女權幻想
有八卦?
我一直覺得這太誇張惹
我同意女生可以當個職業可以跟男生一樣
但是為什麼素質可以一樣?
男生力量和智力的初始值應該要比較高阿
女生的魅力和敏捷也能比男生高
為什麼只會有造型上的差異
這些遊戲也太不真實了吧
根本女權幻想
有八卦?
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2017-12-10 15:59:00
智力?
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2017-12-10 15:59:00
沒有，只是遊戲而已
作者: reachhard (今天還是沒睡飽) 2017-12-10 15:59:00
體力就算了...智力跟性別根本就沒關係 姆咪不分男女
作者: memosore (雪翎) 2017-12-10 16:01:00
我教過國中一堆智障小男孩，你跟我說初始智力？這篇寫的是極端值，智力平均值男女相等
作者: skatedarren (Jaye) 2017-12-10 16:02:00
魅力????
作者: memosore (雪翎) 2017-12-10 16:02:00
男生智力高的多，智障也多。女生智力高的少，智障也少你要比就比平均值，要看文獻就看完整既然要拿性別比，就同性別全部一起平均你文獻給了只斷章取義，不愧是男人好棒棒
作者: reachhard (今天還是沒睡飽) 2017-12-10 16:04:00
https://i.imgur.com/Cbtzx1C.jpgmen smarter than woman這種英文你都打得出來你還有臉說自己比女生聰明喔 笑死
作者: s256988452 (Steven) 2017-12-10 16:05:00
這篇文章擺明八卦來釣魚的 不用太認真沒定論的問題
作者: reachhard (今天還是沒睡飽) 2017-12-10 16:08:00
你知道嗎 我是在針對你 不是在針對文章邏輯爛成這樣我也是笑笑
作者: LiNaK31119 (超高校級の化學狂人) 2017-12-10 16:08:00
...
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2017-12-10 16:08:00
真的 你初始能力應該要只有我的一半才符合阿 不公平
作者: memosore (雪翎) 2017-12-10 16:09:00
要拿就拿比較過多種不同測驗的結果來說，這文章只拿SAT節錄內文："In fact, females actualy get better grade你只拿一篇只參考一種考試的新聞是說服不了我的要拿就拿論文來
作者: reachhard (今天還是沒睡飽) 2017-12-10 16:11:00
身為男性 看見有這種拉低平均的人存在我都不好意思了
作者: memosore (雪翎) 2017-12-10 16:11:00
Nobel Prize winners, he said that men couldoutnumber women 10-to-1. "Where it will reallyshow up is at the very high end of the distribution,Rushton said.你的新聞裡這段話就用諾貝爾得主男女比來說明男智力極值對得獎性別比的影響了何況諾貝爾獎是20世紀初才開始頒，那時女性公共教育
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2017-12-10 16:13:00
怎麼還是有人被釣阿..
作者: aa279053 (翔) 2017-12-10 16:14:00
原文有男生愛玩嗎?還是原po朋友看世界?
作者: memosore (雪翎) 2017-12-10 16:14:00
根本不普及，你等教育普及基數增加後再比才有用你以為只要會貼英文新聞就能嚇倒人？男人，哼哼辯論中，初始提出質疑的人應該要負責證明，你的標題就是沒拿出你這篇新聞所據論文來跟我說，我都沒必要跟你討論
作者: obeytherules (藍菇菇王) 2017-12-10 16:18:00
怎麼會想對這篇文認真
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2017-12-10 16:20:00
釣魚文
作者: nbcr 2017-12-10 16:21:00
所以遊戲中起始人物的男角智力要比女的低不是正常嗎頂多是上限可能比較高，但起始值較低不是嗎?
