[問題] 犬屋敷為什麼會有人覺得是爛尾

作者: sevenzgod (7z)   2017-12-15 11:39:52
如題
最後獅子神跟老爺爺都自爆
把隕石炸掉
但是
很多人說是爛尾是為什麼啊
人死不能復活不是很正常嗎
人去犧牲達成目標後
現實人生還是繼續下去
如果犧牲了以後達成目標
又復活
豈不是沒有道理
就是必須犧牲才能達到目標合情合理
怎會是爛尾
最後世界回歸正常生活
上學的上學 上班的上班
不是很好嗎
要主角復活才是好結局嗎
作者: OrdinaryLan (OrdinaryLan)   2017-12-15 11:40:00
突然來隕石把兩個主角搞死哪來好結局
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-12-15 11:41:00
不是死不死的問題 是該死的隕石好嗎
作者: lovesora (愛天空)   2017-12-15 11:42:00
是從頭爛到尾 被這作者騙過 所以這部一開始就當笑話看
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許)   2017-12-15 11:42:00
天降機械神啊,硬要來個隕石
作者: john91018 (JoJoå°‡)   2017-12-15 11:43:00
Bang
作者: a123698548 (panda jack)   2017-12-15 11:43:00
這收尾方式有夠突然
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-12-15 11:48:00
所以誰是機械神? 是隕石 還是這兩個改造人?
作者: Orangekun (harima kenji)   2017-12-15 11:53:00
我看動畫的 隕石好像第一集就提到了這作品的題材很棒 很有發揮潛力 但是作者只想寫打打殺殺
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2017-12-15 11:58:00
真是好結局 希望海賊王也被隕石撞死
作者: amsmsk (449)   2017-12-15 12:10:00
整部都很爛啊
作者: Oxhorn   2017-12-15 12:13:00
開頭給了這兩個不同調性的主角有一樣的超能力 開啟新人生卻又有不一樣的走法 一個拚命救人 一個胡亂殺人 這邊我都還覺得ok 但是突然搞個是芥末日 硬要黑一下政客 最後丟兩顆石頭來砸死主角的收法 實在是...一齣鬧劇
作者: Naku84 (Nakura)   2017-12-15 12:21:00
有夠硬要
作者: buke (一坪的海岸線)   2017-12-15 12:40:00
作者風格他的作品看前半就好 以為要爆走時 就真的會爆走
作者: triplee (none)   2017-12-15 12:44:00
中間的2ch大屠殺我相信應該是作者積怨已久 作品的調性完全呈現作者爽幹嘛就幹嘛的風格 更別提那精湛的cg定格動作作畫與每回完整的連續分鏡技巧
作者: ssize (咖)   2017-12-15 13:06:00
年青人獲得強大力量時的正確用法
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2017-12-15 13:26:00
強行世界末日
作者: eleta (左右衛門)   2017-12-15 13:30:00
犬屋敷是近代結構最完整最有深度革命性的藝術作品
作者: jimmy5566 (jimmy)   2017-12-15 13:33:00
推 我也覺得這結局不錯@@
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2017-12-15 14:00:00
用隕石收很突兀
作者: frog0824 (某蛙乙名)   2017-12-15 14:12:00
雖然突兀 但我也覺得不錯了
作者: harry18456 (橡皮擦)   2017-12-15 17:38:00
幹。被爆雷了
作者: liu1637 (路過的牛肉餅)   2017-12-15 17:45:00
標題有提到結尾,應該算防雷了吧…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com