Re: [閒聊] BiliBili 大會員優惠!

作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:40:37
真是亂七八糟.....實在很不想講
著作權的地域性限制要無視也可以
不過照你們說的掛VPN或"沒下載"要件就不算違法
我真的很想問說除了BILIBILI 其他站要不要也類比一下?(比如什麼動漫XX的)
(另外合法的要件不是"付錢" 少跟我說因為我有付錢所以是合法)
甚至steam鎖區好了 那掛VPN買steam鎖區遊戲應該很合理呀 不過你敢做嘛?
還有人拿國外買東西到台灣算不算盜版....你知道權力耗盡原則嘛?
作者: Nravir   2017-12-26 14:41:00
被鎖有人告過Steam嗎
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:42:00
沒有 不過你可以跨國去告 因為台灣沒有valve分公司 然
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-12-26 14:42:00
合約應該會有說吧 告得起?
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:43:00
後打海外民事時再來看看台灣法律有沒有偉大到管的動VALV
作者: emptie ([ ])   2017-12-26 14:43:00
steam跨區不會被告但是他會依照ToS把你帳號砍了啊
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-12-26 14:44:00
不是才有人說台灣掛VPN完全合法嗎~
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:45:00
著作權方的TOS才是決定合不合法的核心 在那裡講台灣法律
作者: emptie ([ ])   2017-12-26 14:45:00
違反ToS跟違反台灣法律是兩回事啊
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2017-12-26 14:46:00
希洽87%的連結都馬是違法轉錄 但是有人抓嘛?
作者: Kabum (Kabum)   2017-12-26 14:46:00
權"利"耗盡
作者: cloud7515 (殿)   2017-12-26 14:47:00
鎖帳號是因為違反使用規定 不是因為違反法律吧
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:47:00
嗯 權利耗盡 我打太順打錯了既然知道是違反使用規定, 那BILIBILI規定就是不開放給
作者: cloud7515 (殿)   2017-12-26 14:48:00
難道使用VPN跨境看片會有任何民事或刑事責任嗎
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:48:00
台港澳 然後你用VPN 哦 到時候被BAN帳號時你要哭說我明明合法 BILIBILI吃人夠夠嘛?
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2017-12-26 14:48:00
額 所以被BAN還是跟合不合法沒關係啊...
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:49:00
不用VPN看片 你現在直接去看線上"盜版"漫 也不會有民刑事責任呀
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2017-12-26 14:49:00
我以為這串的重點是在討論法律規定?
作者: s256988452 (Steven)   2017-12-26 14:50:00
單純掛VPN合不合法跟你使用VPN去連其他國家的版權物跟耗用網站資源是兩回事啊,而且提供VPN的人會不會被告跟你使用他們家的VPN會不會被告又是兩回事啊...
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:50:00
權方, 你拿合法來當擋箭牌也沒用 頂多只是支持一下買個良心
作者: cloud7515 (殿)   2017-12-26 14:52:00
講真的啦 在台灣沒有合法管道可以收看的情況下 用VPN去外國合法管道看 已經是對版權方能做出的最大敬意了
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2017-12-26 14:52:00
我是以為這串重點就在法律本身有沒有禁止啦
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:52:00
甚至你不花半毛錢用VPN看也沒差呀..法律仍然視你合法
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2017-12-26 14:52:00
你想說看盜版本來就不違法吧
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:53:00
依照我國現有的法律, 對呀 看盜版的確不違法 前面有人已
作者: Layase (小雷17æ­²)   2017-12-26 14:53:00
要說的話一堆好笑的條款吧 甚麼漫畫不PO超過多少就合板規
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:54:00
經解釋過了, 對版權方來說也是很頭痛呀 都被說跨境蟑螂了(NICO)
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-12-26 14:54:00
看沒犯法 散播才犯法這不難懂吧
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:55:00
漫畫不PO超過1/3合板規這我實在不懂 合法使用的1/3那是
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2017-12-26 14:55:00
哦哦 那我了解了
作者: Nravir   2017-12-26 14:55:00
沒有法律規範有罪,但會被水桶鎖帳(X
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許)   2017-12-26 14:56:00
設那種比例單純就方便管理用途而已,保護機制,但去深
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:56:00
為要件.......所以真要講C洽要弄到完全合法 大概死光光吧...
作者: pp1877 (低調之神)   2017-12-26 14:56:00
所以我才說這塊在這板不要提比較好,提了只會越來越嚴。
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:57:00
以前印書印1/3都會被檢察官在書店埋伏了..
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許)   2017-12-26 14:57:00
反正也不敢說完全不禁,但全禁大概一堆人該該叫XD
作者: pp1877 (低調之神)   2017-12-26 14:57:00
大家也都很有默契啊XDDDDD 什麼沒鬧過就這個都不會鬧。
作者: emptie ([ ])   2017-12-26 14:58:00
沒鬧過嗎?之前不是有人選板主說要改嚴的 雖然沒選上
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 14:58:00
反正潛規則的東西不要拿來檯面講 因為很多只會越講越黑.
作者: pp1877 (低調之神)   2017-12-26 14:59:00
就從站方監督卡漫組便當後就大家都很乖啊...
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-12-26 14:59:00
你先搞懂暫時性重製和重製差在哪
作者: pp1877 (低調之神)   2017-12-26 15:00:00
誰敢把這個鬧大試試看XDDDDD
作者: s2637726 (BBQ)   2017-12-26 15:01:00
使用規定跟法律都分不清楚的
作者: fromPtoZ (fromPtoZ)   2017-12-26 15:04:00
在沒有代理授權商跟分公司的情況下大概只有美國的dmca能管到其他國家了其他國家的著作權法對國外盜版行為的影響力可以說是非常小的
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-12-26 15:17:00
國外盜版行為(X) 國外正版行為(O) 這才是西恰風向
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2017-12-26 15:19:00
台灣的合法->有漏洞鑽就算合法
作者: feryuusk   2017-12-26 15:20:00
這篇到底在幹嘛==講一堆大家都知道的事
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 15:23:00
反正想立貞節牌坊嘛 我懂的
作者: WindSucker (抽風者)   2017-12-26 15:42:00
4
作者: Cyjustin (justin)   2017-12-26 15:46:00
鑽法律漏洞可是律師的專業技能呢
作者: leo921080931 (小飽)   2017-12-26 15:49:00
暫時性重製
作者: Castle88654 (Writer)   2017-12-26 16:34:00
女權自助餐
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-12-26 21:25:00
其實有播放權這條法律在 只是因為抓這個沒什麼意義而且也防不慎防 基本上大家有心裡有底就好
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2017-12-26 21:29:00
事實上就是沒有違法 但是他們隨時可以趕你出去 懂?抓的人是誰 公訴 自訴 搞懂再來 整串看得好累講白點 就只是你收看沒有保障而已 扯啥違不違法....我還以為又發生啥大事勒
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-12-26 21:37:00
是違法 只是是侵犯國外的法律 他要告你還要做一堆準備
作者: GeoffreyG (駿)   2017-12-26 21:40:00
侵犯國外法律在台灣不違法好嗎,國外法律管不到台灣,除非你違反台灣法律才能在台灣告你
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2017-12-26 21:40:00
別那麼籠統 國外哪一條就直接搬出來強者微軟都四處吃鱉了 區區一個小小網站?
作者: GeoffreyG (駿)   2017-12-26 21:41:00
在中東國家女性連開車都違法,所以台灣女性也違反國外法律會被告?合法就是合法不要整天講違法又說不出個所以然來
作者: Sischill (Believe or not)   2017-12-26 22:02:00
樓上的說法有鼓勵盜版的嫌疑哦 因為照你說的看線上漫畫在我國也是合法的 無法可管 ^^
作者: GeoffreyG (駿)   2017-12-26 22:06:00
看的人合法沒錯啊,我只是說這件事合法我有鼓勵別人去做嗎?而且既然是合法行為鼓勵人家去做也不會怎麼樣,這也是不是鼓勵”盜版“,因為合法行為連盜版都不算
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2017-12-26 22:11:00
所以為啥伺服器要架在國外 我看有人還傻傻不懂上個月不是才有個要躲追緝傻傻把網站從荷蘭搬回板橋結果馬上被抓XDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com