Re: [討論] 為何電競強的幾乎是男子選手?女生也能嗎

作者: wyner (外嫩)   2018-01-14 07:00:25
※ 引述《swswsw129 (How majestic the night)》之銘言:
: 3. 人口基數說
: 現今主流說法,也是小弟比較認可的說法
: 簡單來說,就是參與這個活動(下圍棋)的男性人口基數原本就大於女性
: 搭配前述社會結構以及女性較難出成績的限制,願意將圍棋當作職業的女性就更少
: 假如一個男子職業棋手是十萬人中挑一的天賦
: 女子職業棋手可能只有千人中挑一
: 自然表現不如男性
: 以上大概是圍棋界的看法,我認為放到電競看也同樣適用(面臨的條件其實差不多)
: 當然以上說法都有缺陷
人口基數是結果不是原因,為什麼會有這樣的結果?
為什麼世界上幾乎所有競技、甚至是高階職位很多都是男性強勢?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-14 07:02:00
我覺得這跟生活經驗滿符合的啊
作者: efun77000 (efun77000)   2018-01-14 07:05:00
強度差異的原因來自基數並無不妥基數大小的原因照這篇的意思則是來自社會
作者: angelegg (我被倒坦我超強)   2018-01-14 07:14:00
意思是父系社會下 男性肯輸贏會有機會出頭 女性反正已經是魯蛇比較懶的輸贏 這樣理解可以嗎
作者: utcn92 (望風來)   2018-01-14 07:26:00
應該說主流文化中男性唯一價值就是輸贏,小時候比體能嘴砲,長大比車房事業,不願為此競爭的男性商品價值低落,但女性就未必。
作者: DanGreen (DanGreen)   2018-01-14 07:27:00
男生自己也是父權的受害者 唉唉
作者: utcn92 (望風來)   2018-01-14 07:31:00
相對於女性,男性間的競爭可說是生存壓力的體現,至於怎麼解讀它的社會意義,就看個人價值觀了。
作者: efun77000 (efun77000)   2018-01-14 07:32:00
當然男生也是父權受害者 但是同一件事有很多不同的切入角度
作者: AMachi (阿螞曲)   2018-01-14 07:37:00
幫男森QQ
作者: DanGreen (DanGreen)   2018-01-14 07:38:00
看這推文就知道大家被荼毒很深
作者: PunkGrass (龐克草)   2018-01-14 07:39:00
當男生好累QQ
作者: angelegg (我被倒坦我超強)   2018-01-14 07:40:00
我終於有點理解為什麼職場上女同事比較愛擺爛 我一直以為是台灣盛產公主的錯 原來父系社會造就這樣的現象
作者: a000000000 (九個零喔)   2018-01-14 07:42:00
你那葛第一篇paper的母系部落是在印度孟加拉不是非洲而且還不是捨摸小族QQ
作者: sarserror (閻羅煞)   2018-01-14 07:46:00
男性喜歡出來輸贏都是文化的錯
作者: wyner (外嫩)   2018-01-14 07:47:00
父系社會在非洲 母系好像是在印度但我懶的分別寫XD
作者: a000000000 (九個零喔)   2018-01-14 07:53:00
某種程度可以理解 人不分性別其實都會勾心鬥角
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2018-01-14 07:56:00
父權社會下 有野心的女人跟沒野心的男人都不符合社會期待[很可憐啊
作者: utcn92 (望風來)   2018-01-14 08:01:00
「要有車有房」/「選奶大的」<<這就是社會期待
作者: han72   2018-01-14 08:35:00
父權社會整體來說男性掌握較多權力 所以社會也同時期望男性承擔更多 若你做不到 那地位便比女性還不如
作者: a000000000 (九個零喔)   2018-01-14 08:47:00
不知道母系社會正妹值播好不好賺肥宅值播這問題就深惹QQ
作者: chister ( )   2018-01-14 08:51:00
抓到了!都是父權遺毒的錯!
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-01-14 08:53:00
父權哪是遺毒 是現在進行式啊
作者: goldman0204 (goldman)   2018-01-14 09:03:00
這實驗我好像有看過~的確是因為男人比較愛"競爭".不過在每個歷史上也有女人出頭,但每個國家都是少數~~EX:伊莉莎白 武則天 卑彌呼 等....PS:但是女人爭奪起來可不比男人差(支那後宮史一堆-.-
作者: han72   2018-01-14 09:09:00
後宮算是後天營造出來一個必須競爭的環境吧 畢竟皇帝就這
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2018-01-14 09:10:00
最討厭那種只放一句被荼毒很深就跑走的,說不出個屁來還裝逼自以為是死神嗎?醒醒吧你只能當花太郎
作者: floh (璇)   2018-01-14 09:26:00
後宮只是說明女生雖然一般不愛競爭 但要是有意競爭時 她們競爭能力其實很強
作者: Nravir   2018-01-14 09:29:00
八點檔的女性鬥得兇了~除了男人,財富、地位爭起來不輸男X
作者: han72   2018-01-14 09:29:00
所以愛不愛競爭跟環境的確比較有相關
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-01-14 09:45:00
被茶渡很深
作者: mayday7510 (山豬)   2018-01-14 09:46:00
這邊談的是心態問題,我想知道發展潛能有人做過研究嗎? 體力、爆發力、專注性等等? 因為所謂競技基本上都是鍛鍊至極致後的較量,跟所謂過於簡單短暫的丟球遊戲還是有差別的
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2018-01-14 09:53:00
心態跟生理也有相關啊 你以為天擇只挑個性嗎
作者: mayday7510 (山豬)   2018-01-14 10:20:00
天擇要挑戰的東西可多了,看單一狀態太武斷,談天生能力跟極限,不只男女還能談種族,剩至後天飲食生活習慣等等甚至
作者: s256988452 (Steven)   2018-01-14 10:49:00
Push
作者: biboga (逼波嘎)   2018-01-14 10:54:00
推,長知識了
作者: gemini2010 (gemini)   2018-01-14 11:07:00
還真的是父權遺毒XDDDDD
作者: y120196276 (FrogW)   2018-01-14 11:12:00
這邊提到的影響人口基數,但是沒辦法說明先天條件到頂端後有無差別。我想還是得從拿到一份統計圖表,看看人口基數所帶來的標準差差異是否和實際上的情形吻合
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2018-01-14 11:14:00
結果跟我想的不一樣
作者: georgemouse (喬治鼠)   2018-01-14 12:07:00
推這篇
作者: mjoe74817   2018-01-14 12:27:00
推實驗
作者: surrender (投降了)   2018-01-14 13:01:00
大家都被父權荼毒
作者: marchs24145 (新化炸鳳尾蝦)   2018-01-14 13:55:00
有趣推
作者: icemooney (氷室雪之丞)   2018-01-14 14:52:00
這篇之前看過,推
作者: feathergod (嗚嗚)   2018-01-14 16:26:00
推認真 比其他篇打科學顯示但又沒實際論文的好太多了
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利)   2018-01-14 17:04:00
這個實驗很有意思的是,具侵略性是「文化」影響該社會由男性或女性占多數,而非天生造成或是生理構造

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com