Re: [討論] 現在年輕人不太流行金庸了?

作者: Hoshiumi (星海こよい)   2018-02-07 08:47:15
※ 引述《vikk33 (陳V)》之銘言:
:
: 金庸的盛行有他的時代背景
: 他的作品核心概念是一個很傳統
: 而且很大中國的像是抗擊韃虜
:
:
作者: joanzkow (星浪)   2018-02-07 08:49:00
還有三十六計XD
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-02-07 08:50:00
其實你說的成語很多年輕人也不知道了
作者: wistepper (欲雨山風)   2018-02-07 08:52:00
令狐沖在失去內力重傷情況,提劍連續戳瞎數名蒙面人「摸豆嗨雅窟」,潮爆整篇笑傲都在「摸豆嗨雅窟」的範疇(誤)
作者: pttOwO (pttbot)   2018-02-07 08:53:00
鹿鼎記歷史篇幅不多吧?
作者: Verola (sometimes I love you)   2018-02-07 08:54:00
要說歷史就有趣了 金庸裡面到處有胡漢對抗 現在政策改了中國現在狂拍清宮蒙古 就是想納滿州蒙古入中國 重新寫歷史
作者: useanddisuse (用進廢退說)   2018-02-07 08:56:00
我喜歡歷史啊 但覺得金庸普普啊 可能我是智障或低能兒吧
作者: vythxsheep (綿羊)   2018-02-07 08:56:00
獨孤九劍就是在講"快"
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!)   2018-02-07 08:56:00
我覺得還好 我國一還沒學多少歷史時就看完射鵰三部曲了一堆架空世界觀作品的虛構歷史也是一堆人看爽爽
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-02-07 08:57:00
樓上我跟你相反,對歷史還好但以前滿喜歡看金庸的
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)   2018-02-07 09:00:00
這類作品又沒規定歷史要考幾分才能看,重點還是文筆好不好寫得好的就算你完全不認識該段歷史也能看得津津有味
作者: Hoshiumi (星海こよい)   2018-02-07 09:01:00
沒學歷史看得有味 這就跟看一部新作品一樣 新作品設定自己作品的歷史 一切都是新的設定:D
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-02-07 09:02:00
有興趣就自然會去唸相關知識
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2018-02-07 09:04:00
Fate系列表示:
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-02-07 09:05:00
金庸作品歷史只是當背景而已 基本上九成九是架空的
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2018-02-07 09:05:00
相信這裡有不少人是玩日本戰國的遊戲去反查歷史
作者: asdfjack123 (阿傑)   2018-02-07 09:07:00
不同意,完全可以不用對歷史有興趣也能看的很開心
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-02-07 09:08:00
快不是辟邪劍法嘛@@?
作者: lucifier (lucifier)   2018-02-07 09:10:00
喜不喜歡歷史可能有點影響 但我認為不是很重要應該不少人過去遊玩闇榮的信長之野望 回頭找日本戰國史我高中時一堆不念書的同學 玩三國信長玩到買書看
作者: sofa89 (sofa89)   2018-02-07 09:15:00
作品好,就會使觀者對歷史造成興趣,看陸日韓劇回頭查閱古書歷史的不是少數,但若要只看到小說就會有興趣拿起來主動翻,還是要本身熟悉看書和對該題材有興趣的群眾才行
作者: Remforyou (Formyhero)   2018-02-07 09:32:00
歷史嗎...覺得扯太遠,看看型月迷還不是整天講歷史不是對歷史沒興趣,而是缺少媒介
作者: baiweilo (一生科科)   2018-02-07 09:51:00
真的想看歷史的看金庸會吐血吧金庸整合歷史的功力稱不上好
作者: lucifier (lucifier)   2018-02-07 09:53:00
黃易可能還好一點(咦
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-02-07 10:00:00
有嗎 歷史改編作品很多吧
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2018-02-07 10:12:00
QQ
作者: symjay (symjay)   2018-02-07 10:42:00
那我應該是反例喔,原本對歷史沒興趣,看了小說反倒想了解一下
作者: enjoytbook (en)   2018-02-07 11:08:00
看金庸純粹是對歷史的存在有印象吧,讀歷史時會有趣一點
作者: dodomilk (豆豆奶)   2018-02-07 11:11:00
歷史?金庸又不是在跟你講歷史...金庸裡違背歷史的地方超多好嗎?譬如說全真教一開始就是支持金國政權,丘處機不只跟金國很好,跟鐵木真也很好全真教基本上是誰掌權就支持誰,跟小說裡形象差非常多我想你指的應該是以古代為背景的小說吧...
作者: willytp97121 (rainwalker)   2018-02-07 11:43:00
應該是這樣講沒錯,畢竟文學要完全符合歷史太難了,但半真半假也很迷人
作者: hoanbeh (孫南)   2018-02-07 13:08:00
不同意 金庸就幾乎是純架空爽作 不是歷史嚴謹度高的作品
作者: roc0212777 (roc0212777)   2018-02-07 15:30:00
除了袁崇煥評傳之外幾乎不需要歷史背景就能懂了吧
作者: enjoytbook (en)   2018-02-07 16:36:00
其實對於學校教的歷史而言,光是記得南宋北宋就差不多了xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com