其實金庸的作品還是有其歷史定位的
我舉一個例子說明：福爾摩斯
以現代的眼光來看，福爾摩斯這部作品沒什麼了不起
論推理也沒有多嚴謹；論氣氛也沒有多懸疑
論劇情沒有很刺激；論詭計沒有多天馬行空
大概只有角色－福華二人刻畫得不錯
這部作品如果是在現代才出版，大概沒太高的討論度
但是它就是以前出版的，並且成為一整代人的記憶，甚至整個偵探小說界的里程碑
而金庸，我覺得就跟福爾摩斯一樣有類似的定位
雖然現今各種網路小說、輕小說不斷推陳出新，但幾十年後，他們還有可能出現在人們的視野中嗎？
真正的好東西是能夠經歷過時間的考驗
大概是這樣

福爾摩斯出一堆系列作沒什麼w

那也是推理作品還有持續下來 大家才有可能對源頭有興趣吧

福爾摩斯後來有非作者的衍生作阿 金庸就不肯放版權

照你的說法福爾摩斯也不算經過考驗吧…把名字換了搞不好就不行了

像機人動畫越來越少小孩子看 很難推人去看初鋼吧

福爾摩斯跟金庸的狀況不同吧 相關作品算很多的金庸就是這邊卡住

福爾摩斯當時紅到連劉鶚的老殘遊記都有提到

樓上想問詳細

金庸也紅到倪匡跟九把刀都有提到啊,而且是帶有敬意的.國外各種翻譯困難的逸事也是聽不少.

能被一直流傳是好東西 但會斷掉 代表那只是你的童年

福爾摩斯當初在英國就紅爆啦，至於閱讀價值我覺得還是蠻有趣的啦，不過專門讀推理的人可能會覺得普通