Re: [閒聊] 白貓事件
作者: healangel (幻想現實) 2018-02-25 00:16:19
很認真的謠言
首先任天堂
是針對白貓告C社
而不是c社的相關專利
所以c社自然是說白貓用普尼控，跟老任是不一樣的
先說c社專利侵害
現在懶人包連告的對象都要改掉
到底為啥要這樣呢@@
首先任天堂
是針對白貓告C社
而不是c社的相關專利
所以c社自然是說白貓用普尼控，跟老任是不一樣的
先說c社專利侵害
現在懶人包連告的對象都要改掉
到底為啥要這樣呢@@
作者: an94mod0 (an94mod0) 2018-02-25 00:19:00
只想看到確切的資料來源..
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2018-02-25 00:19:00
普尼控就是系爭專利侵害的具體項目...我告你用A 你說你是a不是A 然後說a跟A不是相關專利?(傻?眼
作者: healangel (幻想現實) 2018-02-25 00:21:00
那老任應該是要訴請專利無效 而不是告白貓直接點 就算白貓倒了 普尼控也還在C社手上呀
作者: guogu 2018-02-25 00:23:00
那個可樂噗目前有過的只有外型專利
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2018-02-25 00:24:00
白貓會倒 等於法院經判決確認普尼控侵害老任專利 誰賺?就算在你手上 你不能用 你會不會跟我和解?
作者: guogu 2018-02-25 00:24:00
白貓則是實際侵權的東西
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2018-02-25 00:25:00
排除侵害跟逼你跟我歲貢 你覺得哪個比較賺?
作者: nbcr 2018-02-25 00:25:00
可樂噗已經事實上使用白貓賺到錢為啥不能告遊戲商?而且"白貓"是遊戲，不能告，只能告開發商好嗎?
作者: TeamNTR (寝取られ) 2018-02-25 00:26:00
下去領25石
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2018-02-25 00:26:00
就像告電信業者基地台是他拆除賺 還是藉機漲租金賺?手段跟目的都搞不清楚 你文組對吧?nbcr 訴訟主體的問題 不需要特別噴啦 他可能只是口誤
作者: nbcr 2018-02-25 00:30:00
但你看他最後面還說連告的對象都改，就不是口誤了吧?不過可樂噗自己的公開信就說任天堂是"基於專利侵害提告"要幫可樂噗說話前應該先看過可樂噗自己的公告的說XDhttps://i.imgur.com/wAUUfXs.jpg
作者: healangel (幻想現實) 2018-02-25 00:36:00
我也說老任應該是要就普泥控整個專利去訴請才對呀XD結果只針對單一遊戲...........??????
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2018-02-25 00:37:00
他是針對專利沒錯啊....遊戲就是事件背景阿...訴訟的FIRAC 總也要有個fact吧?
作者: nbcr 2018-02-25 00:38:00
所以訴訟也是要錢的，一樣要讓你的專利不能使用為什麼我不順便提告並賺回錢(及四億訴訟費)律師費才對XD說錯了達到目的的同時要求賠償金當然是最好的做法，為什麼不要錢XD
作者: bluejark (藍夾克) 2018-02-25 00:51:00
白貓是產品又不是公司
作者: Satoman (沙陀曼) 2018-02-25 00:58:00
當然是要針對白貓啊，難不成要針對戰女w要告當然就要從對方最痛的那點下手，告戰女浪費成本而已
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2018-02-25 01:21:00
\⊙▽⊙/可以領嗎? (伸)
