Re: [閒聊] 重看冰菓-萬人的死角

作者: fh316 (法號叁壹陸)   2018-02-28 17:05:16
※ 引述《mike37 (rodrick)》之銘言:
: 好啦,本鄉寫了一個沒人死的劇本出來,但是卻沒有和任何人說這件事
: 這才是我覺得最奇怪的地方
: 上面有人說是怕被同儕排擠,但是這樣的話就跟她堅持自己的想法有矛盾
: 怕被排擠的話她應該會打從一開始就妥協才對
: 而且還有其他地方很怪,這個企劃從動畫中可以看的出來執行了非常久的時間
: 本鄉是五月底去現場考察,正式拍攝是暑假期間
: 理論上來說投票應該是一開始的事情,所以從決定主題到拍攝少說至少有兩個月以上
: 本鄉在這段時間內完全沒跟任何人說她的劇本沒死人,不覺得很瞎嗎
: 一群人要拍電影,編劇卻從頭到尾沒跟其他人講解過電影內容
: 如果說本鄉是怕說出來被大家罵,那我也只能兩手一攤了
: 這種不負責任的態度實在不能只用一句只是高中生就可以帶過的
我是覺得這是你帶入個人經歷的關係
我自己就看過分組報告,學期初討論完最初大綱之後就各作各的
最後期末完全兜不上,然後就丟給別人不管了,全部爆炸
整個學期,好說歹說4個多月,你覺得這不可能嗎?可惜現實就是會發生
當然你可能會覺得這作品裡是高中同班,哪可能發生這種事
但是當大家都不積極聯絡,只是一頭熱作完的時候就會
每個人都會覺得 "喔我自己的做完了,其他的別人會處理"
然後等到某天(通常是超過死線了)突然發現大家都不知道各自進度
BANG
→ mike37: 所以我原文才說不吐不快阿02/28 15:51
→ mike37: 主要還是動畫把本鄉塑造成一種受害者的感覺 讓我挺不爽的02/28 15:51
→ mike37: 明明就全部都是她的錯02/28 15:52
這邊我來畫個藍色窗簾
因為動畫在這個段落就是敘述性詭計
我們從這個角度來看,對本鄉真由的了解也只有入須的口述
整個動畫的發展角度都把她搞得像是被害者
但其實真的都是同學的問題嗎?
只看動畫的描述其實他們自己也說了
那個斷手就是拍攝氣氛之下弄出來的
雖然劇中沒有說到拍攝完成跟劇本完成的時間差
不過大概是拍攝懸疑篇的時候才同時進行解決篇劇本的執筆
劇本上沒有寫說要弄死人(但也沒有明確指示不要死人)
投票也寫了推薦死兩人但是決定權還是在本鄉,兩邊的溝通出了問題
所以你說動畫把她塑造的像受害者其實不太對
本鄉的問題是她沒有盡責說明劇本細項
而班上拍攝組就覺得照投票結果跑
"喔喔喔這邊氣氛不錯來死個人吧,反正投票也有推薦死亡人數,剩下的本鄉會處理啦"
底下人不管劇本爆走演出,然後你覺得是寫劇本的錯
這不太對吧
作者: mike37 (rodrick)   2017-02-28 15:51:00
所以我原文才說不吐不快阿主要還是動畫把本鄉塑造成一種受害者的感覺 讓我挺不爽的明明就全部都是她的錯
作者: blc (Anemos)   2018-02-28 17:12:00
那就是多數暴力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com