Re: [閒聊] 冰菓如果重新選角有用嗎?

作者: squays ( 葵寶)   2018-03-06 16:44:01
笑死
冰果原作是小說,拿動畫比根本就是黑人問號
你要不要去看看冰果插畫進化史,現在這些角色的樣子完完全全是京阿尼魔改出來的好嗎
我是勸你不要看啦,我怕你看到千反田崩潰ㄏㄏ
山崎賢人已經是一線小生惹,而且這幾年演技大爆發成長
而且好的漫畫動畫改編作品根本不缺
只是你常常看到的都是奇幻科幻等等難以實現改編的
死亡筆記本前後篇超好看
DMC比漫畫跟動畫還好笑
電影會有時間限制會比較難拍好
但是日劇就一大堆惹,呵
我覺得無知沒關係根本不了解就出來放炮很瞎,ㄏ
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2018-03-06 16:46:00
為什麼日劇拿的槍會比雜貨店賣的便宜BB槍還爛啊?
作者: bwilkido (布理基德)   2018-03-06 16:51:00
一開始先看小說 後來出動畫時整個不習慣
作者: zhiwei806 (Billy)   2018-03-06 16:52:00
我覺得折木比較好笑
作者: frozensummer (冰凍)   2018-03-06 16:52:00
死筆結局改那樣很不錯 漫畫反而太脫
作者: ccode (廢柴)   2018-03-06 16:55:00
大概是因為主角們都有辦法改變身體周圍的子彈彈道...?
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-03-06 16:57:00
閒人已經選角裡面相對順眼的了,那大叔里志??高中生!蛤?http://i.imgur.com/VkjCqTA.jpg
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2018-03-06 17:04:00
里志那張已經算是弱智
作者: tim1997505 (定定)   2018-03-06 17:06:00
不用放話,以為我不知道很多動畫都輕小說出來的你在這邊說有什麼意義,不用貶低我的文章在刷存在感好嗎,我的重點你根本懶得看
作者: fuck5566 (法克56)   2018-03-06 17:09:00
你那篇文批的人還不少吧 可以先檢討一下你自己嗎XD
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-03-06 17:11:00
原原po論點是千反田的選角不符童話角色外表,而這篇的意思是原著是小說,根本不需要考慮動畫的人設。如果我的理解沒錯,那當然有回應原原PO的論點阿
作者: bwilkido (布理基德)   2018-03-06 17:12:00
如果『我想吃掉你的胰臟先動畫化再拍電影 應該也是被罵
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2018-03-06 17:26:00
作者: enjoytbook (en)   2018-03-06 17:28:00
這樣看來動畫已經超華麗啦…原作根本不是這個路線
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2018-03-06 17:44:00
看完原作還能認好騎當老婆的真的厲害
作者: yoman999   2018-03-06 17:45:00
你要是找得到跟小說插畫裡面神似的選角再拿這個理由護航吧,找幾個30歲的來演15歲高中生還護航護這麼大力,嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: a3831038 (哭哭傑)   2018-03-06 17:46:00
該不會要找高中生演吧,那演技包準看到翻白眼
作者: yoman999   2018-03-06 17:46:00
連演技好棒棒都說出來了,哈哈哈
作者: tsairay (火の紅寶石)   2018-03-06 18:11:00
找一堆過期的來演高中生當然難看囉
作者: utcn92 (望風來)   2018-03-06 18:15:00
護航大絕連發耶 讚
作者: harry886901 (風嵐)   2018-03-06 18:48:00
有人說真人化不開參照動畫???一定要參照原作小說???
作者: NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)   2018-03-06 18:48:00
廣瀨真的不適合 汁波蜜都海電他
作者: mn435 (nick)   2018-03-06 19:49:00
動畫化本身就已經思考如何在電視呈現出好的女主 插圖有要負責這塊嗎 這種圖搞上去直接變那什麼良田的爆死
作者: tim1997505 (定定)   2018-03-06 19:59:00
所以問題是動畫的還原度,要對比真人版電影才是重點可是電影方或是媒體 他們的概念可能不齊全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com