Re: [問題] 輕小說也有可能"燒腦"嗎?
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2018-03-07 00:35:35
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 輕小說,
: 顧名思義,可以輕鬆閱讀的小說
: 聽起來跟"燒腦"這詞 應該無關
: 燒腦,
: 有可能是運用到很多推理思考;
: 大量自創的專有名詞堆砌;
: 最不耐煩的應該是龐多華藻的形容詞+贅字
: 不像是能夠輕鬆閱讀的類型
: 何況輕小說的編排,很多一頁幾行字就結束了
: 輕小說,
: 也會有燒腦的例子嗎?
: 或偶而出現燒腦的章節?
遊戲人生啊
輕小說鬥智巔峰之作
主角兄妹根本智力點滿
其策略跟戰術 都讓讀者很難跟得上
一般人看一集不重複翻個三四次是看不懂的
真的覺得作者很聰明 能夠把頭腦戰寫得這麼精彩
: 輕小說,
: 顧名思義,可以輕鬆閱讀的小說
: 聽起來跟"燒腦"這詞 應該無關
: 燒腦,
: 有可能是運用到很多推理思考;
: 大量自創的專有名詞堆砌;
: 最不耐煩的應該是龐多華藻的形容詞+贅字
: 不像是能夠輕鬆閱讀的類型
: 何況輕小說的編排,很多一頁幾行字就結束了
: 輕小說,
: 也會有燒腦的例子嗎?
: 或偶而出現燒腦的章節?
遊戲人生啊
輕小說鬥智巔峰之作
主角兄妹根本智力點滿
其策略跟戰術 都讓讀者很難跟得上
一般人看一集不重複翻個三四次是看不懂的
真的覺得作者很聰明 能夠把頭腦戰寫得這麼精彩
作者: shinobunodok (R-Hong) 2018-03-07 00:36:00
說個笑話 鬥智
作者: symphoeuni (紅龍) 2018-03-07 00:37:00
這是反串嗎... 需要想一下不代表燒腦更不一定是巔峰..
作者: errantry34 (mondan) 2018-03-07 00:39:00
反串的吧
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2018-03-07 00:41:00
好 等等複製一篇
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-03-07 00:44:00
蛤
作者: AkiraIo (Rfolder) 2018-03-07 00:49:00
嘻嘻
作者: Howard1420 (咎人) 2018-03-07 00:50:00
只是文筆不太好，想裝逼不成
作者: battlecat (eastern undefeated) 2018-03-07 00:54:00
反串
作者: touchluck (我只是來看留言的) 2018-03-07 02:52:00
???
作者: Luzumi2225 (Luzumi) 2018-03-07 12:27:00
......
繼續閱讀
