[問題] 環太平洋的機器人是不是很脆弱呢?
作者: t20056 (吳先生) 2018-03-07 00:42:37
看環太平洋的人形兵器「機甲獵人」。
我怎麼覺得機甲獵人好像非常脆弱?
每次出任務只要被怪獸摸到一下，就會發生故障，
其中有好幾台機甲獵人被怪獸撞一下，結果整個好像被撞到解體。
甚至到了最後總司令的機甲獵人被襲擊故障只好犧牲引爆核彈。
我想請問大家，環太平洋的人形兵器機甲獵人是不是某種程度上來說很脆弱呢?
我看鋼彈裡面的人型兵器都是打到最後才會發生些小故障，
機甲獵人算是比鋼彈脆弱的人形兵器嗎?
那是不是人形兵器不適合打怪獸呢?
我怎麼覺得機甲獵人好像非常脆弱?
每次出任務只要被怪獸摸到一下，就會發生故障，
其中有好幾台機甲獵人被怪獸撞一下，結果整個好像被撞到解體。
甚至到了最後總司令的機甲獵人被襲擊故障只好犧牲引爆核彈。
我想請問大家，環太平洋的人形兵器機甲獵人是不是某種程度上來說很脆弱呢?
我看鋼彈裡面的人型兵器都是打到最後才會發生些小故障，
機甲獵人算是比鋼彈脆弱的人形兵器嗎?
那是不是人形兵器不適合打怪獸呢?
作者: gox1117 (月影秋楓) 2018-03-07 00:44:00
對手量級考慮一下
作者: as981134 (xa981134) 2018-03-07 00:44:00
老實講環太平洋那樣撞一下東西很多故障反而比較真
作者: racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡) 2018-03-07 00:45:00
鋼彈很多都不寫實啊 實際上機體被打一下可能就導致短路爆炸環太平洋這樣真的比較符合現實
作者: fyer (開封府包莖天) 2018-03-07 00:45:00
剛彈那樣不壞才扯吧= =
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2018-03-07 00:46:00
機械用多少精密零件組起來的 跟那麼大的質量對撞本來容易壞才是正常
作者: gunng (暗黑檢察官) 2018-03-07 00:46:00
初代鋼彈43噸 吉普賽危機1980噸 參考一下
作者: Ayanami5566 (綾波五六) 2018-03-07 00:46:00
你等著看我大景甜機把眾人輾壓
作者: heybro (魔法肥宅見習生) 2018-03-07 00:47:00
我倒覺得是鋼彈輕的不可思議= =
作者: wes32670h6 (Andy) 2018-03-07 00:47:00
都搞出巨大機器人了還在用類比訊號沒人覺得奇怪嗎
作者: jupto (op) 2018-03-07 00:48:00
鋼彈那大小配那重量 基本上根本紙糊的吧
作者: racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡) 2018-03-07 00:49:00
鋼彈用的是利姆合金喔 簡單來說就是黑科技啦
作者: Kaneki (琲) 2018-03-07 00:49:00
講真的，真有那種怪獸出來，花一堆錢組玻璃機器人去給牠當沙包玩不如直接一隻一顆核彈。
作者: yam30336 (低恩ㄟ) 2018-03-07 00:50:00
人造機械被a到就有損傷很正常吧？想像現在的載具都是啊
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2018-03-07 00:50:00
鋼彈那才是黑科技材料
作者: jupto (op) 2018-03-07 00:51:00
好像就是砸核彈自損太嚴重才會搞巨大機器人啊
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2018-03-07 00:52:00
按照電影怪獸出的速度 每隻都丟核彈地球很快就沒地方讓人住了
作者: racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡) 2018-03-07 00:53:00
我記得好像還有地方蓋牆的 我那時在想怪獸那麼大隻蓋牆有用嗎？
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2018-03-07 00:54:00
蓋牆就沒用啊 電影裡就有說那只是偏安政策 因為機甲
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2018-03-07 00:54:00
巨人蓋牆不是也沒啥用
作者: jupto (op) 2018-03-07 00:55:00
好像牆幾小時就被推倒了吧 應該也是豆腐渣工程了巨人蓋牆很有用 撐了上百年
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2018-03-07 00:55:00
還是蓋特線好用
作者: lankawi (神威) 2018-03-07 00:56:00
看看動畫對你的大腦做了什麼
作者: murmur38 (￣﹁￣ ) 2018-03-07 00:56:00
牆就是拿來推倒的
作者: vythxsheep (綿羊) 2018-03-07 00:56:00
繼續用坦克飛機都比做機器人省錢...
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2018-03-07 00:56:00
也不是豆腐渣 是怪獸出現的速度跟量級增長太快 人類
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2018-03-07 00:57:00
鋼彈也是有一點損傷就整個出問題的例子啦
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2018-03-07 00:57:00
方的資源生產跟不上
作者: Kaneki (琲) 2018-03-07 00:57:00
也不用核彈，威力大一點的飛彈就好，再怎樣也只是肉身，一把金屬劍都能把怪獸當豆腐切了沒道理打不穿。
作者: jupto (op) 2018-03-07 00:57:00
坦克飛機一隻怪要打三天還打不下來啊 第一隻有示範過
作者: vythxsheep (綿羊) 2018-03-07 00:57:00
劇中沒講清楚一定要用機器人的理由 很奇怪
作者: dfsf (dfsf) 2018-03-07 00:58:00
機器人的攻擊威力有浪漫加成 懂嗎
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2018-03-07 00:58:00
0083的巴寧格上尉機體中了一槍，返航過程就爆炸了
作者: vythxsheep (綿羊) 2018-03-07 00:58:00
你用導彈炸他 動能會輸給用刀砍??
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2018-03-07 00:58:00
然後用一般軍火打怪獸會讓有毒血液飛散污染土地
作者: heybro (魔法肥宅見習生) 2018-03-07 00:58:00
我覺得造那麼多台 不如多搞幾個破滅魔劍= =
作者: heybro (魔法肥宅見習生) 2018-03-07 00:59:00
反正怪物一定三流駕駛
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2018-03-07 00:59:00
為何用刀不用飛彈？老師，虛空雷神獸音樂請下
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2018-03-07 00:59:00
破滅魔劍對怪獸沒用吧，只是插幾個洞
作者: poke001 (黑色雙魚) 2018-03-07 00:59:00
唯一能想到的就是省資源吧 打輸應該比毒血飛濺還慘
作者: vythxsheep (綿羊) 2018-03-07 00:59:00
你把他砍爆毒血就不會噴滿地嗎 囧
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師) 2018-03-07 01:00:00
根據中文維基，暴風赤紅一個關節用五十個柴油引擎驅動，你覺得一個身上幾百個引擎的大型機器會很堅固嗎
作者: shinki5566 (企鵝) 2018-03-07 01:00:00
怪獸有怪獸藍的毒血 打爛後週遭海洋或陸地生物都會死
作者: poke001 (黑色雙魚) 2018-03-07 01:00:00
你炸爛的毒血要比砍爛噴的應該不會差到多少去
作者: Kaneki (琲) 2018-03-07 01:01:00
沒注意電影用什麼幹話來圓，要開機器人的理由只有為了浪漫，金屬劍和鐵拳能解決的東西你跟我說飛彈打不穿？
作者: jupto (op) 2018-03-07 01:02:00
看劇中的表現那把+9斬獸刀可能真的比導彈炸威力還大
作者: eva05s (◎) 2018-03-07 01:03:00
看爽片就不要計較了，巨大人形機器人兵器本來就只是浪漫這大概從魔神Z那年代就開始戰到現在了吧
作者: Kaneki (琲) 2018-03-07 01:04:00
劇中打起來根本看不出來有在管什麼污染不污染的www
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2018-03-07 01:06:00
用打得不會爆血...用炸的就會，我覺得這也是很奇妙的邏輯...不然吉普賽危機手上那砲是裝好看的?
作者: hom5473 (...) 2018-03-07 01:07:00
其實用炸的震波去轟 反倒是體內震碎 外部出血少吧?
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2018-03-07 01:08:00
與其用巨大機器人，不如拋射大量鐵塊省工...
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢) 2018-03-07 01:08:00
作品表現寫實->科幻電影幹嘛講究寫實
作者: dreamersin (radical_dreamers) 2018-03-07 01:09:00
這問題好像在問人怎麼被開一槍就死了一樣
作者: kcsmart (蒼い孤島) 2018-03-07 01:10:00
機器人打怪獸談寫實跟邏輯...好不好看較重要吧
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2018-03-07 01:10:00
ACG跟電影中，震波傷害人體的概念好像很少...
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2018-03-07 01:11:00
人形兵器本來就有很多問題,會大量出現還是因為帥的
作者: poke001 (黑色雙魚) 2018-03-07 01:11:00
大型機器人壞了可以重復修理 飛彈炸了就沒了 以COSTDOWN
作者: hom5473 (...) 2018-03-07 01:14:00
畢竟一個沒啥外傷攤在地上的屍體 畫面看起來很不直觀啊
作者: castawil (′・ω・‵) 2018-03-07 01:16:00
類似EVA用使徒對抗使徒的想法吧 雖然對戰畫面才是主賣點
作者: eva05s (◎) 2018-03-07 01:17:00
EVA打使徒還是給了一個AT立場當理由啊XD機甲獵人打個一場的修復費用到底有沒有便宜到哪去也是問題
作者: poke001 (黑色雙魚) 2018-03-07 01:18:00
eva有at力場 用飛彈還真的不太行
作者: Kaneki (琲) 2018-03-07 01:18:00
EVA是活的，不是單純的機器啊。
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2018-03-07 01:18:00
EVA還給了滿多設定支持人形兵器的啊,包括那個虐待人
作者: eva05s (◎) 2018-03-07 01:18:00
嘛，不過看鐵塊打肉塊真的爽
作者: jupto (op) 2018-03-07 01:19:00
絕對不便宜 打飛彈不會比較貴 而且機甲上面根本就有飛彈了
作者: hom5473 (...) 2018-03-07 01:21:00
我看光放那些通用度不知道多少的備用零件就沒可行性了吧
作者: Kaneki (琲) 2018-03-07 01:21:00
要修一台精密機器人的價錢會比炸完就算了的飛彈貴。
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2018-03-07 01:22:00
我一直覺得把驅動機器人的能源直接拿來射擊機器人的原料效果應該就跟機器人攻擊一樣吧?
作者: poke001 (黑色雙魚) 2018-03-07 01:24:00
東方師匠表示：無傷打贏就不用修了 多準備幾條毛巾才是真的
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2018-03-07 01:25:00
看來還是全民練武術最省資源(?)
作者: eva05s (◎) 2018-03-07 01:26:00
那就要改叫功夫太平洋了
作者: patrickleeee (派脆) 2018-03-07 01:26:00
第一隻怪獸出現用傳統軍武打了個把月 毀掉兩三城市沒記錯的話
作者: eva05s (◎) 2018-03-07 01:28:00
果然蘿蔔有神奇的攻擊加成嘛XDDD
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2018-03-07 01:29:00
怪獸特攻˙大
作者: kenny830724 (kennygod) 2018-03-07 01:48:00
能做出巨大機器人 精神裝置 做不出能量類等離子 激光電磁 粒子束武器 工程師都用老二在思考？只想用神經元浮動聯結裝置跟妹子搞吧
作者: lslayer 2018-03-07 01:50:00
有阿 電漿炮 不過射程距離很短
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2018-03-07 01:51:00
科技始終來自於人性(?)
作者: kenny830724 (kennygod) 2018-03-07 01:55:00
作者: slough1003 (aged-firewood) 2018-03-07 02:28:00
血有毒，所以不能用一般軍火打，打到內出血死就沒問題惹劍是到宇宙才敢用，這麼威不前面拿出來也是怕汙染其實都有講，只是不知為啥大多數人都好像不知道，難道是曼德拉效應嗎……
作者: touchluck (我只是來看留言的) 2018-03-07 02:51:00
這樣才真實啊, 高度精密的機器人被好幾百噸的怪物撞沒事才有鬼
作者: pantani (我也想當綠手指) 2018-03-07 03:26:00
核彈下去再毒的血也是燒光吧
作者: lslayer 2018-03-07 03:32:00
核彈下去人類也不用住了
作者: maplenight (刀下留人) 2018-03-07 04:27:00
怪物跑到城市一樣用核彈炸對吧
作者: swgun (楊 威利) 2018-03-07 04:55:00
人型兵器最大的問題就是腳 根本不需存在的黑科技如果真的要殺怪獸做台超巨大果汁機就好
作者: bigcho (bigo) 2018-03-07 05:20:00
裡面最堅固的就是油輪
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-03-07 06:22:00
高精密度還是可以做緩衝防護呀, 如果你緩衝防護做不好結果還搞出一個肉搏戰機器人, 那不是腦袋有洞嗎..然後傳統軍火會出血污染不能用, 但是把傳統火砲飛彈裝手刀圓鋸在巨大機器人上就不會出血?XDD
作者: niwa88 (二羽) 2018-03-07 06:51:00
看20世紀少年有個機械相關的教授說過巨大機器人的雙腳移動起來駕駛員會因為震盪太大的關係吐得滿地都是
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死) 2018-03-07 07:50:00
反作用力就會把駕駛員震死了= =
作者: t13thbc (the 13th black cat) 2018-03-07 07:55:00
人形機械真的只是浪漫 前幾年日本研發的機器人 下半部不是腳是輪子 類似鋼彈的外型 那才稍微實用不過雙腳移動 造成駕駛員暈機其實是假議題 這問題應該可以靠改善駕駛艙解決
作者: markwang1211 (prototype_mark) 2018-03-07 07:59:00
其實有前傳漫畫，第一隻用了4顆左右的核彈才殺死，然後毒血毒死一堆人。
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2018-03-07 08:04:00
商業作啊，真正要打怪是用炮彈或鋼球
作者: Tako5566 (kato好可愛><) 2018-03-07 08:10:00
浪漫作中的真實系 好看就夠了
作者: chigo520 (CHIGO) 2018-03-07 09:02:00
這樣才寫實好麼…鋼彈那種才不正常會用機器人是浪漫不然幹嘛設計人型… 而且電影明明就有交代
作者: jupto (op) 2018-03-07 09:06:00
巨大機器人唯一實用的設計應該只有手其他步件的實用性真的很差 人類在動物界中除了手真的很好用其他部分都有其他動物能發揮得更好
作者: geniuseric (很少上批踢踢) 2018-03-07 09:43:00
機械本來就碰一下就壞==
作者: ChunD (春D) 2018-03-07 10:15:00
會用機器人的目的是要侷限怪獸的破壞範圍，傳統兵器無法阻止怪獸的移動破壞
作者: xxxzxcvb (阿........) 2018-03-07 11:32:00
環太平洋獵人主要是用來拖住怪獸吧
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2018-03-07 12:59:00
環太平洋有出前傳漫畫，不用再瞎猜為何要做獵人…
作者: linzero (【林】) 2018-03-07 13:21:00
感覺越精密或環節越多的機構，被外力打擊時損毀機率應該超高的吧
作者: Tiandai (Tiandai) 2018-03-07 13:58:00
你484被動畫搞壞腦子
繼續閱讀
[閒聊] 保登心愛明明就很香！(有圖為證)yang0623[閒聊] 黑水鎮在李逍遙一行除妖後,房價會暴漲嗎?Emerson158[創作] 異世界棒球王(36)辛蒂校長的反擊shk91353[討論] 如果水團全員變換頭髮長度的話k66004zxRe: [問題] 輕小說也有可能"燒腦"嗎?HidekiRyuga[討論] 未來日記的結局4不4編輯幫忙想的henry80824Re: [閒聊] 「塔矢亮」算是翻譯失誤嗎？NARUTO[問題] 帶著智慧型手機闖蕩異世界 手機電力來源t20056[火影] 自來也跟宇智波鼬,都算死不瞑目嗎?Emerson158Re: [新聞] 鎢棒神箭成真？美空軍參謀長：太空戰將幾allbs
