閒聊文
不太確定有沒有漏看或誤解
歡迎指出誤解處
第一段故事中，
斯特娜(女主角)"似乎"偏向維持儀式的存在，也就是用這個生祭活人的方法
來維持村莊的穩定，即便她知道這是錯的，但這樣持續下去，
每隔幾年就要挑出一個無辜的受害者。
逢(主角)擾亂儀式，根據女主角口述 <你推了那些在暗地裡反對儀式的人一把>
且主角死後，反對儀式者集結起來將長老和神官殺害。
雖然短時間看起來死者眾多
但長遠看來，廢除了一個荒唐的儀式，不也表示人類進步的一個階段?
ps 會認為廢除，理由是因為通常反對儀式者起義後，會再次走向<生祭活人>
也就是再次啟用他們反對的儀式，機率應該比<再次啟用儀式>低。
其次: 主角的各個階段文明都在進步，<生祭活人>理應是在時代的演進上被廢除的
因此主角即便沒有帶來更好的結果，但在時代的進步上也是一個必然，
總是要有人起來反對這荒唐的儀式。
但女主角卻理直氣壯地說<什麼也沒改變>
https://imgur.com/NV1iuMb.jpg
在這邊也許可以理解為，因為還是死了一堆人 (神官和長老)
因此女主角很生氣，怨恨主角，這邊都可以理解。
然而轉生後的女主角卻說得彷彿當時主角所做與帶來的結果的都是錯誤
(上圖女主角提到: "一切都沒改變")，
但這段客觀看來，不曉得主角錯誤在哪裡?
不曉得大家有沒有其他看法?
最後，好多女角都好可愛，每次複習都有不同感受。

因為養不出貧乳（被巴

我覺得,有一就有二;剛推翻馬上就重蹈覆轍,之後應該也是繼續活祭,只是換個名目罷了

沒有比較低 是換個理由而已 實際上做同樣的事情

沒改變代表也沒做錯啊 難道那些人活著就能改變什麼?

主要還是她把風太當福圖那 所以刻意用壞的方面做解釋

女主有說，活祭持續的理由，是用最低代價消除村人不滿

不 通常活人祭消失是整個種族被消滅或被殖民奴役

活祭確實停止了，但對生活的不滿(瘟疫，天災等)確沒有消失

你可以考慮一個觀點，社會進步只是將反對者從原來的快速的死亡，改成痛苦而漫長的死亡

這種不滿，一開始是反應在神官一族的死亡，想必之後會以

將加諸在一人(祭品)的痛，分散在眾人身上，每人看似受的傷少

各種理由加諸其他人身上.

我認為他們身懷當代的記憶 所以在乎的並不是長遠的文名進步 在他們看來 熟悉的人通通都因此而死了 犧牲是同樣多的 無法比較的

作者說的話又不見得是正確的

眾人是為了反倒活祭而對抗神官，結果最後選擇用活寄神官來紀念主角，才說眾人沒變

看法跟樓上說的一樣

活祭仍然存在只是換了活祭的對象

愚民的本質沒有改變，依然會用對祭祀對象無用的殺戮行為去自我滿足所以醜惡的殺戮並不會因為主角或神官的死而結束，亦即同樣希望儀式終結的神官與主角的死都是無意義而主角的行為在神官眼裡看來造成更多的死亡不只神官一家，還有因派系分裂而戰死的人們

推樓上，因為本質沒有變，不是有沒有繼續活祭的問題。沒了活祭，紀念主角卻用殺人，表示主角想傳達的訊息根本沒傳達到。

其實這世神官也有錯，錯在心太軟，輕視了儀式性神官家為了最少的犧牲而編造儀式來引導（欺騙）民眾但儀式講求神秘跟定式，任意更改只會啟人疑竇結果神官斯特娜出於憐憫讓聖人穿自己的鞋，又公然說反逆者也能當供品，讓整個儀式變得自相矛盾當時看這段覺得逢根本是被斯特娜推卸責任XDDD

獻祭多半都是有自然災害之類的 就算目前阻止獻祭 個人認為文明沒有一定的進步 再發生個大天災一定又會有抓人來祭旗的聲音這部神的地方就是如果執著某一世的點去看很多事情沒有正確解答，但放遠去看，很多事情都變得沒那麼難放下了

無關進步，反對者只是要一個理由推翻統治集團，但人民不變還是一樣嗜血，只是從殺平民獻祭變成殺神官獻祭，獻祭對象從神變成英雄(隆)，難保時間久了這群握有統治權的平民是不是又成為另一群神官，英雄(隆)被神格化，歷史又在輪迴一次

你鑽牛角尖了 認真說當然啥都有改變

傳統上是神官為首抓人獻祭→被主角打斷後隨便掰個理由表示獻祭成功→引發眾怒→村莊派系分裂，新勢力獲勝→為了祭祀死去的英雄，將神官一家人拿去獻祭我是覺得看到這邊，活人獻祭的本質真的是沒改變就是了，差別只在於被殘殺的對象和神性的轉移而已

沒有對錯。神官只是指出逢做的並非他所想的正確