我蔡逼巴，書是看的蠻少的
前文也補充了，我只是針對原文
「第一，起點上所有寫西幻題材的小說（包括我的鬱金香公爵系列那幾部），
都不能算是正統西幻，都是套著西幻皮的中式思維。」
一句發表感想
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: 什麼因為文化差異
: 所以中國/日本作家
: 寫不出「正統」西方奇幻??
: 這到底是在工三小朋友??
: 什麼是「正統」西方奇幻??
: 還說什麼基督教文化
: 是只知道魔戒膩
: 就算有這種「正統」
: 文化是不能學習喔??
: 你以為西方人寫中世紀
: 都是不用查資料嗎??
: 反過來說東方背景的作品
: 西方人寫必定不倫不類??
: 哥門和地海有沒有看過
: 不然山德森的皇帝魂??
: 真的是自己看得少
: 然後說別人寫不好耶
我也懶得講太多
你提的這三部一看就知道是外國人寫的，我沒說寫得不好
但是你想一個外國人來寫中國宮鬥會寫得像？
也許劇情可以寫得很好，但是讀者一看就知道非中國人寫的
我想表達的如此而已

我是覺得辣 寫得像不像只在你有沒有做功課你可以查一下上橋菜穗子 再看看他的鹿王

什麼叫寫得像，要像誰

沒看作者根本不會發現是日本人寫的喔何況奇幻世界的世界觀根本都自創ㄉ 只看你嚴不嚴謹你講中國宮鬥這種有據可考的 還要看你考哪個時代根本兩回事8

外國人寫的宮鬥:十二國紀

日本人不算外國人啦(？

普天之下莫非王土，那大家寫爛都沒理由了XD

沒有人知道什麼叫「真正的宮鬥」,我們以為的都只是片面難道你覺得電視上演的那種宮鬥叫真正的宮鬥嗎?

我是覺得喇 起點上確實沒有真的奇幻 就像他們也沒有真的科幻這是起點那群人的問題 不是什麼文化隔閤的問題

可是西方有定義屬於他們的奇幻啊

可4你一開始講的是「不可能能寫好」耶，沒說寫不好?

現實的定義跟作品風格的定義不能混為一談吧

中國的宮鬥有記載怎麼鬥的細節史書嗎？

如果算稗官野史 蠻多的 例如 孝莊密史 XX后宮密史...

宮鬥又不是中國特有題材www 問題永遠只有考據詳實度

中日韓歷史上血淋淋的宮鬥https://bit.ly/2pY39DC

我是書真的看不多啦，西幻更少，講錯就感謝指正不過我想能讓本國人看的沒發現是外國人寫的就夠了吧

靠北 你書看不多還發那篇引戰廢文

沒關係 人人都有菜逼八的時候

我覺得吧，主要是在"角色"性格行為上的設定。還有說話方式等等之類的，可能會有差異?

呃，西方也有宮鬥啊，美劇一堆