Re: [閒聊] 泰莎艦長的軍階是不是太低了?

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-04-10 23:46:55
推 beavis77: 宗介戰績輝煌 也不過是個中士
因為宗介欠缺溝通能力跟協調能力 只有把戰技練到滿的能力
要當管理職這兩種能力都要有 而宗介剛好這兩種能力都欠缺
所以就是選毛跟克魯茲這兩個人
其實也只是剛好而已(攤手)
作者: Xaosmd1108 (慕風)   2018-04-10 23:54:00
蔣XX:我也很會溝通喔
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2018-04-10 23:55:00
不..怎會覺得中士低..士官>>>>>>>>一般兵的
作者: dieorrun (Tide)   2018-04-11 00:06:00
海軍上士基本上要會帶部門底下的兵 算管理職
作者: minagiyu (楠)   2018-04-11 00:07:00
士官都是基層管理職,菜度差別而已
作者: dieorrun (Tide)   2018-04-11 00:08:00
以台灣來講 海軍中士生上士是一個坎 不是單純士官了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-04-11 00:10:00
以密銀的組織架構了話 宗介不算管理職我記得有人吐槽過中士這個階級還不能上去當駕駛員...XD
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2018-04-11 00:20:00
那是台灣太好升了吧,那些戰爭片階級都很低
作者: hollowland (顛倒鐘)   2018-04-11 00:21:00
我印象米國海軍好像上校就是艦隊指揮官了?
作者: dieorrun (Tide)   2018-04-11 00:24:00
海軍和陸軍不一樣 然後台灣海軍基本上都是學美國
作者: efkfkp (Heroprove)   2018-04-11 00:25:00
密銀說白了就是馬洛林父子搞出來的自Hi型私人武裝組織,不是國家正規軍階級上校將軍什麼的都是喊爽的好嗎?又沒有國家承認的法律效力,宗介只不過是他們花錢請來的專業特種兵跟AS駕駛而已,把中士換成護教天兵神將自封救世五星大元帥也沒啥差別啊
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2018-04-11 00:25:00
宗介當管理職其實也很強啊,詳情請洽橄欖球篇XD
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2018-04-11 00:26:00
作者: hl4 (Zec)   2018-04-11 00:59:00
橄欖球篇比較像是教官而不是主官管
作者: sarraya (~ No Game No Life ~)   2018-04-11 01:01:00
橄欖球那個也是靠毛姊啊 XD
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-04-11 01:31:00
中士在國外基本上趴數差不多等於台灣士官長了....美國有名的軍旅漫畫Beetle Bailey第二主角就是在部隊待了十幾年的老中士 那個趴數大到連少將都要低頭
作者: peiheng (哲學)   2018-04-11 01:43:00
台灣海軍的話上士就改卡其服了,中士還是藍色工作服基本上就像上面講的,上士接觸比較多管理的東西,中士比較多操作之類的工作…除非單位太缺人
作者: newage5566 (56新世紀)   2018-04-11 01:51:00
中士有差嗎?老婆艦長就好了
作者: andy1816 (修斯特)   2018-04-11 03:18:00
橄欖球只是宗介照毛的海陸筆記照本宣科而已啊XD
作者: john29908 (雪飄無音)   2018-04-11 07:33:00
因為中士不會強迫輪調吧?所以老中士是真的能當地下王者的
作者: samvii (....)   2018-04-11 08:16:00
海軍退伍,常聽長官在嗆,我管你中士下士,穿藍工就是兵
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-04-11 12:44:00
那是因為東亞的「官大學問大」老問題...不然歐美的情況是官再大也要先跟地頭蛇拜碼頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com