關於模擬器....如果規模弄大一點
比如NS，如果今天冒出一家廠商宣稱他要賣一台叫做
Taiwan Switch(TS)
說這玩意可以讀取NS的正版遊戲媒介，
拆開看裡面的架構跟設計原理完全不同，
而且公司持有完全的開發歷程與紀錄，並且還有NS不具備的功能
那這東西合法嗎XDDD
我是覺得合法，只是....為什麼沒人這麼做啊??
如果在PS時期群雄爭鳴，有人突然搞一台也可以讀取PS的主機
那到底會如何呢???

台灣以前一堆盜版紅白機跟Gameboy呀

如果沒有使用到NS的專利就合法

因為做不出來啊! 能做的出來就去任天堂上班了(?

山寨機不合法吧

這表示如果讀卡帶的方式有專利 你就不能用相同方式讀卡

廠商要怎樣做 才能讓消費者買單自己又能賺錢?除非你超便宜 不然消費者買原廠不就好了

某些硬體專利還是搞不到吧

你還要迴避一堆專利地雷ㄛ 加油好嗎

其實中國已經有山寨switch囉

如果你沒有用到任何一絲的任天堂專利就合法

核心晶片要架構不一樣又弄出一樣的結果...那開發費誰付?

就算做出來 我也不覺得能賣的比switch便宜 哪有優勢

這就好像INTEL與AMD一樣QQ

專利法不是那麼簡單的東西...

你覺得你打得過任天堂律師團隊嘛

以前真的有盜版主機還相容啊 但是現在會被專利告

為什麼沒人做? 老任花好幾年好多錢才做出來的 你以為這麼簡單想做就做得出來?

中國一堆安卓模擬機 但說穿了他是靠你告不到他本家來的出貨都空殼公司 資本額一百萬 你要告就告好了

Android是開放的啊。。 所有人都可以免費拿到原始碼

暈…怎麼會有人拿Android來講啦…完全不一樣的東西

用樹梅派就可以作了好像???

說到這個就不得不提月光寶盒,超狂der~完全不怕被告~cccc

光是可以讀NS遊戲就不合法了吧

樹梅派是內建模擬器 不是作主機吧?

可以讀正版沒意義啊…要正版買NS就好啦

讀取DVD跟汽車可以載人當然合法阿QQ

索尼ps5可以讀NS卡帶就能一統江湖了

然後你就會看到老任請人立刻拘捕索尼了

raspberry pi的CPU夠跑嗎

安卓模擬器不是隨著開發產生嗎 又不是先安卓上市才開發模擬器

ANDROID X86拉!!應該有很多中國公司在中國用白牌平板裝這個來賣

安卓模擬器只是模擬器在安卓上面跑吧

要先繞過一堆專利，做出來還要說服消費者選你不選原廠

跟樓主說作相容硬體跑原版遊戲不同

在安卓上跑是要模擬甚麼鬼

ANDROID是OS不是硬體阿

你是在說 PC 嗎XDD拆開看裡面的架構跟設計原理完全不同 <- 這句是用來混淆的

到底是讀rom還是讀正版卡帶? 只能讀卡帶的話還要去買卡帶 的確沒意義 哪個是模擬器是要有正版卡帶才能玩的?而且模擬器是指在電腦上模擬 有硬體主機就不是模擬器了

安卓模擬器就虛擬機裝安卓而已啊有什麼好模擬的回到卡帶只要你沒踩到地雷可以完全讀取卡帶內容是合法的

psv可以玩3ds遊戲我就買psp

其實蠻有搞頭的，索尼怎不幫用

廢話。你沒事幫人賣軟體嗎

遙想當年的bleem

可以讀正版哪來沒意義XDDD 推文到底在想什麼啊...然後問很爽模擬器合不合法的那位 直接說哪個模擬器不用

要錢->沒意義，我覺得可以

一樣事物會有很多人都想作出類似肯定是因為有價值

盜版我也是笑了

有dev會用模擬器來幫助開發喇 也不一定是拿來玩盜版

"你覺得合法"

只要扯到利益原廠就會來告了 管你有沒有合法 先上法院再說

有台主機叫RetroFreak 他就是可以讀正版卡帶有實體主機的模擬器啊XD

技術上的研究是另一回事，但作為商品沒有老任保證能用你敢買嗎？更不用說硬體可能賺不了多少錢

大公司可以慢慢跟你玩

當年bleem還真的很屌。直接放宣傳圖說我們畫面比ps還好結果sony跟零售業者說你們敢賣。我就不出貨給你們然後bleem就倒了。法庭上獲勝也沒屁用www

有這種技術的...

原來如此XDD也就是說要跟INTEL對抗至少也要是AMD所以如果有這個技術力，去找一個想要擴大領域的跨國集團，讓他們的組織力來幫忙才是正道

所以bleem是輸在商業手段而不是模擬器本身違法

我以為bleem是因為受不了高額訴訟費才不行的耶

sony告輸他們 他們還反過來控告sony妨礙創作還隖飽C太高調了還隖贏

.....要我幫你修文嗎?

隨便 反正不是很重要www

就算繞過專利做出相容，原廠只要小更新韌體就可以擋掉

這篇講的根本不是模擬器啊 下篇就說山寨機不是模擬器了

軟體可能是技術核心，不公開沒專利，硬體通常有專利

山寨廠又要從頭做一次反向工程。想也知道成本就是問題

在電腦上的才是模擬器 都在電腦上了還要正版卡帶?leamaSTC推文跟這篇都在狀況外 下篇已打臉了

.....我是在討論我想討論的事情，誰打誰的臉阿

又有強暴又有56，果然不是簡單人物

你講的是山寨機 跟模擬器是兩回事 但你混為一談了啊

打誰臉啊XD 我還沒笑你感覺如何咧這篇在講讀取正版的機器 你跑來說沒意義 有看過模擬器讀正版嗎 你沒看你原篇都在講模擬器的使用怎樣才合法?

leamaSTC說說電腦模擬器要怎麼讀正版卡帶?

自買自dump啊 你有使用的權力

...要我教你開模嗎?

這串真好笑 受不了

這篇第一行剛打了模擬器，現在你打完字就失憶了？

模擬器為什麼不可以含硬體............？

去看基本定義 emulator 就不會問為何不能含硬體

定義是人決定的，端看規模與先例

Emulator的基本定義哪有不能含硬體? 不就用硬體或軟體來模

an emulator is hardware or software that...(下略)

擬另一個系統(含硬體/軟體)的行為?

如果改討論山寨機也可以 但至少要分清楚吧

Wiki第一句就這樣寫了 我該怎麼繼續往下_A_

你們惹到模擬器界的權威了

如果對我的疑問無法有效參與討論與延伸不如停止

下篇已經清楚回你兩者的不同了

應該是只要討論軟體模擬器的人要分清楚，不是提山寨機的人

我是覺得啦 不懂就不要這麼大聲 辦公室憋笑很痛苦

講模擬器就是講電腦的 山寨紅白機這種誰會說模擬器?

根本做不出來，做的出來早做了

山寨機有可能是模擬器 也有可能是仿硬體 兩者又有差請問K大說的山寨機是哪種？話說初期PS3可以玩PS2的遊戲裡面也是接近塞了個PS2這該怎麼算？

自家就算拷貝rom也合法啊。樓上你在說啥

喔 我只是想問PS3這樣有帶硬體模擬PS2的功能算不算模擬器

山寨機..好比以前對岸出的 多媒體遊戲機，外型有仿 PSV ,PSP ,等造型，裡面可玩 SFC ..etc 等功能吧？

算啊。你以為ps store上的ps ps2遊戲怎麼來的實際上ps4早就被抓包有ps2模擬器內裝了

"講模擬器就是講電腦的" 小弟我只是困惑

ps3,ps2 ,都 Sony 的吧？且模擬器本身是合法，好比 VMware? 但，主機 bios , 或是安裝用的 ISO ，是不是合法...就ccc

PS3模擬PS2當然是符合定義名副其實的模擬器，但是因為明顯不是盜版所以不會被某些狂熱份子歸類成模擬器那些人對模擬器的定義還必須是盜版才可以被稱為模擬器

你覺得 結案

不過這篇講的東西就RetroFreak啊 實際上他也還沒被告

PS3,好像也被拆包，裡面也有模擬程式？

而且還要是純軟體才是模擬器模擬程式是一定要有的 不然光有硬體也沒用XD

畢竟sony當年三連敗。沒人吃飽沒事幹再去丟臉了

他怎麼不見了 我還想看他被打臉

躲到最底下那篇生火取暖了

怎麼你們都記住特定ID啦?

現在不就有可以讀多種舊卡帶的合體機了，也沒看他被告

kaltu在上兩篇都是跟我同意見的 看事情不看ID

根本上也是因為那個特定遊戲機的專利費沒有繼續支付....可以不要半路認親嗎...感覺很噁心

我是覺得廠商要告可以告啦 有沒有侵犯專利還要調查才知道大概是嫌太麻煩XD

機會成本的問題

你剛是講別人? 話可以講清楚嗎= =

完全合法可能很難 不過有機會 大概是這樣

合法？向原公司買授權，這會比較快一點

專利是有年限的，特定年限後還有類似方向盤條款?

花錢就能續約啦 不過前面也提到了 機會成本XD

說起來方向盤的專利到底怎麼了...我查查看

你說的就俗稱的副廠, 周邊超多的了

你不使用對方任何專利，那就完全合法。

光要避開那堆專利你就辦不到了然後機台也一定沒經過軟體廠的授權最後還會被告個名稱跟功能違反公平競爭

當然合法R 這些廠商賣的是遊戲服務巴不得有人生產超便宜主機來幫它擴大市佔率事實上主機這塊很多都是沒賺甚至賠本賣的

我只知道任天堂從來沒賠本賣主機過XD