※ 引述《allengx9900 (倫)》之銘言：
: 關於模擬器....如果規模弄大一點
: 比如NS，如果今天冒出一家廠商宣稱他要賣一台叫做
: Taiwan Switch(TS)
: 說這玩意可以讀取NS的正版遊戲媒介，
: 拆開看裡面的架構跟設計原理完全不同，
: 而且公司持有完全的開發歷程與紀錄，並且還有NS不具備的功能
: 那這東西合法嗎XDDD
: 我是覺得合法，只是....為什麼沒人這麼做啊??
: 如果在PS時期群雄爭鳴，有人突然搞一台也可以讀取PS的主機
: 那到底會如何呢???
模擬器是一回事，山寨機是另一回事吧
關於你舉例的這種山寨機
在討論著作權法之前，就可能有侵害商標的嫌疑惹
以台灣商標法的規定來說
「於同一類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標之商標，
有致消費者混淆誤認之虞者」
就是侵害商標權的行為
當然實際上如何判定也滿複雜的喇
還要考慮到屬地主義、是否惡意申請等等
多半會變case by case的法庭攻防戰
至於模擬器
有人講說不抄程式碼就合法，其實也未必喇
通常會去申請智財權的是演算法、UX、行為模式等，而不是程式碼
當然還是一樣，最後總是會變成法庭攻防戰、法官判了算
大guy 4 john

那賣汽車的是因為都有附一筆授權金嗎???我覺得台灣的商標法是在妨礙創業

商標法妨礙創業XDDDDD

難怪中國喬丹可以這麼囂張==

你說的那應該是屬於專利的部分，這本來就跟程式碼一樣是需要規避的

你說外國品牌國產？ 那沒有早就被告死中國是另一回事

站在抄襲的人的角度上是妨礙創業，沒毛病

程式碼幹麻申請智財權，程式碼寫出來就直接受著作權法保護需要申請的是專利，那是另一回事智財權就包含著作權、專利權、商標權

演算法先看是否有專利跟專利法保護範圍或者有本事發明另一套算法達成同樣目的也是OK吧

真的 要不是有商標法 我早就去開一間賣咖啡的叫星爆克

1F的價值觀...

商標法妨礙創業X 妨礙賺錢O

一樓是中國來的嗎？真不敢相信這種價值觀