Re: [問題] LoL公平是笑話嗎？
作者: TempoStorm (風暴) 2018-04-17 22:22:55
對一般玩家不知道，但是電競來說 LOL可是最公平項目，我就來說LOL為什麼是目前最公平
的電子競技，也是如何成為成熟的電子競技的姿態
LOL最初也是和其他遊戲百家爭鳴，各種比賽並列
後來有一個S賽，之後成立各區域，甚至戰略目標有日本
後來經過幾年努力，每個區域都有線下賽，而且RIOT對各隊的照顧 不至於隊伍沒飯吃，隔
壁DOTA2中國隊伍無法打國際賽打假賽，V社還沒處理
隔壁爐石說線下賽對部分區域不利
但是lol不是如此，是因為MOBA遊戲依賴ping，線下無論如何比線上公平
舉例以前南美要打北美頂PING打，V社又不出錢，公平嗎?
就像台灣打dota2要連北京打線上賽和中國隊伍打，你想嗎?
LOL卻不，RIOT從不放棄各國
即使LMS S6輸了，S7依然給三張，扶不起了才忍痛放棄叫LMS MSI打入圍賽，RIOT名額也是
很讓人心服口服的(除了NA) 畢竟實力差距，不可能每個區域相同(運動也是如此，如世界盃
每區名額都不同)，但是至少給任何區域都有機會。
LOL還不像爐石，選手需要數千元卡包這基本的，官方還不提供，選手打LOL每個英雄都能選
，更不用太吃運氣，即使有四條龍，隨機性仍比dota2少，選手只要上台都在一條起跑點上
。輸了就是技不如人，或是戰術不如人而已。
LOL無論各方面都是最接近完整的電子競技，遊戲平衡性或許不行，但是電競本身是目前最
公平的，現在也出現了一些另闢蹊徑的電競方式如OWL等會不會超越就不知道了。
抱歉手機打字 懶得排了
的電子競技，也是如何成為成熟的電子競技的姿態
LOL最初也是和其他遊戲百家爭鳴，各種比賽並列
後來有一個S賽，之後成立各區域，甚至戰略目標有日本
後來經過幾年努力，每個區域都有線下賽，而且RIOT對各隊的照顧 不至於隊伍沒飯吃，隔
壁DOTA2中國隊伍無法打國際賽打假賽，V社還沒處理
隔壁爐石說線下賽對部分區域不利
但是lol不是如此，是因為MOBA遊戲依賴ping，線下無論如何比線上公平
舉例以前南美要打北美頂PING打，V社又不出錢，公平嗎?
就像台灣打dota2要連北京打線上賽和中國隊伍打，你想嗎?
LOL卻不，RIOT從不放棄各國
即使LMS S6輸了，S7依然給三張，扶不起了才忍痛放棄叫LMS MSI打入圍賽，RIOT名額也是
很讓人心服口服的(除了NA) 畢竟實力差距，不可能每個區域相同(運動也是如此，如世界盃
每區名額都不同)，但是至少給任何區域都有機會。
LOL還不像爐石，選手需要數千元卡包這基本的，官方還不提供，選手打LOL每個英雄都能選
，更不用太吃運氣，即使有四條龍，隨機性仍比dota2少，選手只要上台都在一條起跑點上
。輸了就是技不如人，或是戰術不如人而已。
LOL無論各方面都是最接近完整的電子競技，遊戲平衡性或許不行，但是電競本身是目前最
公平的，現在也出現了一些另闢蹊徑的電競方式如OWL等會不會超越就不知道了。
抱歉手機打字 懶得排了
作者: gaym19 (best689tw) 2018-04-17 22:24:00
GPL時期的確是打線上賽
作者: purpleforest (紫悠林) 2018-04-17 22:26:00
排版不錯 看得很舒服
作者: Satoman (沙陀曼) 2018-04-17 22:26:00
外圍賽其實去年就打了啊，沒有什麼問題
作者: chichiwater (チーチー) 2018-04-17 22:35:00
你對DOTA2的部分好像有點誤解第一台灣真的要打的話應該是算SEA賽區，ping基本上沒
作者: TempoStorm (風暴) 2018-04-17 22:36:00
dota2沒有補助只能打假賽
作者: chichiwater (チーチー) 2018-04-17 22:37:00
什麼問題，而且基本上大比賽(TI,Major)都有海選機制
作者: Tsai07 (蔡小豪) 2018-04-17 22:37:00
owl是什麼?
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2018-04-17 22:40:00
過氣聯盟（overwatch league
作者: loltrg42972 (Rui) 2018-04-17 22:42:00
OWL比較像傳統體育運動制度
作者: chichiwater (チーチー) 2018-04-17 22:42:00
打假賽的也只是少數隊伍，而且是那種連三線都算不上的隊伍，大概就是練習生那種，我是不知道LOL有沒有連練習生都有保障啦，對於一二線隊伍每個大小賽事都攸關TI積分，誰會去打假賽
作者: owhfr69c (霧雨) 2018-04-17 22:44:00
其實LOL舉辦外圍賽擴增名額 不就是為了加強推廣遊戲順帶錢的商機 票房收入
作者: chichiwater (チーチー) 2018-04-17 22:46:00
另外隨機性低等於公平的連結很奇怪類似橋牌、德州撲克之類的競技，也不會說有運氣成分就不公平，因為這是在對抗時就需要考慮到的要素
作者: coca5108000 (CoCa) 2018-04-17 22:49:00
不..運氣成分造就德州撲克常常竄出一個名不見經傳的冠軍，然後後續幾年再也沒進入前面過..當然這跟公不公平無關，但是與競技成分有關
作者: chichiwater (チーチー) 2018-04-17 22:52:00
而且DOTA2的隨機要素真正左右比賽的情況實際上很少更何況DOTA2賽制小組賽基本上就要打7個BO2，運氣所造成的影響基本上可以忽略，終究還是實力之間的較量
作者: lookatme921 (看著我大地震) 2018-04-17 23:05:00
那星海跟CSGO勒
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2018-04-17 23:08:00
cs勒
作者: ZealZhang (Zeal) 2018-04-17 23:18:00
星海三族平衡…
作者: TempoStorm (風暴) 2018-04-17 23:23:00
CSGO也是和DOTA2一樣 只是自己爭取到實力 但是CSGO比起DOTA2來說不錯的是能爽賺貼紙CSGO預選反而更細 不過進前24就能爽賺貼紙 比起dota2後面沒錢拿 lol只有那點獎金+造型分紅是折衷 星海發展太久了 板上應該有一堆人比我更會介紹
作者: S404NotFound (silence) 2018-04-17 23:34:00
橋牌打的是團體賽啊，同一副牌你跟隊友都要打，兩邊分數合計
作者: jim924211 (海未推) 2018-04-17 23:48:00
csgo純實力硬碰硬lol不就風向吹哪 大家就怎麼選嗎裝備出法也一定規律，Moba永遠不可能公平還是csgo這種絕對實力比賽才是真公平
作者: strayer014 (next333) 2018-04-18 00:04:00
LOL隨機性比DOTA2少 XD這篇小說文看看就好
作者: deathslipkno (Soloist) 2018-04-18 01:20:00
推
作者: shirleyEchi (雪米菓) 2018-04-18 01:35:00
光是選隊友就要碰運氣
