※ 引述《medama ( )》之銘言：
→ bluejark: 只有業者有辨 水管的可以讓你的影片上傳時就被封鎖了 04/25 21:41
: 如果系統偵測到有其他人上傳類似的影片或音樂，
: 版權擁有者就可以選擇是否封鎖，或者是允許對方的上傳
: 而如果允許對方上傳的話，影片點擊率所拿到的廣告收益也都歸版權者所有
推 aaaaooo: 然後就砍到官方自己上傳的影片了 04/25 22:54
砍影片一詞並不太貼切
由於砍是無法逆轉的做法
所以除非版權方要求
YouTube不是用砍影片，而是用封鎖觀眾的方式
變成只有上傳者或沒受封鎖的地區看得到
影片仍舊在YouTube上，隨時可依他們收到的上傳者申訴解封
同時不影響帳戶本身的使用
在早期還是用砍這種動作防堵時
　一個帳戶只要被砍三次影片
帳戶就會被砍掉，帳戶中其他影片也因此失效
現在較少發生這種事，即使多次上傳影片被封鎖
仍不影響該用戶上傳的其他影片
他們會改用限制上傳影片的長度
　半強迫你自己砍掉後台內被封鎖的影片
（現在比較少上傳，限制長度這項不知有沒有再更改）
我覺得這是非常好的改變
封鎖影片的同時保留用戶的上傳權益
有些影片網站是做不到這點的
數年前曾在水管上傳日本或歐美節目片段
　對日本的電視台的防堵方式有非常深刻的體認
　剛開始是人工海巡檢舉，所以影片通常能活一陣子
等YouTube發展出這種篩選方式後
有些民放台馬上就採用了
演變成一跑完上傳條就發現影片已被封鎖XD
大家都看不見，只有你看得見真是心酸
的確會產生誤封鎖
像是創作者本人或買節目的外國電視台上傳
結果就被系統封鎖
　因為當初版權擁有者登記的不是他們
這時就要向YouTube提出你的使用證明
請他們解除封鎖

只有業者有辨 水管的可以讓你的影片上傳時就被封鎖了

然後就砍到官方自己上傳的影片了

最好笑的就是人家轉你的影片到水管 結果作者自己上傳反而被當盜用鎖住

Lantis就是最喜歡選擇留影片但是廣告收入自己拿的公司

刪片還是有的版權警告也是有人用另外還有一些聽說是假版權者會申請