※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 吳國,
: 其民眾是過的最舒爽的嗎?
當然
不是
1.外患
你不打別人,別人會來打你
曹魏一直都是孫吳最強大的外敵,曹操時代從赤壁之後又曾經「四越巢湖」,
曹丕時代亦有兩次大規模入侵,直到曹叡時,因為蜀漢開始北伐,
曹魏才把注意力轉向到蜀漢,更不要提較小規模的軍事衝突一直不斷,
最慘的時候,孫吳的邊將是成批成批的向曹魏投降,
連那種三代功臣的子孫都有跳槽過去的(韓當之子韓綜),
曹休可以把鄱陽湖當自家後院游泳池游來游去,濡須督朱桓半點辦法也沒有
再者,一直有一個錯誤的刻板印象,即在地士族組成的孫吳,
不喜歡對外擴張,其實不然,首先孫權就是一個十分喜歡往外打的君主,
而孫權權力的鼎盛時期,幾乎可以說是從赤壁之後一直到他死,
基本上沒有任何人可以制肘。再者,孫吳的淮南的執著不下於對於荊州,
因為淮南對於防衛江南而言也是非常重要的一塊戰略位置,
所以孫吳亦有多次北上攻擊淮南的紀錄。另一個重要的戰略據點襄樊,
孫吳也常常出兵攻擊。所以整體來看,老是有人喜歡說蜀漢北伐窮兵黷武,
但蜀漢北伐也只集中在諸葛亮跟姜維執政時期,
比起孫吳綿延三代不斷的淮南戰事,未必要來的比孫吳多。
2.內憂
這邊舉一個史料給大家看就好:
(嘉禾三年)夏四月,大赦,詔諸郡縣治城郭,起譙樓,穿塹發渠,以備盜賊。
《三國志‧孫權傳》
盜賊太多啦,怎麼辦?中央也沒辦法,請各地方政府自行蓋工事,抵禦盜賊!
打從孫吳建國之初,山越就是一個無解的習題。
大家可以去觀察看看孫吳那些名將的傳記,他們起家通常是被授兵後,
去討伐山越,或者是「賊」,然後把自己的部曲擴充個四五倍。
問題是這些山越未必都是賊,有些可能只是在深山裡過著與世隔絕的生活,
然後這票平地人就突然殺進來,搶錢搶糧搶娘們。
孫吳直到滅亡都無法阻止豪族這樣的行為,山越的問題自然無法解決。
孫權時代突然大規模的擴張也曾經導致民怨,
如他攻下荊州後,為了重點開發荊州,掏空揚州人力物力,
使得揚州人民一度哀嘆「寧飲揚州水,不食荊州魚」,
這也是孫吳繇役之重的一個證據。
最後講個題外話。
現在流行在某些人口中的所謂「台獨三國史觀」根本就是從頭到尾胡說八道。
你要用現代政治硬套也就罷了,重點是根本沒套對,
對於江東大族來說,本土不本土根本不是他們最看重的事情
他們看中的是你們家族的品級,而孫家號稱世仕吳,
但也只是小公務員(吏)出身,孫堅祖父甚至傳說是種瓜的。
這樣的家族江東天龍人根本就看不起,而孫家這邊也有很強烈的自卑感,
於是孫家跟江東士族的鬥爭根本貫串整個孫吳歷史,
是研究三國者絕對不可能碰不到的問題,相對蜀漢還比較少這樣的鬥爭,
如果真的要拿「中華民國流亡政府」比擬三國中任一國,不好意思,
孫吳才是那個比較像中華民國流亡政府的國家──
流亡來台(孫堅死後孫策向袁術借兵攻打江東)
屠殺本土菁英(這個孫策孫權都做得超麻利的,一堆例子可找)
獨裁,恐怖統治(呂壹案、二宮之變)
拿歷史偷渡政治本不奇怪,因為歷史一大功用就在於提供正當性給當權者。
但是好歹基本功要做吧。不然提出來的論據一拿到檯面完全不堪一擊,
不就只剩把鹿硬說成馬的老招可用了嗎?