※ 引述《wangquanchi (●米絲肉雞●)》之銘言：
: 前一篇文有人問為什麼要課金
: 我覺得這問題滿詭異的
: 因為課1元也是課
: 課10000元也是課
: 每個人的經濟狀況不一樣
: 價值觀也不一樣
: 滿好奇對版上的各位而言
: 無論是玩任何遊戲 對各位來說
: 假設身邊的某人 或者網路上的某人在裏頭投入多少元以上
: 你會在心裡認為
: 「哇～真是個盤子呢！」
: －－－－－－
: 補充一下好了 後來想想很多人都會回「看財力」
: 那如果加入一個條件 年薪除十二約等於五萬元的狀態下
: （月薪不到五萬 不過獎金加年終算一算有）
: 這樣的人大家覺得怎樣課算盤子？
但是個人狀況真的很影響啊，我舉我身邊兩個例子，
一個是我大學同班同學，一個是我高中學生會認識的
大學這位家境不太好，高中開始就是半工半讀，但是還是會有喜歡的作品、遊戲
預算會先分配課金之類的遊樂(一萬多)、再來還貸款、剩下才是生活費
所以偶爾真的看他生活的真的是窮困潦倒....
而另一位就不一樣了，爸媽都是退休軍公教又炒台北地皮，我這位朋友到現在
完全沒工作過，但是他爸媽每個月給他6萬還6萬5、也利用卡碩博班之類的
到現在都還沒當兵；他有一個專門的遊樂房，超大螢幕+日K，每個月一半甚至超過
來花在作品課金遊樂上，好像圈子都叫啥董啥大神什麼的
跟很多摳捨都很熟的樣子(當然可能因為是大乾爹)
兩個人每個月都花一萬五甚至兩萬FGO的話，通常前者會被罵吧?還是都盤?
而我在訂閱實況的時候被朋友罵過盤子，
訂餐哥JJUZ嬌兔羅傑OWL全通行證被罵盤子(大概都有半年)
因為人家很黑所以是盤子、因為人家一個月只開幾天所以是盤子
因為人家是抱腿仔所以是盤子，這遊戲在台灣不紅所以是盤子等等....
還是其實盤子這個概念，是因為仇視其他人能比你花更多錢啊?
就是那種物權概念不明顯，人家有權買了食物吃幾口就倒掉，
然後他在旁邊喊燒喊浪費喊這能買多少營養午餐的那種人?

正確推

其實都…

沒錢的再眼紅阿

訂羅傑還不如斗內 至少還能放影片 布拉德特羅爾

訂閱羅傑不如訂閱偷米 至少看的到人= =

課我不喜歡的東西=盤子

買食物倒掉是真的浪費阿= =

我也有斗過很多5鎂影片啦 扛落去扛落去 欸GivePLZ

機率超低還課的那麼開心=盤子

我覺得概念上還是有些不同耶 今天換成免洗手遊 不管前者還後者都蠻盤的 當然對於他們財富上的分配會有不同的評價

樓上就一個丟零錢在奮game 一個丟身家啊

盤子跟是否丟身家沒有關聯吧基本上"痛苦太多,收穫太少"就能歸類為盤子了

課到影響生活才覺得盤 不影響的話跟吃東西出國玩上酒店差不多

但這得實際付出的人自己認定了 他覺得收獲有比支出多 有爽到就行了吧 每個人的爽點不一樣

盤子是個私人語言，要看個人定義

要看身家才決定盤不盤不就沒有噱盤子這個說法了

第二個例子…唉

就沒錢才會喊盤..

真的 只有沒錢的才喜歡管別人錢怎麼花

花錢買一坨屎還不准別人說那坨屎是臭的 笑笑ㄛ說盤子是陳述事實啦

是不是屎看來都是自己說的算！

訂閱羅傑幹嘛 水溝台==