Re: [閒聊] 底特律 仿生人出現是否會害到底層人民?

作者: a59876324 (辭職一拚)   2018-05-28 08:12:07
問題在如果真的這樣,底層人民還有什麼價值?
如果事情能都丟給仿生人,那高層何苦讓一堆底層人民一起消耗資源?
所以,對高層來說,讓底層人過的好,無憂無慮拼命生小孩是最糟糕選擇
最好是底層群眾消失,上層享受所有資源
作者: apple00 (冒號三)   2018-05-28 08:19:00
沒底層人民 你要校長兼工友就是了
作者: durg (........)   2018-05-28 08:23:00
依照之前幾次工業革命的狀況,都是產能大增之後,出現更多新的工作
作者: hdjj (hdjj)   2018-05-28 08:23:00
現實世界就這樣,對岸清理低端人口就是實例
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2018-05-28 08:24:00
可能會朝家庭計畫或優生學之類的方向做人口控管吧?
作者: cloud7515 (殿)   2018-05-28 08:25:00
消除低端人口啊
作者: durg (........)   2018-05-28 08:25:00
如果有仿生人出現,那麼可想見的,一般人會更多地投入文藝,教育,醫療看護,運動,娛樂業等行業。
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2018-05-28 08:26:00
仿生人也能做啊
作者: hdjj (hdjj)   2018-05-28 08:27:00
如果有仿生人出現,可想見的必然有很多一般人被淘汰
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-05-28 08:27:00
運動? 看仿生人比賽搞不好比真人還好看
作者: durg (........)   2018-05-28 08:28:00
30年前根本沒有打電動作為一個職業的概念,現在電競,直播已經非常普及。
作者: gn00063172   2018-05-28 08:28:00
呃,看仿生人搞運動讓人想到疾風戰士...不過那和一般人的運動還是有相當差異吧
作者: durg (........)   2018-05-28 08:29:00
以後可能是許多一般人作為玩家,陪付費的有錢人玩各種遊戲
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-05-28 08:30:00
電競選手 網紅也可以是仿生人 其實這種根本沒完沒了
作者: durg (........)   2018-05-28 08:31:00
或者是以後教育回歸到古羅馬時代貴族教育,一個上層人唸書,除了私人家教之外,還有家長還要安排幾個自由人或奴隸小孩一起唸。
作者: DecemberSnow   2018-05-28 08:33:00
無憂無慮生小孩這個論點在這裡不適用 因為底層都買仿生人性伴侶 沒得生(肥宅也能取明星臉)
作者: hiyori9977 (世界雲雲不理你)   2018-05-28 08:33:00
電競或體育之類的東西我幹嘛要看機器人互打 哪裡好看當然看真人互打阿
作者: DecemberSnow   2018-05-28 08:34:00
真正的高富帥 白富美會跟金字塔頂層結婚 產出優生後代
作者: durg (........)   2018-05-28 08:34:00
說某種新工具出現,一般人會被淘汰這個話題,其實早就是談到爛的議題了。解決方式也早就出來:教育與新工作。
作者: DecemberSnow   2018-05-28 08:35:00
電競體育拿阿法狗出來舉例就好 三選二 請選擇你想看 1.人VS人 2.人VS阿法狗 3.阿法狗VS阿法狗
作者: durg (........)   2018-05-28 08:36:00
當然是1,因為3現在早就出現,但是人類看不懂啊
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2018-05-28 08:39:00
如果人類都不進化,不管高低遲早被機器人打敗
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-05-28 08:39:00
我不想看阿 但可能有人想看阿 有人喜歡幹真人 一定也有人喜歡幹仿生人阿
作者: a59876324 (辭職一拚)   2018-05-28 08:40:00
我了解新技術創造新工作,但問題是本作討論的仿生人太高端,不只有體力,還有創意之類能力,不只替代低階工作,甚至像是作者之類創意產業都行,因此,底層人民真的沒有任何價值
作者: DecemberSnow   2018-05-28 08:42:00
底層人民的價值就在於如果上層決定捨棄底層
作者: durg (........)   2018-05-28 08:42:00
現實世界中,象棋和國際象棋,電腦早就遠超人類。事實上人類就不想看兩台電腦打人都看不懂的賽事。
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-05-28 08:45:00
人性即使衣食無缺一樣會反抗 因為人的慾望是無窮的
作者: alonelykid (咩咩)   2018-05-28 08:46:00
工業革命就還沒自動化生產啊 有機械取代哪來職缺
作者: durg (........)   2018-05-28 08:47:00
至於仿生人講得好像很高端上格調,其實對市場而言就是更便宜的低薪外勞,貌似現在也沒那個國家因為外勞而滅亡。外勞也很便宜,需求更低,能取代低階人口的工作,也能進行各種需要智慧思考的工作,甚至也能當總統。
作者: maplenight (刀下留人)   2018-05-28 08:53:00
大量外勞還是有金錢流動,仿生系統只有製造沒有消費
作者: hiyori9977 (世界雲雲不理你)   2018-05-28 08:54:00
樓上好有道理XD靠杯不是你啦
作者: durg (........)   2018-05-28 08:56:00
若是需要金錢流動,那把仿生人製造出來的金錢發給大家去花就好。這跟現在政府把機械生產出來的金錢作為社福花出去是一樣的。
作者: AN94 (AN94)   2018-05-28 09:02:00
很多人忘記資本主義是消費主義 沒有底層人口消費 光上層人口消費哪夠支撐資本主義 而且底層這種概念是相對的 不可能被消滅
作者: DecemberSnow   2018-05-28 09:06:00
Lizus你真的是跳針王耶 反抗是為了要爭取 沒東西可以再失去就會死命反抗 政府給予底層一定水準基本生活 有吃有喝有玩有得幹 你反抗就沒有99.99999%的人都會怕失去這個而不敢抵抗爭取的遠大於失去的 這種賭注誰敢賭
作者: hdjj (hdjj)   2018-05-28 09:12:00
人之所以為人,就是人不會只滿足於家畜般的生活
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-05-28 09:14:00
照你的邏輯 資本主義就不會這麼普遍人不是只有吃喝幹 還有往上的慾望講我跳針前你應該先想想即使只有吃喝幹 也會想吃更好喝更好幹更好最原始那篇就忽略這點 我已經懶得說了
作者: lastchristma (last christmas)   2018-05-28 09:25:00
講真的你是精英,你會讓一群垃圾消耗你的資源嗎,如此簡單的問題還有需要討論哦z
作者: w3160828 (kk)   2018-05-28 09:27:00
直接回一句美國健保就不需要討論的問題
作者: DecemberSnow   2018-05-28 09:33:00
你們一直說不讓底層消耗資源 菁英take all那現在很多未開發國 開發中國都有這個問題 就是底層人民餓死 產生治安問題 嚴重甚至到暴亂 或到內亂那未來世界的菁英打算讓底層自然滅絕還是人為消滅?自然滅絕的話速度太慢會一直有治安、暴亂等問題人為消滅的話一樣會有治安、暴亂的問題 而且無法根除 還是幾位有什麼一勞永逸的高見?
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2018-05-28 09:48:00
廢鐵鎮&沙雷姆
作者: ZealZhang (Zeal)   2018-05-28 10:16:00
人的慾望是無窮的 不過以之前的例子來看 會賭命反抗都是因為快餓死了吧
作者: Anemoneheart (沒有結果的戀情)   2018-05-28 16:37:00
遊民乞丐沒有價值 政府有殺了他們嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com