※ 引述 《a59876324 (減肥專家)》 之銘言:
: 問題在如果真的這樣,底層人民還有什麼價值?
: 如果事情能都丟給仿生人,那高層何苦讓一堆底層人民一起消耗資源?
: 所以,對高層來說,讓底層人過的好,無憂無慮拼命生小孩是最糟糕選擇
: 最好是底層群眾消失,上層享受所有資源
在美國,流浪漢擁有免費的醫療資源以及最基本的補助可供生活
你說這些流浪漢對美國社會到底有什麼幫助嗎?
真的沒有什麼幫助
但是即使是這樣還要幫助他們的原因是因為他們早就算過了
如果你不幫他們維持最基本的生活,他們會引起的社會問題反而會遠大於你補助他們的費用
很單純的比較成本所引發的結果而已,政府寧願給你一點錢可以活下去也不要你去犯罪鬧事
: 推 durg: 如果有仿生人出現,那麼可想見的,一般人會更多地投入文藝, 05/28 08:25
: → durg: 教育,醫療看護,運動,娛樂業等行業。 05/28 08:25
事實上AI藝術家、音樂家等等不用等到未來,現在已經出現了
你去google打一下關鍵字就能找到超級多
八卦是你把他跟人類創作的放在一起比較,你根本分不出到底哪個是AI做的
所以未來藝術也是會被取代的
可能在完全普及之前會有些人堅持人類創作
可是這就跟現在其他堅持手工OO一樣沒意義,久了大家就會知道根本沒什麼差
我不覺得人沒辦法在這方面跟他們競爭阿而且你也不知道以後會不會有新工作 像電競這種東西
作者:
AN94 (AN94)
2018-05-28 08:58:00嚴格來說 人類沒有一項能贏的 智能機器人遠勝人類 所以一定要加保險不讓它叛變
AI光是不會累就屌虐人類到無法競爭了好嗎阿法狗一天可以下幾百盤棋來鍛鍊 人類一天?
AI思考是快跟大量經驗而不是聰明吧 畢竟是人類做的不會超過人類智商 有些東西可能他們真的做不到阿
作者:
AN94 (AN94)
2018-05-28 09:25:00那是現在的AI AI的最終目標本來就是要想人一樣 再加上不會累和快速學習 所以才說人類被屌虐
美國流浪漢沒有免費醫療資源啊 所謂的免費是指去公立醫院慢慢排隊 通常美國公立醫院門口都有一長排排隊人龍等到你看病通常要兩三天至於說補助 通常只有食物卡啊 食物卡大約1/5的美國人有美國的醫療體系絕對比台灣的健保要差
作者:
parax (parax)
2018-05-28 10:49:00沒幫助是哪來的結論啊,事實上是福利的成本比放任流浪漢亂來的社會成本低吧
如果只要簡單音樂,詩啊什麼真的可以啦是說現在這些ai也只是黑盒子機器啊