Re: [情報] 雨港基隆 新北地方法院裁定之公告
作者: erotesstudio (Erotes studio) 2018-05-30 21:20:53
※ 引述《ss910126 (Yukino my wife)》之銘言：
: 敝司先前與繪師之爭議，新北地方法院裁定之公告：
: 誠如支持者所知，敝社先前與天羽亞拉希、白靈子畫師等人之糾紛，該二人於（1月23日
: ）對敝社之聲明提出妨礙名譽之控告，表明本司聲明為抹黑不實指控，並於網上流傳。
: 此事已於（3月12日）由檢方查明，本司之聲明確切屬實，並非妨害名譽之不實指控，已
: 還敝社清白。
: 有鑒於社會大眾有知的權益，謹此周知。
: 敝社對天羽亞拉希、白靈子等人的相關數項法律究責仍持續進行，現已提供完整證據，靜
: 候司法程序，若有結果，亦當廣知。
: 來源:雨港基隆FB
: https://i.imgur.com/QCeYBvo.jpg
: https://i.imgur.com/9NLd17r.jpg
: https://i.imgur.com/D7airs3.jpg
: https://i.imgur.com/hTGPx6h.jpg
: https://i.imgur.com/Ey1utar.jpg
: https://i.imgur.com/PPa8NFA.jpg
: https://i.imgur.com/7JRRagj.jpg
: https://i.imgur.com/GvCkhuM.jpg
懶人包就是，這是「偵結」不起訴。
什麼是偵結不起訴呢，就是檢察官偵查調查後，給予不起訴。
不是什麼簽結，而是，偵查結束，「調查」後，確認不起訴。
: 敝司先前與繪師之爭議，新北地方法院裁定之公告：
: 誠如支持者所知，敝社先前與天羽亞拉希、白靈子畫師等人之糾紛，該二人於（1月23日
: ）對敝社之聲明提出妨礙名譽之控告，表明本司聲明為抹黑不實指控，並於網上流傳。
: 此事已於（3月12日）由檢方查明，本司之聲明確切屬實，並非妨害名譽之不實指控，已
: 還敝社清白。
: 有鑒於社會大眾有知的權益，謹此周知。
: 敝社對天羽亞拉希、白靈子等人的相關數項法律究責仍持續進行，現已提供完整證據，靜
: 候司法程序，若有結果，亦當廣知。
: 來源:雨港基隆FB
: https://i.imgur.com/QCeYBvo.jpg
: https://i.imgur.com/9NLd17r.jpg
: https://i.imgur.com/D7airs3.jpg
: https://i.imgur.com/hTGPx6h.jpg
: https://i.imgur.com/Ey1utar.jpg
: https://i.imgur.com/PPa8NFA.jpg
: https://i.imgur.com/7JRRagj.jpg
: https://i.imgur.com/GvCkhuM.jpg
懶人包就是，這是「偵結」不起訴。
什麼是偵結不起訴呢，就是檢察官偵查調查後，給予不起訴。
不是什麼簽結，而是，偵查結束，「調查」後，確認不起訴。
作者: lover19 (アキラ) 2018-05-30 21:22:00
你可以推文
作者: emptie ([ ]) 2018-05-30 21:22:00
id正確其實感覺不起訴三個字就可以解決的東西聲明寫成這樣實在有夠拗口的
作者: harryron9 (兩個世界) 2018-05-30 21:23:00
這ID裝個逼不過分
作者: allengx9900 (Shiki) 2018-05-30 21:24:00
這種法律表達方式英文也是這樣表達嗎??
作者: jeeyi345 (letmein) 2018-05-30 21:24:00
所以誰贏了
作者: allengx9900 (Shiki) 2018-05-30 21:25:00
就那些人對這公司的控告經認證後無效
作者: erotesstudio (Erotes studio) 2018-05-30 21:25:00
當然是，認證上次的公告都是真的呀，查無偽造事實。
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-05-30 21:27:00
在法國也是說哈囉嗎
作者: medama ( ) 2018-05-30 21:27:00
ID正確
作者: edward40812 (甘草治禿頭) 2018-05-30 21:28:00
ID正確
作者: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2018-05-30 21:30:00
簽結是未經調查就結案，以後可以重新開始偵辦
作者: Joey0625 (雲å”) 2018-05-30 21:35:00
所以蝴蝶蘭之戀不做了嗎
作者: iouhsu (éµç›¤ç¥žæŽ¢-白羅) 2018-05-30 21:37:00
ID正確
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2018-05-30 21:41:00
"查無偽造事實" 有這樣的字眼嗎？只有說實難認定惡意吧？
作者: TONY321 (tony) 2018-05-30 21:42:00
趕快去找律師拼個再議跟交付啊
作者: G8PIG (基八豬) 2018-05-30 21:44:00
推，繪師仗著人氣亂放話這風氣該收斂一下了
作者: iouhsu (éµç›¤ç¥žæŽ¢-白羅) 2018-05-30 21:45:00
所以到底什麼時候要出新作 我想這才是大家關心的
作者: erotesstudio (Erotes studio) 2018-05-30 21:47:00
如果有偽造事實，妨礙名譽早就起訴了...
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2018-05-30 21:57:00
只有說不構成妨害名譽 沒有看到是否有判斷偽造事實的敘述
作者: badend8769 (壞結局) 2018-05-30 21:58:00
樓上還要護?
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2018-05-30 22:00:00
抱歉 真的沒看到是否判斷偽造事實的敘述 眼睛不太好....
作者: watanabekun (é¡) 2018-05-30 22:01:00
結果如何就是判決書為準，其他摘要「摘要」我想目前都是看看就好*多打一個摘要
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2018-05-30 22:02:00
不過我對遊戲官方和繪師之間爭議沒啥興趣...畢竟這樣一搞下去 等了幾年的雨港設定集應該也不有了除非繪圖權利在官方手上且打算出....
作者: Nravir 2018-05-30 22:30:00
有更詳細的懶人包嗎
作者: Qorqios (詩人Q) 2018-05-31 01:04:00
那就不叫懶人包了
作者: sugachowada (塗鴉廚) 2018-05-31 02:33:00
好蘭過喔 本來很喜歡澎湖灣的後來爆出這種事情
繼續閱讀
