Re: [閒聊] 有什麼輕小說值得讀?

作者: lianginptt (我要發了)   2018-06-06 20:08:10
來抒發一些看法
我覺得輕小說和純文學的關係是一個光譜的形式
不是一刀切來界定你有什麼或沒有什麼就是哪一邊
而決定一個作品偏向哪一邊的要素是文字的精練程度
座標化的感覺大概是:
和稀泥廢文↔輕小說↔純文學↔跳痛火星文
當我看到文章開始重覆一些老早就提過的設定,或是一些灌水的廢話,我就越有感覺自己是在看輕小說,像是賭博默示錄一樣,但不代表就不有趣了
但也不是字越少越好,純文學用字少也要能把作者想表答的意境、隱喻能說明清楚,並且提出足夠的情報量能使讀者看出自己的主張和作品的樂趣,實質內容的多少和表現的手法決定了純文學作品的好壞
作者: newsboy3423 (送報生)   2018-06-06 20:09:00
應該說這個詞是一個比較軟性的分類?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-06-06 20:10:00
我覺得你用字數分很微妙
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2018-06-06 20:13:00
並且提 提什麼
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-06-06 20:13:00
你就越有感覺自己是甚麼@@
作者: lianginptt (我要發了)   2018-06-06 20:14:00
編輯文章時字被吃掉了,不曉得是不是app的問題不是用字數分,是用字所含的情報量來分,越是輕小說,敘事時就越直白,也越不會使用隱喻或像徵的手法
作者: peter89000 (彼得二郎)   2018-06-06 20:18:00
網路小說算哪一種阿
作者: lianginptt (我要發了)   2018-06-06 20:22:00
網路只是一個媒介,純文學也能在網路上發表呀
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-06-06 20:25:00
......只能說你看的不夠多 各種意義上
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2018-06-06 20:26:00
直白不一定不好吧 重點是安排得好不好 能不能說服人
作者: lianginptt (我要發了)   2018-06-06 20:35:00
並沒有說直白不好呀.....但就是不會讓人去思考作者是不是別有用心。電影練習曲裡有一段話:“搞藝術的總是希望人家能了解自己,但是一下就被看懂又覺得很遜。”純文學給我的感覺就是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com