※ 引述《qaz1589p (空)》之銘言：
: 我沒有要針對人的意思，就只是單純提出我的問題而已
: ※ 引述《mrbigmouth (大嘴先生)》之銘言：
: : (1)創作者可以自由的發布作品，無法被任何勢力以阻斷媒介的方式進行阻止。
: Ｑ：假如發生了抄襲事件，那麼抄襲的作品要如何處理？還是要作者自主下架？
鍊管理者是可以審核作品能不能進入區塊鍊的。
當然這不能排除有人自己當鍊管理者硬是要賣盜版，
這點只能靠瀏覽者自主規制。
然而，這一點跟現在的情況是一樣的。
（盜版是違法的，但到處都有人賣盜版。）
: : (2)創作者可以確保自己對自己作品包含發布、修改、定價在內的所有權力。
: Ｑ：請問一下這個定價的模式可以改成用小說更新方法來分類並統一價格嗎？
: 畢竟並不是每個作者開的價格都一樣
: 開高了減少淺在讀者
: 開低了又賺不了多少
: 而且容易會出現明明你的作品跟ｏｏｏ的差不多
: 為什麼你的收費比ｏｏｏ還要貴？
: 這種比較的抱怨
: 突然改讀者也會不滿
: 而且每個作者的寫作習慣不同
: 有些能一天寫幾千個字，有些就像富堅一樣
: 先分這兩種收費模式
: 一天一更跟一次更新
: 一天一更這種就跟對岸的收費模式差不多
: 一次更新這種則是用定期票的方式來收費
: 如果作者沒在一定期限內交作品出來
: 那就退錢給讀者，作者必須要等到作品出來才能收到錢
: 病假或是事假可以推遲幾天
按照現在的架構，上面的提議是不可能的。
作品只能按照章節標價，且只有作者自己擁有訂價權。
事實上，我個人認為統一定價是缺點啦。
舉例而言，「贅婿」跟「帝霸」兩本小說每個字在起點都是相同的價格。
然而有在看的人應該都知道質量上是天差地別....
至於價格合不合理的問題，我認為市場機制最終可以給出適合的結果。
: : (3)創作者可以自由的選擇有利他的讀者付費與打賞管道。
: : (4)創作者擁有對讀者的篩選權力，
: : 並透過盲水印等技術來排除那些不經同意散播其心血作品的讀者。
: Ｑ：假設有十個人非法轉載作品，請問是作者還是網站來處理？
作者本身可以從此拒絕這十個人來訂閱他的作品。
然後給自己的作品增加只有購買前面至少多少章節才能購買最新章節的設定，
以此提高非法轉載的成本。
鍊管理者可以在收到舉報後完全封禁一個帳號進入區塊鍊的權力，
這相當於刪除帳號了。（雖然僅只是在那條區塊鍊上被刪號。）
: : (5)所有讀者對所有作品的評價機制公開透明，不可作偽、不可修改，
: : 讀者可以依據這些原始資料，自由的選擇甚至自設他所偏好的評價排行機制，
: : 進而更好的找到他心儀的作品。
: : 在網路中，任何節點都可以自定義一套創作收錄、評價數據化的規則，
: : 舉例而言，不想查水表的正規小說網站營運商可以製造一套完全符合大陸政府標準
: : 的小說收錄標準，定義出「每人每天一張推薦票、每月一張月票」的正統評價機制。
: : PTT鄉民也可以自建立一套「符合鄉民審美觀的創作分享平臺」，
: : 定義另一套「仙草、糧草、毒草」或類似ehentai創作標籤的評價標準。
: : 定義標準者在節點內被稱為「鍊管理者」
: 這個雖然沒有問題，但我感覺會出現類似暗黑靈魂的事件出來
: 接下來是我自己提出的幾點愚見
: １作品的改編
: 如果可以的話最好能夠自己找相關人馬負責這部分
: 例如電視劇、電影、動畫、遊戲
: 把獲利最大化
這點已經跟專案內容無關了 XD
: ２作品的翻譯
: 如果這個網站發展成熟的話
: 可以讓外國看到台灣的作品
反過來也是一樣，這個專案完全是可以整個世界共用一個網路的。
: ３行銷
: 要說服創作者為何要來你這邊創作？
: 畢竟現在有ｐｏｐｏ跟鏡文學
: ｐｏｐｏ規模大
: 鏡文學有改編影視的打算
: 如果連這點都說不出來
: 就沒有什麼讓創作者想來你這邊的動力
: 如果你有認識動畫方面的人才的話
: 那你可以主打說可以把作品改編成動畫
: 如果是有想把作品動畫化的作者
這不在本專案的負責範圍內，
也不在可以被技術手段解決的範圍內。
你也許搞錯了本文的內容，
本專案並非是想成立一個或多個小說網站，
而是提供「創作者」與「讀者」一個新的媒合方式。
: 就會被你吸引過來
: 大概就是這樣，如果有錯就歡迎指正～～
正如本文「零、起源」所說的，
當前小說網站在面對讀者與創作者時幾乎是獨霸的狀態，
進而導致了種種「我個人認為很糟糕的現象」。
我認為，只有這個專案（或者類似的分散式概念）成功，
作者與讀者在擁有幾乎無成本跳槽的優勢，
才有可能在市場機制下逐漸改進網路創作所遭遇的問題。

說是質量差可是贅婿抬價只會更慘啊…

我覺得只要統一定價，網文就只會往越來越水的趨勢前進這真的很不好....

所以我說最好附上風險評估 沒有什麼設計是完美的

作者定價的話 不用審核定價的機制嗎?

定價權在不同地方產生的效果也不一樣

以這篇媒合的平台就是一個願打一個願挨,當donate來看

不過我沒搞懂的點在，鍊主本身可以禁封的話還算去中心化嗎?

同上，我也沒有很搞懂這點這企劃假設能成功，顧客端使用的應該是諸多由這開放架構形成的各個小說入口網站吧，也就是你所說的較大的貼標籤鍊主但這鍊主或這些鍊主本身不就成為一個一個的中心點了嗎?所以剩下來的就只是模組化方便架構的諸多小說平台網，是我理解錯誤嗎?如果不需要管理只是貼標籤的話，NLP現在挺擅長做到這點當然評價好壞是不可能，但包含類型等等分錯的機率說不定比人還低甚至我覺得可以做到推薦系統

我明天回應

還有個問題 如果遇到多開分身盜文 對管理者來說 鎖起來沒完沒了吧