Re: [問題] 底特律 變人的疑點

作者: D600dust (一世六百塵)   2018-06-17 18:26:00
※ 引述《z5x123456 (Ar~cher)》之銘言:
: 今天有特殊用途,例如軍用、陪伴用、%%用等,需要特殊功能我能理解,但是規格的標準有夠混亂。
: 一個軍規的仿生人居然跟穿高跟鞋%%用仿生人打的你死我來?
: 一個居家照護的仿生人居然能駭入各種裝置。
: 一個保母(應該說所有)仿生人,居然能跟特種軍人互毆、奪槍。
: 這完全不合乎生產成本,做一堆無用功能,還可能會害死人。
這件事情可能可以從很多角度來解釋
假如你沒待過電子業 請參考這個例子
首先 以CPU為例 你或許不用知道什麼名字幾號晶片的性能比較好
但你應該至少知道 有不一樣定價的CPU 而它們性能的 有高有低
但事實上 他們很可能都是同一顆晶片 同樣的材料 同樣的佈置
差別在於 工程師會在"較低等級"的CPU上 "關掉"部份的功能
就算CPU不像塑膠或金屬一樣 得考慮模具的經濟效益的問題
但如果把所有程式都寫好再開關 是不是維護起來也輕鬆呢
(當然 缺點是 這樣架構的晶片 會造成能源的大幅浪費)
所以 在降低設計和維護成本上 這是非常可能發生的
就好像共用底盤 進器岐管 到車燈零件的轎車一樣
(當然 為了製造差異化 下放的程度是受控制的)
如果進一步探討 不管是設計機能上或者選用的材料上
你說軍規和日常用品沒有差多少? 這也是可能發生的
譬如 所謂的軍規 是特別強調在極端氣候運作的能力
或者增加了對應武器或者兵器使用的特殊程式模組
反之 可能在"對人類格鬥"上 他們同樣都"夠用了"
或者 他們沒有配置"對抗同級對手"的優勢規格
至於材料方面? 以實務上而言 其實在很多產品上
因為有限的選擇 我們常使用"overspec"的材料
(雖然只需要某個特性 結果造成了選項的縮限)
換句話說 為了達到"最基本"的長期工作性能
結果全線產品都得選擇"同樣最高階"的材料
(譬如要求食品級 結果就不免用上醫療級)
誰會為了作愛用的仿生人特地生產一套讓它握力只有<40kg的傳動系統呢?
為什麼不直接用電腦晶片控制(就像印表機監控你有沒有買副廠墨水一樣)
作者: keinsacer (凱因)   2018-06-17 18:30:00
當初民用GPS好像也是加入雜訊讓精度降低?後來開放
作者: kaj1983   2018-06-17 18:30:00
這問題只要看westworld就能解決了
作者: keinsacer (凱因)   2018-06-17 18:31:00
才拿掉,要不然當時定位圈大概幾十公尺
作者: sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)   2018-06-17 18:36:00
換個軍規仿生人不知道要用啥材料 一定貴死是我一定用量產型就好
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2018-06-17 18:38:00
intel的話,是不是體質好的就加個k當成可超頻板來賣
作者: winiS (維尼桑)   2018-06-17 18:44:00
是把沒有印K的頻率鎖死,至於體質,隨緣吧
作者: z5x123456 (Ar~cher)   2018-06-17 19:04:00
上一課了,謝謝大大。http://i.imgur.com/ELONAih.jpg
作者: liu1637 (路過的牛肉餅)   2018-06-17 19:07:00
作者: opman543   2018-06-17 19:25:00
所以成為免費人以後就是全解鎖的意味,看康納被蕾絲妹子打的不要的
作者: g1409 (@.@)   2018-06-17 21:51:00
本篇正解 帶過生產廠的人心有戚戚焉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com