Re: [問題] 吉翁為什麼不丟隕石要丟殖民地

作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-06-21 19:57:45
先給個概念
《你的名字》裡面那顆形成新糸守湖的隕石,是直徑大約40公尺的鐵隕石
光是那樣的隕石就能砸出那樣大小的湖
6500萬年前造成恐龍滅絕的隕石,推測直徑為10公里
我查到的阿克西斯大小,最寬處大約12~15公里左右
隕石的缺點是太難估算質量
而且還要看什麼隕石,高密度和低密度隕石的質量差異很大
丟殖民地覺得是質量比較好估算
話說不列顛作戰的那一顆,因為在阿拉伯上空解體
掉到澳洲時整個質量已經至少掉一半以上了
我是覺得初鋼有點誇大不列顛作戰那顆殖民地的威力了
因為殖民地是空的,密度也不如隕石,卻還砸出那樣的坑
那感覺只有很大顆的隕石才有辦法
作者: kitune (狐)   2018-06-21 20:00:00
有道理 密度不夠撞了就散
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2018-06-21 20:02:00
實際威力如何這就別太強求了…當時不會去思考這麼多
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-06-21 20:06:00
不列顛作戰那顆殖民地,會造成城市全毀+隕石坑但以殖民地的密度絕對不可能打到整個地層下陷
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2018-06-21 20:23:00
阿克西斯作為要塞跟殖民地使用感覺不會太脆吧XD夏亞應該是有算準這顆砸下去地球就要再度迎來冰河期
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-06-21 20:25:00
阿克西斯丟下去就是新的物種大滅絕事件
作者: yuizero (14)   2018-06-21 20:53:00
而且阿克西斯上還有核動力爐 砸下去還有2度傷害
作者: useanddisuse (用進廢退說)   2018-06-21 21:12:00
我記得有人算過 殖民地牆壁要很厚 才能支撐內部大氣壓力 可能還是有一定的質量吧
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-06-22 00:09:00
阿克西斯是即丟石w 還能順便核污染

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com