Re: [討論] 後周末北宋初時代適合做成遊戲嗎？
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 ) 2018-06-28 10:22:07
如果還要用光榮三國志、信長野望那套史實人物導向系統
我覺得是很難成功的 但不知道是不是因為華人都被紀傳體史書荼毒太久
台灣、中國、香港玩家都很喜歡把其他朝代或者是台灣史帶入這種光榮系統
這種系統要能成功 實在太吃時代背景 除非是像三國志、信長野望這種已經有大量
的腳本創造來減少取材困難
成吉思汗系列就顯示出這種系統的先天限制
最後不是假人大戰就是一人一城
也許史書有很多記載，某個人物只有兩句話 是要怎麼給能力
晉末到南北朝這段
用total war的系統應該就比較好處理
大概就是羅馬二的諸多資料片+阿提拉這樣
時間、空間跨度一大，為了遊戲系統去專注找一些毫無重要性的人物也是很麻煩的
※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言：
: 北方有統一的最大勢力，開國名將也都在
: 南方分裂割據，而且君主水準都很弱，平衡性太差
: 五胡東晉時期其實更好做，一方面是延續三國，所以很多地方還是和三國時期很雷同
: 另一方面，南方是統一政權而北方是割據，北方不好打南方，南方也不好打北，實力比較僵
: 持，各勢力名將數量也不會差太多
:
我覺得是很難成功的 但不知道是不是因為華人都被紀傳體史書荼毒太久
台灣、中國、香港玩家都很喜歡把其他朝代或者是台灣史帶入這種光榮系統
這種系統要能成功 實在太吃時代背景 除非是像三國志、信長野望這種已經有大量
的腳本創造來減少取材困難
成吉思汗系列就顯示出這種系統的先天限制
最後不是假人大戰就是一人一城
也許史書有很多記載，某個人物只有兩句話 是要怎麼給能力
晉末到南北朝這段
用total war的系統應該就比較好處理
大概就是羅馬二的諸多資料片+阿提拉這樣
時間、空間跨度一大，為了遊戲系統去專注找一些毫無重要性的人物也是很麻煩的
※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言：
: 北方有統一的最大勢力，開國名將也都在
: 南方分裂割據，而且君主水準都很弱，平衡性太差
: 五胡東晉時期其實更好做，一方面是延續三國，所以很多地方還是和三國時期很雷同
: 另一方面，南方是統一政權而北方是割據，北方不好打南方，南方也不好打北，實力比較僵
: 持，各勢力名將數量也不會差太多
:
作者: kuninaka 2018-06-28 10:27:00
那如果是水滸傳天導108星呢那如果是瓦岡山傳奇呢
作者: chewie (北極熊) 2018-06-28 10:29:00
其實三國志也是某些人物只有幾句話 很多都靠羅貫中同人本發展渲染的XD不過同意 相比起來Totalwar系統比較好詮釋其他朝代
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2018-06-28 10:38:00
紀傳體得罪你了？
作者: kuninaka 2018-06-28 10:39:00
所以還是可以作成遊戲啊要紅一定要做成total war?
作者: mp2267 (風筆) 2018-06-28 10:40:00
EU4、vic2也是不錯的系統
作者: chewie (北極熊) 2018-06-28 10:40:00
原波的意思是著重勢力與戰略戰術而非武將吧
作者: pgame3 (G8goat) 2018-06-28 10:41:00
亞洲人這麼愛武將神威，如果把TW和騎砍合起來一定很不錯
作者: P2 (P2) 2018-06-28 10:42:00
成吉思汗若真的有心做，不至於一堆假人啦（像是劉伯溫都沒登場
作者: kuninaka 2018-06-28 10:43:00
華人都愛紀傳體，所以中國遊戲作成total war會被嫌一堆不符合民間形象和程式產生的假武將
